тема в защиту шевроле круз=)
M
MikeVS
кстати автор, 85сильный фокус, который вы хаяли, по динамике разгона до 100 км/ч бысрее круза 109сильного. шах и мат
Опять же, не в защиту круза.. просто интересно: разве существует что-либо, что по динамике до 100км/ч хуже, чем 14,3сек? (это у фокуса с 85лс)
К
Кирилл87
что за тайны мадридского двора, что за авто такое, чье название произнести стыдно?
ведро - у вас ))))
глу-по спорить когда один из оппонентов боится назвать марку.
это вам любой владелец 10-летнего Е-класса скажет
вопрос такой- почему не купили мерседес s класса в коже , но 20 летний?
кстати, какой её
смысл?
читайте внимательнее, можно даже только эту страницу, все написано.
Не видел владельцев 10+-летних машин, которые "парились" за каско )
почему против каско ? по цене выходит как годовая стоянка. Плюс поможет при дтп если ты сам виновник.
кстати автор, 85сильный фокус, который вы хаяли, по динамике разгона до 100 км/ч бысрее круза 109сильного. шах и мат
разгон фокуса 3 1.6мкп 85 л.с -14.9 сек
http://www.okami-ford.ru/focus_iii/tehnik/
разгон круза 1.6 мкп 109- 11.8 до сотни.
http://chevrolet.glazurit.ru/cruze_sedan/tech/
так что бреед
e
el-m88
Опять же, не в защиту круза.. просто интересно: разве существует что-либо, что по динамике до 100км/ч хуже, чем 14,3сек? (это у фокуса с 85лс)
http://auto.yandex.ru/complect-cmp.xml?conf_comp_t...
M
MikeVS
почему против каско ? по цене выходит как годовая стоянка. Плюс поможет при дтп если ты сам виновник.
Я-то не против. У меня машины застрахованы, при этом даже на охраняемых парковках стоят. Но это мои личные заморочки - я, например, не люблю черти-где бросать машину (не на своем месте на парковке), т.к. я не люблю видеть потом на ней следы от небрежно открытых дверей соседских машин, и т.д. и т.п. (много мелочей можно перечислять).
Но если бы машине было 10 лет, я бы за это не парился.
M
MikeVS
Самый компетентный сайт Вы нашли, уважаемый )
Кстати, да.. видел я еще более медленные машины - прадо-150, 2.7л АКПП. Проехавшись, был в недоумении, как на этом можно ездить. Поискал, нашел - 17сек до сотни. Но, опять же, это не делает круз интереснее, чем такой прадо ))
В
ВольдиМир
вы когда в аварию на этих ретро автомобилях 2002-2004 года попадаете, даже если не вы виновник, сколько по страховке осаго получаете? за вычетом то износа первого года 15 процентов и каждого последующего года по 10, дак там по их алгаритму вам дают
15-20 процентов от реальной стоимости починки авто.
не страшно в город выезжать при невозможности по каско застраховать свое авто и если в вас въедут получить копейки и ремонтироваться в аросервисе?
не страшно в город выезжать при невозможности по каско застраховать свое авто и если в вас въедут получить копейки и ремонтироваться в аросервисе?
больше всего рассмешили слова "даже если не вы виновник"
конечно если ездить как корова на льду "ой поребрик, ой столбик" то вам конечно каско необходимо жизненно
так как после каждой коцки вы несетесь в страховую просиживаете там пару дней
за эти пару дней люди ездят спокойно
потом у вас на месяц забирают машину в ремонт
тут вообще всем лафа
потом вы судитесь со страховой с полгодика потому что краска отпала вместе с почти сантиметровом слоем шпатлевки
и вскоре ваш авто стает таким же "ретро" только еще и бит и плохо сделан
НО!!!!! вы то спокойны и расслаблены
К
Кирилл87
Но если бы машине было 10 лет, я бы за это не парился.
я про каско написала второстепенно, но может для кого важно, недавно субару легаси синий угнали 2004, плюс ездят по дворам пьяные бьют авто и сваливают. Так что в любом случае нужна либо каско , либо стоянка.
написала про огромный минус авто старше 4 лет, в том что расхластает вам авто девочка какая двигаясь по второстепенной, получите копейки так как амортизация 50 процентов и более и будет плохо.
d i s i d e n t
то что вы нашли сайт которому верить нельзя, дак даже в нем медленее. Так что мат вам, вы проиграли.
В
ВольдиМир
в 2009 году мне разбили авто 2001г
страховая насчитала 18т.р вернее не страховая а якобы "независимые" оценщики.
ремонт реально был на 30-35т.р
я пошел в 2 самых дорогих сервиса они мне выдали оценку стоимости работ и запчастей в одном 57 в другом 62 т.р
пошел составил иск и заскочил перед подачей последнего в страховую виновника.
через неделю мне позвонили и предложили 40 без суда.
Я согласился. А был бы суд то выиграл бы и по 62м и+ судебные издержки.
страховые наглеют. чем больше в суд народу пойдет тем меньше наглости будет
К
Кирилл87
не буду брать просто потому, что по сравнению с лачетти там мало места сзади. меньше багажник, меньше дорожный просвет, длинный и низкий передний свес, балка сзади. а еще сзади ручки на дверях как в логане
это с моей колокольни. а так по соотношению цена/качество - неплохая машина. если еще универсал на рынок выпустят, будет вообще отлично.
ну и турбомотор 1,4 от астры бы ему
0/4 | + -+ - |
это с моей колокольни. а так по соотношению цена/качество - неплохая машина. если еще универсал на рынок выпустят, будет вообще отлично.
ну и турбомотор 1,4 от астры бы ему
0/4 | + -+ - |
Серега, я очень рада что не смотря на то что после унылого вброса в котором вы сказали что лачетти почти во все лучше, вы попытались что либо написать,нашли в себе силы, но как видно по голосованию , произошло это неудачно.
про место сзади, объем багажника, не зная цифр больше чем уверенна что у круза цифры больше. У родного брата лачетти седан. Если уж очень нужно то ссылками докажу, но думаю это очевидно.
балка и там и там.
клиренс с родной защитой около 12 см, без около 16, он одинаковый.
свес- единственное в чем вы правы, не помню какой свес у лачетти, но у круза он большой.
главный плюс круза- это безопастность, да и во всем другом лучше, так как и цена выше, во всем, но оно и понятно, хотя лачетти - честный авто.
W
W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ]
П.С. Вообще ничего не имею против правого
руля, хотя больше не езжу. А марк2 отличная машина )
руля, хотя больше не езжу. А марк2 отличная машина )
у меня левый и не марк 2.
К
Кирилл87
спасибо что написали
это как вариант выхода из ситуации, но
это очень проблематично, так как
далеко не факт что суд будет на вашей стороне , так как для суда важно что есть договор по осаго, где черным по белому написано про вычеты на амортизацию по авто, и при реальной стоимости 40 как в вашем случае, вам дадут 20 и по бумагам т решению суда будут правы.
вам повезло.
ВольдиМир
это как вариант выхода из ситуации, но
я пошел в 2 самых дорогих сервиса они мне выдали оценку стоимости работ и запчастей в одном 57 в другом 62
т.р
пошел составил иск и заскочил перед подачей последнего в страховую виновника.
через неделю мне позвонили и предложили 40 без суда.
Я согласился. А был бы суд то выиграл бы и по 62м и+ судебные издержки.
страховые наглеют. чем больше в суд народу пойдет тем меньше наглости будет
пошел составил иск и заскочил перед подачей последнего в страховую виновника.
через неделю мне позвонили и предложили 40 без суда.
Я согласился. А был бы суд то выиграл бы и по 62м и+ судебные издержки.
страховые наглеют. чем больше в суд народу пойдет тем меньше наглости будет
это очень проблематично, так как
далеко не факт что суд будет на вашей стороне , так как для суда важно что есть договор по осаго, где черным по белому написано про вычеты на амортизацию по авто, и при реальной стоимости 40 как в вашем случае, вам дадут 20 и по бумагам т решению суда будут правы.
вам повезло.
К
Кирилл87
у меня левый и не марк 2
что хохочем то все, как старшекласница на выпускном?!
всем уже все равно что за ведро у вас, раз кроме как двигателя опознавательных знаков оно не имеет. Не отоброжаете про что речь и какие вам вопросы задают, мы вас не задерживаем, можете уезжать из темы на своем миллионнике, если хотите в ней оставаться будьте адекватны к происходящему.
[Сообщение изменено пользователем 16.09.2012 22:58]
В
ВольдиМир
вам повезло
так я не против буду если мне на мою 7ми летнюю машину изношенную в процентах поставят такие же 7ми летние двери крылья и зеркала.
пусть купят все это за ту цену что насчитали.
Суды как правило встают на сторону потерпевшего
W
W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ]
что за ведро у вас
ведро - у вас
при этом ОДНОРАЗОВОЕ
ночная утка круз
Серега, я очень рада что не смотря на то что после унылого вброса в котором вы сказали что лачетти почти во все лучше, вы попытались что либо написать,нашли в себе силы, но как видно по голосованию , произошло это неудачно.
я свое мнение высказываю и мне пофиг на минусы всякие.
про место сзади, объем багажника, не зная цифр больше чем уверенна что у круза цифры больше. У родного брата лачетти седан. Если уж очень нужно то ссылками докажу, но думаю это
очевидно
вы сиденье водителя под себя отрегулируйте, а потом сядьте сзади и посмотрите. все станет понятно без цифр. то же и с багажником.
балка и там и там.
на лачетти сзади независимая подвеска
если вы не знаете и не чувствуете разницу при езде по нашим корявым дорогам, то я рад за вас:-)
главный плюс круза- это безопастность
ну так и машина новее
да
и во всем другом лучше
вот с этим не согласен
К
Кирилл87
так я не против буду если мне на мою 7ми летнюю машину изношенную в процентах поставят такие же 7ми летние двери крылья и зеркала.
пусть купят все это за ту цену что насчитали.
пусть купят все это за ту цену что насчитали.
дак в том то и дело , что искать, компоновать, договариваться будете вы и за ваш счет.
просто понятно же что это не возможно что страховая вам не виновному в дтп человеку кинется на разборах искать детали.
Суды как правило встают на сторону потерпевшего
не всегда, выше написала почему, но согласна что нужно идти в суд всем кому не хватило, может что и сдвинется
и еще, Инна, а зачем круза от кого-то защищать? пусть хаят, тфу на них
ездите и получайте удовольствие
ездите и получайте удовольствие
В
ВольдиМир
знакомый таксист с топ-такси крузы ваще не хвалил
а вот фокусы 2ые хвалил.
по динамике и комфорту ничего не говорил
но вот про расход топлива и живучесть форды говорил явно превосходили крузов.
еще говорил что шумка у крузов ни какая и скрипучесть салона есть.
ИМХО. как слышал так и рассказываю.
Что по мне так круз симпатичный авто но не более.
Был в автобане -запад заметил что стоит достаточно много крузов,все как правило с электрикой. У кого климат не работает у кого свет не горит. Мелочи конечно но это у относительно свежих авто..............
а вот фокусы 2ые хвалил.
по динамике и комфорту ничего не говорил
но вот про расход топлива и живучесть форды говорил явно превосходили крузов.
еще говорил что шумка у крузов ни какая и скрипучесть салона есть.
ИМХО. как слышал так и рассказываю.
Что по мне так круз симпатичный авто но не более.
Был в автобане -запад заметил что стоит достаточно много крузов,все как правило с электрикой. У кого климат не работает у кого свет не горит. Мелочи конечно но это у относительно свежих авто..............
В
ВольдиМир
И чем круз безопаснее того же фокуса2?
M
MikeVS
не всегда, выше написала почему, но согласна что нужно идти в суд всем кому не хватило, может что и сдвинется
С судебными разбирательствами с автостраховщиками на самом деле все просто. Если у вас есть все документы (в т.ч. экспертиза от сертифицированного оценщика), то в 99% случаев суд на стороне потерпевшего. И бегать не надо - 13 тысяч юристу (сейчас в среднем), доверенность от нотариуса, и сидите дома, пейте чай, ждите положительного решения. Часть от указанных 13-ти тысяч суд впаяет страховщику.Можете в это время смело машину отремонтировать даже.
и еще, Инна, а зачем круза от кого-то защищать? пусть хаят, тфу на них
ездите и получайте удовольствие
ездите и получайте удовольствие
"Кнеешшшш".
а у вас что за
многоразовое ведро?
Лже-музыкант не в себе. Пусть хамит дальше.
К
Кирилл87
при этом ОДНОРАЗОВОЕ
ночная утка круз
ночная утка круз
все понятно с вами.
я свое мнение высказываю и мне пофиг на минусы всякие.
вот это правильно.
вы сиденье водителя под себя отрегулируйте, а потом сядьте сзади и посмотрите. все станет понятно без цифр. то же и с багажником
тут не очень поняла, понятно же что и там и там нужно посадить одного и того же человека и нстроить сиденье и сравнить, либо просто сухие цифры посмотреть. Про багажник вообще не поняла.
на лачетти сзади независимая подвеска
если вы не знаете и не чувствуете разницу при езде по нашим корявым дорогам, то я рад за вас
если вы не знаете и не чувствуете разницу при езде по нашим корявым дорогам, то я рад за вас
разницу знаю, извиняюсь за дезинформацию что балка и там и там, не знала, порадовалась за лачетти.
вот с этим не согласен
тут думаю смысла нет спорить авто от одного производителя, одна другой дороже.
давайте ближе к теме вернемся, как мне видится, кроме астры фемели и пыжика 308 имхо- авто не айс, альтернативы за 600 купить новое нормальное авто нет
давайте ближе к теме вернемся
давайте
как мне видится, кроме астры фемели и пыжика 308 имхо- авто не айс, альтернативы за 600 купить новое нормальное авто
нет
ну фокус можно посмотреть, но он тесный
L
LAV'elas
балка и там и там
2ка вам. Вы всё испортили. В некоторых моментах круз по сравнению с лачей удешевили: вместо независимой воткнули балку, пластик стал жестче, с раздельного дальний/ближний воткнули одну лампу и ещё некотые мелочи которые щас не упомню. Только из-за одной задней балки не пересел с лачи на круз. Но это тенденция почти всех производителей. Сейчас у авто данного класса независимая остается у цивика(седан) и фокуса
Инна, а зачем круза от кого-то
защищать? пусть хаят, тфу на них
+1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.