Защита лобового ClearPlex стоит того?

Ставил себе пленку Clearplex два года назад.
Действительно летящие камни не оставляют следов на стекле.
Однако пленка жестко зашоркивается (царапается) дворниками.
Во первых, видите ли, ее нельзя скоблить скребком ото льда. Т.е. надо лобовое с подогревом.
Во вторых, несмотря на то, что я постоянно протирал дворники мокрой тряпкой перед использованием, (блин!), за два года на пленке куча мелких царапин, ночью трудно ездить - у нас же масса геев, ой, китайских ксенонов. И царапаное стекло в свете китайского ксенона очень затрудняет поездку.
Буду снимать пленку, кстати, продаваны вроде говорили, что снятие стоит 25% от установки.

Я работал на ЗиКе. На стекольном участке. Делали банковское защитное оборудование. Так делали бронестекло. Это такой пирожок, когда два стекла соединяються друг с другом, и между ними заливается полимер. И так слоев шесть. Так вот по технологии, стекло с внешней стороны обклеивается броне-пленкой. Что бы если что, осколки не разлетались. Вот похоже такую пленку и клеют на лоб. Она на жесткой клеевой основе, отрывается очень сложно. Затирается быстро, и потом мутная становиться. Если учитывать колхозность ЕКБ в плане тюнинга, то я уверен на 100% что это она и есть :-D Ценник кстати был у нее 2700 за квадрат. Такую пленку можно на окно в квартире приклеить, что бы затруднить проникание через окно.

В общем пленка снялась без проблем, главное ее подцепить, и за 20 минут снялась.
Стекло под ней в отличном состоянии (когда от клея отмыл)
Имхо, эта пленка имеет смысл только для очень дорогого лобового стекла

тоже лобовое как из пулемета расстреляно после нынешнего лета.. щас все замерзнет - поеду менять через КАСКО, думал о пленке, но сейчас почитав понял что лучше раз в год стекло поменять (езжу много по трассе и любители голубовато-яркого света фар на встречке встречаются чуть ли не каждые 30 секунд). думаю пленка будет актуальна для фар и противотуманок (за месяц 2 противотуманки выхлестнуло камнями)

очень быстро мутнеет из-за нагрева галогенок, так что не актуально

как прошел год в пленке? :fotku:

:-) Видела как в стекломире такую блуду делают на противотуманки.. вроде норм смотрится. но Леха прав, через пару лет


PS машине 3600 пробега(( уже лобовое выщелкнуло факен рашшен роад

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2013 11:22]

Попробую поднять эту тему снова!!! Ну что там у кого получилось после долгих лет? Ваши отзывы!!! Хочу себе обклеить,решил узнать стоит или нет.

на многие иномарки новое стекло вместе с заменой стоит 5 рублей, с подогревом зоны дворников.
наше отечественное из Бора.
ну и смысл заморачиваться?

капец клеют пленку и не поймут почему она мутнеет. что в мозгах у этих людей?зачем человечество до сих пор использует стекло?закатали бы давно все окна поликарбонатом.

[Сообщение изменено пользователем 21.10.2016 12:43]

Да и лобач уж тогда....

Ну здрасьте... полно. Все зависит от массовости модели.

Лобач с подогревом часто лопается ...

Привет всем , была та же проблема со сколами на старом стекле , долго решался поменять кто что только не говорил ! Посоветовал знакомый обратится к ребятам , в итоге поставили стекло фирмы стекло люкс производства Россия от предидущего не отличить обошлось под ключ 4200 с работой ! Машина форд фокус 2 год 2010 , так вот езжу третий месяц доволен всем не единого скола ! Вывод зачем думать о пленках и подобной защите если тупо поменять стекло с работой стоит 4200 р так что не забивайте себе голову обратитесь к специалистам .

[Сообщение изменено модератором 26.10.2016 15:00]

на предыдущей машине стоял оригинал и сколы были и не особо критично. авто волцваген пассат, потом в евроглассе поставили что-то по направлению из страховой и все писец, был полный

в ПТУ очередной выпуск сеошников? :-D

зарегился, порекламил. чотк.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Счастливые люди!
У меня три года назад более 40 тыщ вышло за оригинал. Неоригинал под проекцию не делают вроде как.
Тоже мысль посетила плёнкой защитить...