п
писака
[Сообщение удалено пользователем 18.12.2010 14:58]
[Сообщение изменено пользователем 18.12.2010 14:58]
[Сообщение изменено пользователем 18.12.2010 14:58]
а
авто-эксперт
Послушайка "ПиСака" Вы ситуацию то опишите и может в офис зайдете с притензией ... да разберем на что Вы так осердчали ??? Из за угла выкрикивать смелости много не надо ...
Или может Вы один из ответчиков в чью сторону был иск написан и Вас нагнули В процессе???
A
Architector
Какие ваши доказательства (с)
ф
фри мэн
внимательно мониторю
а
авто-эксперт
Человека если что то не устраивает он поднимает "Хай в той организации которая его обидела" и пишет либо претензию в эту контору либо либо иск в суд: Все оценочные организации имеют страховку своей ответственности за неправильное составленное экспертное заключение!!! К тому же за плечами Дюпина А.
примерно 85% выйграных дел с возвратом денег или авто. Основная ответственность за проигрыш лежит не на эксперте , а на адвокате который не согласовывает свои вопросы задаваемые в суде .
Т
Тараканкин
примерно
сам себя не похвалишь....
инфа из "О пользователе"
авто-эксперт
Дюпин Артем андреевич
оо региональный центр экспертизы
07.07.1984
а 85% это сколько в штуках?
a
alpha_Dog
Человека если что то не устраивает он поднимает "Хай в той организации которая его обидела"
это вы про Рассола, наверное, не слыхали...
и про Полировкина
а
авто-эксперт
ООО "РЦЭ" Имеет во главе организпции директора с инициалами Дюпин А.В.(Андрей Васильевич), "По воле рока" сын именуемый Дюпин А.А. пошел работать в той же стези. Если интересует более подробная инфа по кол-ву штук, можно придти в офис на "белореченской" почитать благодарственные письма от клиентов и
посчитать лично кол-во автомобилей вернувшихся в автосалоны ... Почему именуемый "ПиСака" при заключении договора не запомнил адреса организации??? я не знаю ... адрес можно посмотреть если набрать название организации в яндексе либо другом поисковике.
а
авто-эксперт
Что за Рассол или Полировкин ??
Т
Тараканкин
экспертизу авто заказал у эксперта Дюпина А на белореченской
вроде как раз и запомнил.
короче, ты тот самый редиска, што суд проспал или твой батя?
давай колись уже.
а
авто-эксперт
дк еслиб запомнил то наверно не ошибся с указанием координат ... если антипиарить контору и лицо которое там работает так указывать все вплоть до телефона ... а ул. Ак. Бардина и ул. Белореченская не созвучны и не соседнии улици.
оправдываться не мое, пускай выкладывает заключение с подписью и тогда вершите суд сами ...
L
Loukanine
А кто здесь сказал про Бардина?
D
7DiMkA7
Ребята не пылите, Делал неоднократно оценку своих авто в этой конторе работу свою знают, вывозят в суде хорошо. У страховых отсудили в 90% от суммы заявленной в иске. А находятся на А. Бардина, а не на белке, как указанно выше.
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2010 23:19]
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2010 23:19]
C
Crossmem
[Сообщение удалено пользователем 10.02.2011 20:33]
Выпил пива. Весело. Есть предложение: даете документы (не слова, что кому и как обещал, а именно документы), а я посмотрю. И буду независимым рефери. Если Дюпин неправ - скажу об этом на форуме. сли Дюпин прав - то терпила сам накосячил (ой, простите, потерпевший был неправ). И тоже скажу об
этом.
а выносить какие-то парафинные разборки на форум без мазы: тут люди отдыхают, а не грузятся чужими траблами.
______________________________________
Я никогда так не делаю. Demiurg.
а выносить какие-то парафинные разборки на форум без мазы: тут люди отдыхают, а не грузятся чужими траблами.
______________________________________
Я никогда так не делаю. Demiurg.
A
Architector
Выпил пива. Весело.
а то... тема для флуда, по любому
U
66.2
болезни
а ты сам то о заключение не читал перед тем как в суд идти? что думал когда на суд шел?
ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, т.е. истцу необходимо представить суду доказательства наличия вреда
че думал бумажка есть и начал праздновать победу... а на суд пришел и мычать начал
U
U-nik
Кто здесь сказал про Дюпина? Ну приболел...
А
АВ: [А][Вэ]
Все оценочные организации имеют страховку своей ответственности за неправильное составленное экспертное заключение!!!
ОЛОЛО!!! Коли вы матёрый такой оценщик, или оценшИк, как говорит товарищ Шихирин ( ) то должны знать:
1. Что в РФ не было НИ ОДНОГО страхового случая (или случая, признанного судом таковым) по риску "Гражданская ответственность оценщика". Фикция эта страховка, и все, и оценщики и страховщики, знают об этом.
2. Нет такого понятия как "экспертное заключение" ни в 135-ФЗ ни в Стандартах оценки. Отчёт об оценке есть, а от этой писюльки, простихоспади, заключения, нет. Подтереться и выкинуть.
s
superJohn
бессмыссленны
В борьбе за граММотность рассыпал двоеточья)))))
C
Crossmem
[Сообщение удалено пользователем 10.02.2011 20:33]
t
twintip
На то и свободный форум, что каждый может высказаться. И совсем не "из за угла"! Правильно сделал, что вопрос поднял. Это наш муравейник и нечего жаловаться на "поднятый хай"! Надо будет, и претензию напишет человек, а пока он вправе сам решать, как использовать информационное поле.
Нет дыма без огня...
Я тоже в институте когда-то рефераты из интернета копировал, но хоть часть переписывал своими словами
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.