[Сообщение удалено пользователем 18.12.2010 14:58]

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2010 14:58]
28 / 3
авто-эксперт
Послушайка "ПиСака" Вы ситуацию то опишите и может в офис зайдете с притензией ... да разберем на что Вы так осердчали ??? Из за угла выкрикивать смелости много не надо ... :cool: Или может Вы один из ответчиков в чью сторону был иск написан и Вас нагнули В процессе???
3 / 49
Architector
Какие ваши доказательства (с) :cool:
4 / 1
фри мэн
внимательно мониторю
2 / 1
авто-эксперт
Человека если что то не устраивает он поднимает "Хай в той организации которая его обидела" и пишет либо претензию в эту контору либо либо иск в суд: Все оценочные организации имеют страховку своей ответственности за неправильное составленное экспертное заключение!!! К тому же за плечами Дюпина А. примерно 85% выйграных дел с возвратом денег или авто. Основная ответственность за проигрыш лежит не на эксперте , а на адвокате который не согласовывает свои вопросы задаваемые в суде .
2 / 18
Тараканкин
От пользователя авто-эксперт
К тому же за плечами Дюпина А.
примерно

сам себя не похвалишь....

инфа из "О пользователе"
авто-эксперт
Дюпин Артем андреевич
оо региональный центр экспертизы
07.07.1984

а 85% это сколько в штуках? ;-)
25 / 1
alpha_Dog
От пользователя авто-эксперт
Человека если что то не устраивает он поднимает "Хай в той организации которая его обидела"

это вы про Рассола, наверное, не слыхали...
и про Полировкина :-D
7 / 1
авто-эксперт
ООО "РЦЭ" Имеет во главе организпции директора с инициалами Дюпин А.В.(Андрей Васильевич), "По воле рока" сын именуемый Дюпин А.А. пошел работать в той же стези. Если интересует более подробная инфа по кол-ву штук, можно придти в офис на "белореченской" почитать благодарственные письма от клиентов и посчитать лично кол-во автомобилей вернувшихся в автосалоны ... Почему именуемый "ПиСака" при заключении договора не запомнил адреса организации??? я не знаю ... адрес можно посмотреть если набрать название организации в яндексе либо другом поисковике. ;-)
0 / 12
авто-эксперт
От пользователя alpha_Dog

Что за Рассол или Полировкин ??
1 / 9
Тараканкин
От пользователя писака
экспертизу авто заказал у эксперта Дюпина А на белореченской

вроде как раз и запомнил.

короче, ты тот самый редиска, што суд проспал или твой батя?
давай колись уже. :-D
14 / 1
авто-эксперт
От пользователя Тараканкин

дк еслиб запомнил то наверно не ошибся с указанием координат ... если антипиарить контору и лицо которое там работает так указывать все вплоть до телефона ... а ул. Ак. Бардина и ул. Белореченская не созвучны и не соседнии улици.
оправдываться не мое, пускай выкладывает заключение с подписью и тогда вершите суд сами ...
2 / 7
Loukanine
А кто здесь сказал про Бардина?
3 / 1
От пользователя Loukanine
А кто здесь сказал про Бардина?

Ну видимо у Дюпина офис на Бардина, а тред про белореченскую вещает.
с ув. КО
3 / 1
7DiMkA7
Ребята не пылите, Делал неоднократно оценку своих авто в этой конторе работу свою знают, вывозят в суде хорошо. У страховых отсудили в 90% от суммы заявленной в иске. А находятся на А. Бардина, а не на белке, как указанно выше.

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2010 23:19]
0 / 16
Crossmem
[Сообщение удалено пользователем 10.02.2011 20:33]
12 / 1
Выпил пива. Весело. Есть предложение: даете документы (не слова, что кому и как обещал, а именно документы), а я посмотрю. И буду независимым рефери. Если Дюпин неправ - скажу об этом на форуме. сли Дюпин прав - то терпила сам накосячил (ой, простите, потерпевший был неправ). И тоже скажу об этом.

а выносить какие-то парафинные разборки на форум без мазы: тут люди отдыхают, а не грузятся чужими траблами.

______________________________________

Я никогда так не делаю. Demiurg.
8 / 2
Architector
От пользователя Demiurg.
Выпил пива. Весело.


а то... тема для флуда, по любому :beer:
2 / 2
66.2
От пользователя писака
В итоге текст заключения без изменений скопирован с интернета, выводы не понятно откуда на судебный процесс не пришел вроде как из -за
болезни

а ты сам то о заключение не читал перед тем как в суд идти? что думал когда на суд шел?

ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, т.е. истцу необходимо представить суду доказательства наличия вреда

че думал бумажка есть и начал праздновать победу... а на суд пришел и мычать начал :-D
3 / 1
U-nik
Кто здесь сказал про Дюпина? Ну приболел... :beer:
0 / 3
АВ: [А][Вэ]
От пользователя авто-эксперт
Все оценочные организации имеют страховку своей ответственности за неправильное составленное экспертное заключение!!!

ОЛОЛО!!! Коли вы матёрый такой оценщик, или оценшИк, как говорит товарищ Шихирин ( :-D ) то должны знать:

1. Что в РФ не было НИ ОДНОГО страхового случая (или случая, признанного судом таковым) по риску "Гражданская ответственность оценщика". Фикция эта страховка, и все, и оценщики и страховщики, знают об этом.
2. Нет такого понятия как "экспертное заключение" ни в 135-ФЗ ни в Стандартах оценки. Отчёт об оценке есть, а от этой писюльки, простихоспади, заключения, нет. Подтереться и выкинуть.
7 / 1
Чото полерофкен и дитек тут рядом гдето................ не?
2 / 3
superJohn
От пользователя JAL
бессмыссленны

:-D :-D :-D
В борьбе за граММотность рассыпал двоеточья)))))
3 / 0
Crossmem
[Сообщение удалено пользователем 10.02.2011 20:33]
0
twintip
От пользователя авто-эксперт

На то и свободный форум, что каждый может высказаться. И совсем не "из за угла"! Правильно сделал, что вопрос поднял. Это наш муравейник и нечего жаловаться на "поднятый хай"! Надо будет, и претензию напишет человек, а пока он вправе сам решать, как использовать информационное поле.
Нет дыма без огня... :-D
2 / 0
Я тоже в институте когда-то рефераты из интернета копировал, но хоть часть переписывал своими словами :-D
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.