Kia cee'd vs Hyundai i30
К
_Кэп_
12:26, 27.04.2010
у кии 5 лет гарантии, ее и бери, а так обе машины на любителя потратить 600 тыщ на машину "на любителя" :-)
C
Cергей Бер
12:28, 27.04.2010
у кии 5 лет гарантии
Стоит уточнить, на что эта гарантия распространяется.
H
Heпаникёр
12:39, 27.04.2010
Тему не осиливал, но если автору интересно, то:
Тестили обе машины (выбирали для близкого человека). Остановились на Сиде. Во-первых комплектация лучше за меньшие деньги, во-вторых он просто приятнее внешне нам показался (субъективно конечно). Проем у Сида багажника шире (больше) нежели на i30 из задних фонарей и их расположения. НО Хундай интереснее внутри (панель, приборы, подсветка).
Например на обоих автомобилях одинаково погрёмывает задняя полка. И вобще по подвеске, движку и прочих габаритах - абсолютно одинаковые машины.
Так что на первые места выходит дизайн и обслуживание у диллера. Поскольку "наш" Сид эксплуатируется всего ничего, то ничего сказать по обслуживанию не могу. Единственное: в сиденьях не оказалось нагревательных элементов, хотя комплектация подразумевала. В одно кресло вставили сразу как обратились, во второе - заказали. Отношение пока адекватное, разумное. :-)
Тестили обе машины (выбирали для близкого человека). Остановились на Сиде. Во-первых комплектация лучше за меньшие деньги, во-вторых он просто приятнее внешне нам показался (субъективно конечно). Проем у Сида багажника шире (больше) нежели на i30 из задних фонарей и их расположения. НО Хундай интереснее внутри (панель, приборы, подсветка).
Например на обоих автомобилях одинаково погрёмывает задняя полка. И вобще по подвеске, движку и прочих габаритах - абсолютно одинаковые машины.
Так что на первые места выходит дизайн и обслуживание у диллера. Поскольку "наш" Сид эксплуатируется всего ничего, то ничего сказать по обслуживанию не могу. Единственное: в сиденьях не оказалось нагревательных элементов, хотя комплектация подразумевала. В одно кресло вставили сразу как обратились, во второе - заказали. Отношение пока адекватное, разумное. :-)
z
zamurzilkin
16:42, 27.04.2010
а так обе машины на любителя потратить 600 тыщ на машину "на любителя"
А есть другие варианты за 600 тр в такой комплектации и чтобы не просто на любителя, а чудо машина?
a
alX (Монитор-3)
17:52, 27.04.2010
А есть другие варианты за 600 тр в такой комплектации и чтобы не просто на любителя, а чудо машина?
Две приоры.
С
Существо 2000
18:23, 27.04.2010
Автор! Лучше присмотритесь к поршу каену. Он тоже на одной платформе с корейцами, только ещё и едет.
К
КолЯмбур
18:42, 27.04.2010
А есть другие варианты
sx4, polo, fabia
C
Cергей Бер
19:11, 27.04.2010
sx4, polo, fabia
1 Автор про них спрашивал ? Что за привычка на е1 отвечать на вопросы, которых никто не задавал...
2 Сид хороший авто. Хорошее соотношение цена-качество. Сейчас, с учетом скидок и повышения цены, Хендэ конечно лучше. Киа сделала ставку на молодых. Эффектный дизайн, псевдоспорт.
3 Багажник больше в Сиде.
4 В остальном...одноплатформенность еще не означает одинаковых запчастей. Да они часто подходят, но это не значит, что ставят именно их. Это сродни ВАЗ для народа и ВАЗ на экспорт.
22:29, 27.04.2010
видел на дорогах города парочку универсалов Сид рестайлинговых
белый и красный. неплохо смотрятся
белый и красный. неплохо смотрятся
08:48, 28.04.2010
Концерн один, киа что-то вроде испытательного стенда. Хендэ для бедных.
Вот как оказывается!!
а я то думал они одинаковые......
p
paha_the_second
09:30, 28.04.2010
дааа...это конечно получше...особенно учитывая что сид и ай30 класс С, а поло с фабией класс В
C
Cергей Бер
10:11, 28.04.2010
а я то думал они одинаковые......
z
zamurzilkin
17:41, 03.05.2010
Есть ли смысл сравнивать с указанными машинами и рассматривать в этой ценовой категории Шевроле Круз, новый Опель Астра и несколько более дорогую Кароллу?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.