КПК с навигатором или чисто навигатор? Кто пользует?

Вероятно где-то уже было (за разумную ссылку буду благодарен), но поиском по слову GPS вылезает до черта флуда, а по словам GPS КПК - почти ничего (и ничего полезного).
Кроме того, информация быстро устаревает. Например в качестве преимущества КПК часто приводится аргумент сенсорного управления. А у многих современных навигаторов оно тоже такое...
Задача: выбрать GPS для езды на машине, а так же небольших пеших вылазок, как по разным городам (в т.ч. за границей), так и по горам всяким, но на протяжении не более выходных.

Подзадача: выбрать КПК с GPS или чисто навигатор. ТЕЛЕФОН В НАВИГАТОРЕ НАХРЕН НЕ НУЖЕН (только в качестве бесплатного приложения). То же касается и всяких фотокамер, mp3-плееров и т.п.
Т.е. речь НЕ идет про коммуникатор.
За КПК говорят
1. наличие софта и карт (для не windows mobile это тоже верно?)
2. универсальность
За отдельный навигатор
1. большая надежность ??
2. лучшая скорость работы со спутником ?? Вроде бы у КПК не такая хорошая антена обычно?

Подзадача два: выбрать модель.
1. Среди чисто навигаторов есть варианты Garmin и TOMTOM. Если кто пользовал, спасибо заранее за отзывы ;-)
2. Среди КПК есть Asus'ы с выдвижной антеной (кто-нибудь пользовал? сильно она помогает?) и на базе того же Гармина.

Вопросы:
1. Если система у КПК с навигатором не windows, это сильно жизнь усложняет?
2. Какие КПК с GPS быстно находят спутник после туннелей, например?
3. Какие варианты всяких слотов и wi-fi бывают у КПК с навигатором (разные карты памяти, выходы и пр.)? Запуталься немного, что для чего и насколько нужно...
4. Насколько понял из отзывов, качество крепежа навигатора в авто играет роль, какие хороши в этом плане?

P.S. Бюджет вопроса не резиновый, но вроде бы большинство виденных вариантов в него влезают (за исключением всяких крутых и навороченных)

P.S. аргументы, почему приятна или не приятна та или иная модель очень приветствуются. Всем ответившим заранее большое спасибо!

Навигаторы jj-connect на windows mobile и идут, так что в этом плане от кпк мало чем отличаются. Но у них щас не навител, а автоспутник вроде. Так что навител либо покупать либо кряканый искать.
У самого кпк асус, плюс в том что экран большой. Но хочу продавать, и юзать коммуникатор, чтобы иногда с него звонить :-) если надо, могу тебе его продать за полцены)) asus a639 ))

покупать в любом случае буду новый (по причинам - в личку). Кстати, какого года модель? А как у асусов антена? В былые времена на антены у КПК много жалоб было, но говорят, что вроде бы (?) у всех новых эта проблема решена? За сколько оживает после потери связи навигатор?

jj-connect 3100w купил именно с навителом

про другие нави ничего не скажу, не юзал, а этим доволен.

новый так новый, я своим почти не пользовался))
антенна у асусов отлично - она выдвигается из корпуса, и к ней можно дополнительную подключить. оживает - это что значит?
спутники находит довольно быстро.

К КПКашкам вообще то антены внешние продаются - примастерил ее в машину и катайся, пошел ногами пыль топтать - отцепил и ищи нужную подворотню с тем же кпк, я за кпк (з.ы. у самого HTC 3470 правда еще только начинаю осваивать все нюансы GPS)

А карты разных мест в него как загружать? Докупать надо или он разные системы кушает? Можно ли в него гугловскую карту загрузить или нельзя в принципе? Не самоцель, но как тестовый пример...
Как ведет себя на развязках?

Ну, на мой взгляд, подворотню можно искать и на колесах. А вот если в лесу спутник потеряет (?), то это уже хуже. В общем, по мне, так внешняя антена - не айс...

Ищу автонавигатор с навителом с ФМтрансмиттером

Как КПК - HP 214 взял бы... плюс внешний GPS - но на выходе дороже получается

черес сколько после туннеля определяет местоположение? 1сек, 10 сек, 20...?

eten x600 подходит вроде

вся Россия уже загружена. При желании можно загружать другие навигашки. Прошивку надо менять. http://4pna.com/ в помощь.
На развязках прекрасно себя ведет, и у нас и в Мск недавно с ним катался.

однозначно брать отдельный навигатор - ибо это элементарно удобнее и работают они гораздо лучше. у самого были КПК глофиш х500 и HTC - это не конкуренты нормальным навигаторам - спутники ловили через раз, карты криво вставали, после звонка на телефон сбивались... кроме того, windows mobile исключительно неустойчивая шняга которая когда НЕ глючит - это праздник) всё ИМХО...

1.Присоска крепко держит, мертво?
2. А экран не маловат?

где у нас туннели то? быстро все определяется, всё уже предусмотрено стандартом, погугли по словам static navigation.

найди больше.. :-D Широкоформатный сенсорный дисплей с диагональю 4,3`` и разрешением 480 x 272 пикселей :-D

пока для нашего региона лучше всего навител. а он тока под винду.
исходя из этого вариант самый оптимальный - покупка че-нить типа http://www.eldorado.ru/cat/detail/71039063/
за три-четыре тыр. чипы почти везде sirf star3 или новее - схемотехника отточена и непринципиально для пользователя отличается. сам пользуюсь e-ten x650 - телефон гогно, навигация руль.
или прятать gps мышь под панелью, и юзать ваще все что угодно...

Ключевой вопрос: КАК ДАВНО это было? Читал старые отзывы - ругали именно антену. В новых отзывах пишут, что проблема решена...

По поводу телефона - еще одна причина, чтобы его не было в навигаторе. )))

Что за зверь, не просветите? 8(

КПК у меня не цель. Цель - навигатор. Если его можно приобресть без наладонника, то наладонник не нужен...
А какие лично у Вас аргументы в пользу

хрен отдерешь, даже когда фиксатор снимаешь

угу. мне достаточно, единственно мелковато скорость пишет в прав.верхн.углу

я на экран редко смотрю когда еду, в основном голосовыми подсказками пользуюсь

аналогично. Звуковые пакеты поставил, теперь у меня Жириновский ругается :-)

Плюсы КПК под Windows CE:
1. Большой ассортимент программ навигации и карт к ним.
2. Телефон может быть полезен в том случае, если используется Googlemaps. Т.е., когда через GSM подгружается карта именно того места, где находишься. Причем на выбор в виде карты или спутникового фото с географическими названиями. Очень удобно.
3. В широко известном пакете Ozi Explorer карты можно делать самому. Вплоть до того, что нарисовать от руки карту острова сокровищ и привязать ее к спутниковым координатам.

Минусы КПК:
Сравнительно небольшой срок работы от аккума. С экраном около 4 часов, без экрана около 10 часов. Если предполагается использование в машине, то это не проблема.
Еще, возможно, мелковатый экран.

У меня уже больше года Mitac Mio A502 с навигацией MioMap (это iGo для Mitac)

Спутники ловит стабильно.
MioMap и 2gis с GPS работают без сучка и задоринки.
Во время работы MioMap можно спокойно вручную выйти в режим телефона и обратно. Если же во время работы маршрута поступает звонок - умная софтина выходит временно в режим телефона, а по завершению звонка - автоматически возвращается в режим навигатора.

WM соответственно не глючит. Я всегда дико изумлялся другу, для которого перезагрузка его Глофиша была чем-то вроде ежедневного моциона.... Сам перегружаю изредка, в основном в связи с работой интернет-эксплорера.

В общем, решительно не в чем упрекнуть аппарат, за исключением того, что он с неких пор отказывается коннектиться с буком - т.е. использовать в качестве интернет-шлюза его теперь нельзя. Говорят, надо переустановить АктивСинк на буке, хотя я грешу все же на коммуникатор...

P.S. В настоящее время использую его в качестве основного телефона

P.P.S При покупке спросил ребят в сервисе мнения по поводу моделей и марок. Сказали: идеального ничего нет. Твёрдо заявили: не брать АСУС, а про Митак отозвались интересно: если и бывают проблемы - то практически сразу, и кардинальные - типа неработающий приемник GPS и т.д. Если проблема не вылазит сразу - значит, их и не будет до скончания века...
Мне повезло :-)