Тема для обманутых клиентов АВТО-МОСТА

это видимо и следовало ждать, неужели вы надеялись что этот гражданин оплатит свои долги?
что за пессимизм?!
что все? никаких действий больше не намечается?

тяжело так жить, с мыслью что тебя кинули, вообще-то на немаленькую сумму.......
нужно что-то делать (я надеюсь вы знаете что), только здесь не нужно выкладывать свои планы (надеюсь понимаете почему)....

[Сообщение удалено пользователем 16.07.2008 13:32]

А что милиция то не чешется? Вообще мне непонятно...
Пойти чтоле открыть фирмочку, взять на неё кредитов и закрыть фирму.
Раз так уже можно и за это уже не садют.
Буду потом банку писать сроки погашения задолженности и платить по 1500 за 2 месяца. :-)

Ребята, пипец..................сочувствую :-(

Даже если дай бог вернут, то при нынешних темпах инфляции это уже не те деньги. :-(

это в 90е а начале были бы не те :cool:

аха так те банки и навалили кредитов полные карманы :cool:

вот это зря ....

с такими людьми нужен другой (тонкий, изощренный) подход
просто в репу не канает, видите как получилось - сразу в милицию ...

думать нужно.....

Есть жадные банки - они под большие проценты дают бабло кому попало. Их названия вы сами знаете, пасутся в основном в магазинах бытовой техники.

а ты бы, Эд, письмом в личку кому из пострадавших свои мысли б изложил, глядишь и срослось что нито

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2008 16:10]

если вы заметили, я даже не пытаюсь изложить свои мысли (ни к чему это, тем более здесь)
хотелось бы направить в нужном направлении, но ......... что-то мне мешает это сделать... :popcorn:

сочуствую пострадавшим ...

Прочитал внимательно от первой до 16 страницы, сочувствую всем кто попался. Моё мнение такое: чтоб зашевелились все службы обеп ит.д. надо об этом сказать громко те через сми, радио например если тв не желает, а органы посчитают что их хотят выстовить дубинами и по... начнут принимать конкретные меры, тогда я думаю побыстрее пойдёт процесс выплаты денег. Только говорить надо о том что-то о "бездействии" или даже нет никакой поддержки среди милиции ит.д.

[Сообщение изменено пользователем 18.07.2008 23:12]

а ещё на канале Россия есть передача: "Дежурная часть" или "Чрезвычайное происшествие" там есть "по вашим заявкам" сколько мне говорили там порой такую чушь несут, тч я думаю вашу ситуацию покажут, а ещё они ради своего рейтинга обязательно скажут о пох... отношении властей ко всему этому и если местные каналы не хотят говорить про это, то крупные тв каналы точно за это возьмутся.

прочитал сегодня статью про авто-мост в деловом квартале.

Из ДК.

Компания «Авто-Мост», екатеринбургский поставщик японских автомобилей, задолжала своим клиентам несколько миллионов рублей. Юристы считают, что получить деньги практически невозможно, равно как и привлечь бывшего директора по статье о мошенничестве.

С ейчас известно о девяти случаях невыполнения обязательств по поставке автомобилей (стоимость каждой иномарки 260‑560 тыс. руб.). Среди пострадавших есть и житель Тольятти. Ранее у «Авто-Моста» работал филиал в Самаре, который теперь закрыт.

ООО «Авто‑Мост» работало по стандартной схеме: клиент заказывал поиск нужного авто на аукционе в Японии, вносил предоплату, а после покупки отдавал оставшуюся часть. В Екатеринбург машина приходила через шесть‑восемь недель. Компания стабильно работала на рынке с 2002 г. Однако в апреле 2008 г. «Авто‑Мост» перестал выполнять свои обязательства. Как сообщил «ДК» один из потерпевших ОЛЕГ ФРОЛОВ, в январе 2008 г. его отец внес 298 тыс. руб. за Subaru Impreza 2005 г. «Когда все сроки поставки истекли, компания успокаивала нас тем, что, пока нет автовоза, отправить машину невозможно. Через месяц выяснилось, что поставщик из Новосибирска продал автомобиль другому клиенту», — рассказал г-н Фролов. По его информации, новосибирская компания «АВТОБЭСТ», поставщик «Авто‑Моста», не получила от екатеринбургской фирмы оплату за двенадцать иномарок, поэтому их продала.

Пострадавшие от недобросовестных действий «Авто‑Моста» объединились на форуме Е1.ru. На нем один из потерпевших, ОЛЕГ ПЕТРОВ, написал, что подал претензию в компанию, а 19 мая — иск в суд. Предварительное заседание назначили на начало июня, незадолго до этого срока МАКСИМ КУДРИН, директор «Авто‑Моста», вернул клиентам по 25 тыс. руб., а три недели назад еще по 1,5 тыс. руб. Позднее выяснилось, что 28 апреля г‑н Кудрин вышел из состава учредителей и покинул директорский пост. Таким образом, формально он перестал отвечать за долги компании. Пострадавшие решили обратиться в милицию с заявлением о мошенничестве, но через десять дней получили отказ в возбуждении уголовного дела, поскольку часть долга Максим Кудрин отдал. НАТАЛЬЯ ЗАЙЦЕВА, клиент «Авто‑Моста», сообщила, что подала жалобу в областную прокуратуру и в прокуратуру Ленинского района. Г-н Кудрин описал ситуацию следующим образом: «Я не смогу пока ничего прокомментировать, это в интересах моей безопасности, всему свое время. Можем пообщаться, когда я приведу бухгалтерию в порядок».

Юристы сходятся во мнении: вернуть внесенные средства практически нереально. ЕЛЕНА ЗАВЬЯЛОВА, директор юридической конторы «Юрико»: «Клиенты, скорее всего, потеряют свои деньги. Они выиграют суд, но приставы получить эти деньги не смогут. Месяца через три‑четыре выйдет предписание о том, что взыскать долги не представляется возможным». Г‑жа Завьялова сообщила, что в случае финансовых проблем собственники ООО продают свою долю третьему лицу, но часто этот человек не отдает себе отчет в совершаемых действиях (ставит подпись под документами у нотариуса и получает за это деньги — примерно 2 300 руб.), либо он попросту бомж и заставить его нести ответственность практически невозможно. «Привлечь директора «Авто‑Моста» за мошенничество так же сложно, как и доказать злой умысел. Распространенные в подобных ситуациях отговорки: не рассчитал предпринимательские риски, корыстного умысла не имел, деньги мы заплатили другой организации, вышел из собственников. И этих объяснений обычно достаточно для отказа в возбуждении уголовного дела», — добавляет Елена Завьялова.
ДМИТРИЙ ЗАГАйНОВ, адвокат Сверд­ловской областной гильдии адвокатов, советует потерпевшим обратиться в налоговую инспекцию с просьбой о проверке «Авто‑Моста» и, кроме того, написать заявление в Управление по налоговым преступлениям: «Сейчас органы борются с такими схемами ухода от ответственности. По сути они законны, но если человека, ставшего новым собственником, не существует, то факт мошенничества налицо».

В Екатеринбурге проблемы с получением внесенного за автомобили аванса возникали и раньше. Широко известна история с гражданином Мартыненко, который частным образом поставлял на заказ машины из Японии. Долгое время взятые на себя обязательства он исполнял, а затем перестал. Следствие установило: с января 2005 г. по февраль 2006 г. г-н Мартыненко под предлогом поставки автомобилей из Японии получал от граждан под расписку крупные суммы, после чего использовал эти денежные средства в корыстных целях. От дейст­вий обвиняемого пострадали 25 человек, потерявшие 6,2 млн руб. В начале июля прокуратура Екатеринбурга вынесла обвинительное заключение по делу о мошенничестве (ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ1). В одном из детективных агентств города сообщили, что несколько раз расследовали подобные дела, однако люди вернуть деньги так и не смогли.

Сложности с возвратом средств возникают и у автосалонов. К примеру, в 2005 г. один из официальных дилеров Hyundai взял предоплату за авто в размере 100 тыс. руб., однако машины в назначенный срок не поставил. Салон обанкротился, а пострадавшие получали свои деньги в течение года.

Журналист «ДК» попробовал заказать Toyota Corolla Filder 2002 г. в «Авто‑Мосте» и выяснил, что для этого необходимо внести 50 тыс. руб., а остальную сумму — в течение недели после покупки. Компания по‑прежнему продолжает принимать заказы на поставку автомобилей. По неподтвержденным данным, Максим Кудрин зарегистрировал новое ООО «Автомост».

1 Согласно ст. 159 УК РФ, мошенничество, т. е. хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

На кол Кудрина!!!

Вчера я выиграл суд против Автомоста (с их стороны никто не явился). Суд удовлетворил не только основную сумму и пеню, но еще и моральный вред 10000 руб. Скоро получу исполнительный лист. Конечно непонятно как его исполнять, когда все активы с фирмы уже выведены и на фирме номинальный директор.

P.S. Спасибо Сергею Панину и "Деловому кварталу" за статью.

P.P.S. выяснились юристы, которые прикрывают Автомост (продали номинального директора и т.д.) и лично Максима Кудрина - юридическая фирма ООО "Домант" (Мамина Сибиряка, 145-271), директор Загуменникова Юлия Александровна. Так вот, уважаемое ООО "Домант" :cen: :cen: Чтоб вас так же кинули :gun:

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2008 14:02]

Я смотрю в теме пишет менеджер Автомоста, который подписывал со мной договор и принимал от меня деньги. А приняв их, зная что у Автомоста проблемы, и машину мне никто не привезет, получил из моих денег зарплату и по-быстрому ушел в Автобест. При этом, когда брал деньги, врал что машину привезут седня-завтра - главное деньги отдай. Постеснялся бы смайлики-то тут ставить, а?!!!

Уважаемый

для Вас сейчас все, кто работал в Авто-Мосте "враги", но не надо меня обвинять в том, что случилось с Вами и другими клиентами. Мы точно так же на Вашей стороне а не на стороне Авто-Моста.
Ну а в том, что я не сказал Вам номер мобильного телефона директора и адрес его проживания, после чего Вы на меня обиделись.......... я думаю не стоит комментировать

Я объясню подробнее: лично Вы взяли у меня деньги 23 апреля, подписали кассовый ордер своей подписью. При этом сказали что машина придет в Екатеринбург максимум 25 апреля и деньги берете под привоз машины. Машина не пришла ни 25 апреля, ни через неделю, а в начале мая я узнал, что она давно продана другому человеку. Когда я это Вам предъявил по телефону, Вы нисколько не удивились, сказали что знаете это и ничего сделать не можете. То есть: сегодня Вы мне говорите что со дня на день привезете машину, а завтра выясняется что она давно продана и Вы это знали - вывод: Вы мне до последнего врали, и не отрицайте это.

Говорить что Вы не знали о ситуации с Автомостом даже не пытайтесь - Вы профессионал, а не чайник, всё было очевидно. Но Вы заботились не о клиентах, а о себе - как получить зарплату и побыстрее уйти в Автобест.

Далее: я не знаю, поступили ли на баланс деньги, которые вы у меня приняли по приходному ордеру. Если они разошлись по карманам черными (например на зарплату) - налицо состав преступления. А мне всё равно, кто будет отвечать - Вы или Максим Кудрин, показания в милиции я давал против Автомоста в целом, а милиция уже будет разбираться кто конкретно виноват. При этом Вам будет сложнее уйти от ответственности, чем Кудрину (подпись Ваша стоит на документах о приеме денег).

Поэтому в Ваших интересах рассказать как всё было реально, а то Максим говорит вещи, в котрые поверить сложно.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2008 12:02]

Я не собираюсь вступать с Вами в словестную перепалку. Но то что Вы здесь пишите относительно себя и Авто-Моста не совсем правда.

Поступила очередная информация. Прокуратура Ленинского района признало незаконным решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения работниками Автомоста денежных средств у граждан Материалы отправлены на доследование в ОБЭП Ленинского района. Кроме этого, по имеющимся сведениям, рассмотрение данного дела находится под контролем Генеральной Прокуратуры РФ.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2008 14:09]

А Вы и не вступайте с Ним в перепалку, а просто полностью изложите, разложив по полочкам, Вашу версию произошедшего для Нас, так сказать возможных (быть может косвенно) клиентов Автобеста...ждемс...

Из тех клиентов. которым не приехали автомобили. те кто ко мне приходили и спокойно общались. тем моя точка зрения изложена.
я не хочу накалять страсти вокруг компании Авто-Мост. будет суд, там все будет сказано.

Бывшие менеджеры были в курсе какая ситуация сложилась и принимали деньги, не предоставляли реальной информации клиентам. По сути являются участниками данного дела. А если еще и получили процент дак вообще организованная группа. Должны пойти по делу как соучастники.

полная чушь