ПОМОГИТЕ!!!ПЛИЗ!!! Сбили пьяного пешика

Вчера на Фурманова Белинского сбили пьяного пешика :-(
идущего на красный.
1.Можно ли получить с него ущерб?
2.Нужны на Сааб 9000 правая фара, правое зеркало, лобовик, капот
Кто что может подсказать или помочь

О tempora, о mores! :-(

Радуйся если сам легко отойдешь и не будешь ему всю жизнь пенсию платить.

Олег

Вина полность его. Вообще какая-то чушь получается - если на машине,то компенсируешь, а если пешком под колеса бросился- делай все сам и спасибо скажи, что я живой остался. Кстати у него только ушибы.

День добрый. Сам тоже пешика пьяного сносил.... Короче, теоретически ущерб можно с него взыскать, но тогда он скорее всего с тебя затраты на лечение захочет получить. Так что самы простой вариант брать с него расписку что ты ему ничего не должен, и самому ремонтироваться...... такие вот у нс законы ;(

- ЭТО ФАКТ! :-(
Придётся с этим смириться! :-(

Меня самого это бесит, но ничё с этим не поделаешь... :-(

кроме пьяных пешиков есть ещё страшные звери -- бабки
случай тут был года три назад:
день. улица в районе Мельковской-Азина. по дороге ковыляет бабка, причем объехать её затруднительно -- по обочинам машины стоят, ну чел подезжает вплотную к бабке, бабка ноль эмоций, он подудел, бабка идет дальше, чел ещё подудел, бабке останавливается, смотрит на машину, потом резко -- никто понять ничего не успел -- своей клюкой наносит пару ударов по капоту и уходит . чел в ступоре, на капоте две хороших вмятины :-o
ЗЫ
бабка была трезвая...

дык битой её надо было!!!!!!! ну или кирпичь в догонку раз умная такая! :-)

Это вскрытие потом показало?

Только теоретически. Во-первых, водителю в любом случае придется компенсировать вред здоровью пешехода. Во-вторых, даже если сто тысяч судов обяжут этого пешехода оплачивать ремонт машины, то я почти уверен, что с него просто нечего взять.

Ладно хоть щас при нанесении НЕ ТЯЖКИХ травм пешеходам, на водителей НЕ заводят уголовку...

Ну и, если уж на то пошло, пока рано говорить о виновности или невиновности водителя. Даже если пешеход переходил дорогу на красный свет, это еще не означает, что водитель не виноват в наезде. Будет следствие, будет экспертиза. Потом уже будет результат. Сейчас неизвестно, кто виноват - пешеход или водитель.

А лучше с таким вопросом в "Дорожное движение, ГИБДД".. там эту тему не один раз поднимали.. и все риски описывали...
Поиском можно поискать..
Сочусвтвую произошедшему.. не приятная история... :-( Я сегодня и вчера вечером много пьяных с дороги сгонял сигналом... :-(

Это действительно так.

Если он сходит за квалифицированной юридической помощью, да начнет в судебном порядке оспаривать решение ГИБДД, то тебе мало не покажется. Ты- владелец источника повышенной опасности. И всё.

Правда, если реально дойдет до суда и у тебя будет приличный адвокат, и если ты сможешь выиграть, то теоретически что-нибудь когда-нибудь с него получишь. Точнее, у тебя будет право что-нибудь получить. А практически - он тебя заволокитит в районном суде года на три - совершенно запросто. И к тому времени тебе так надоест выслушивать, что он не пришел в суд, потому что болел (был в командировке, адвокат его бал в очередном отпуске, не хватает справки, судья уволился и т.п.) - и суд переносится, переносится, переносится...

Поэтому я бы посоветовал - постарайся его не "доставать", тебе же лучше будет. Может, он тоже с перепугу к тебе не полезет.

И поищи уже сейчас добросовествного адвоката, потому что когда (если) тебя "потащат", времени может не быть на размышления, а без заранее выработанной динии защиты ты легко можещь ляпнуть что-нибудь себе во вред. И запомни - никому не интересно, что было на самом деле, всех волнует - что можно доказать. Увы.

ГИБДД виновность в ДТП вообще не устанавливает

Вот об этом я говорю.

Мне неизвестно, кто первым сказал, что виноват пешеход. Обычно это не столько выдумка водителя, сколько устное мнение ГИБДД (которая действительно ничего не устанавливает, но правильность оформления документов которой - это и есть действия ГИБДД в данном случае - и оспаривается заинтересованными лицами).

не важно кто виноват-реально взять с пешика невозможно ничего! (проверено на себе).

Сигнал не помог, а может даже и навредил т.к. он остановился,а потом побежал :-(

Грустно это все :-( :-( :-( Все равно СПАСИБО, что откликнулись. По запчастям похоже никто подсказать не может, нет у нас саабоводов :-)

Это тот пешик в куртке "Вольво"? Он просто Саабы ненавидит похоже.

Я бы сказал "сложно"... И каждый решает сам, как потсупать.. Идти до конца - и попытатся получить в пешехода (в случае его доказанно

Я бы сказал "сложно"... И каждый решает сам, как поступать.. Идти до конца - и попытатся получить в пешехода (в случае его доказанной вины) или "забить" и идти за з/частями в магазин..

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2004 15:30]

А вообще -полно всяких дебилов за рулем -ну переходит чел дорогу ну пускай пьяный и (или) в неположеном месте так некоторые врубают сигнал а как ехали 80 так и несутся на них,а на тормоза нажимают похоже за 1 метр от них -головы нет на плечах вообще!
Трудно что-ли притормозить и пропустить -себе же головняков меньше с нашими то законами !!!
Да и потом -ничего приятного в пятнах крови на капоте и разбитой лобовухе -НЕТ даже если ты тысячу раз прав !!!

p.s. а бабульку которая медленно ходит можно было и пропустить -ну потеряешь ты 1 мин. -сидишь же в теплой машине,музычка мурлычет, все путем,- можно же подождать...
Не понимаю...

По поводу зап.частей для SAABов !
Обратись в автоцентр на ул. Вилонова,что недалеко от горбольницы № 7,со стороны ул. Данилы-Зверева. Там еще мойка есть... Насколько мне помниться там парни тащаться от этих машин ! Одно время там даже эту марку ремонтировали и обслуживали вне очереди !

+1