Помогите выбрать между Рекстоном и KIA-Соренто?
a
atjljc
22:57, 26.03.2008
НЕ могу определить какой из них лучше. Помогите?
s
S.V.(BMW)™
23:01, 26.03.2008
НЕ могу определить какой из них лучше
Предположу что который не китаец
c
ChBRR
23:02, 26.03.2008
Предположу что который не китаец
А который из них не китаец?
a
atjljc
23:03, 26.03.2008
Они оба корейца
s
S.V.(BMW)™
23:07, 26.03.2008
Они оба корейца
Рекстон разве кореец?
c
Cлaвa™
23:11, 26.03.2008
Они оба корейца
нет
d
DYLFER
23:30, 26.03.2008
у сарено раздатка есть
a
a001aa66rus
23:32, 26.03.2008
Сорента конечно0
m
Maxsim_V
23:37, 26.03.2008
sorento
g
Guilty
00:23, 27.03.2008
если для асфальта - то бензиновый рекстон. Если для говнища - то дизельный соренто.
Я так думаю.
Я так думаю.
m
MrGan
00:55, 27.03.2008
Если для говнища - то дизельный соренто.
А что, у соренто есть принудительная блокировка межмостового дифференциала (без всяких муфт "повышенного трения") и пониженная передача?
g
Guilty
00:57, 27.03.2008
а у рекстона?
m
MrGan
00:59, 27.03.2008
а у рекстона?
Есть. Правда там подключаемый мост, а не блокировка.
Но именно для грязи это даже лучше.
Плюс Рекстон рамный. И у него есть неплохой дизель...
g
Guilty
01:05, 27.03.2008
там подключаемый мост, а не блокировка
О чем и речь. Парт-таймом щас никого не удивишь.
Плюс Рекстон рамный. И у него есть неплохой дизель...
А сорента - не рамная типа, ага? И дизель у рекстона - гумно. А вот на асфальте он рулится лучше соренты. Зато у соренты подвеска более длинноходная и мягкая, и пробить или вывесить ее сложнее.
s
serg69
01:18, 27.03.2008
Зато у соренты подвеска более длинноходная и мягкая
Ездил на Соренто 2,4 турбодизель, АКПП, 2004г.в, из Кореи .
Очень жесткая подвеска, задние пассажиры "летали" в потолок на любой мелкой кочке.
Были проблеммы с запуском при T=-18С и ниже .
Холодная машина, точнее очень долго прогревался салон, неуютно. Спасала сигналка с автозапуском.
Из "+" неплохая динамика.
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2008 01:20]
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2008 01:21]
g
Guilty
01:32, 27.03.2008
Очень жесткая подвеска
Клевков носом при торможении не замечали?
m
MrGan
01:45, 27.03.2008
А сорента - не рамная типа, ага? И дизель у рекстона - гумно. А вот на асфальте он рулится лучше соренты. Зато у соренты подвеска более длинноходная и мягкая, и пробить или вывесить ее сложнее.
дизель Рекстона - не видел чтоб ругали, да и он 2,7 против 2,5 соренты.
Так же Рекстон чуть больше по всем измерениям (длина, база, ширина).
И клиренс побольше - на Соренте заявляют 203 мм (где-то 208), на Рекстоне 206 для цельного моста и 247 для вариант с независимой подвеской.
Ну и что-то не верится, что у них сильно отличаются ходы подвески - на Рекстоне они то же громадные.
О чем и речь. Парт-таймом щас никого не удивишь.
Кстати я ошибся - на Рекстоне есть варианты на постоянном полном приводе. Это на Кайроне только и исключительно подключаемый, но Кайрон и дешевое заметно - от 760 тыров.
ЗЫ. Мне Соренто не понравился "по ощущениям" совершенно. Хотя это дело вкуса. Впрочем, я все равно остановился на Гранд-Витаре - но это скорее потому что "представительские" функции мне от машины совершенно не нужны, скорее вредны, а вот японская надежность не помешает...
g
Guilty
01:49, 27.03.2008
я все равно остановился на Гранд-Витаре
дык панятно. Правильное решение.
m
MrGan
01:56, 27.03.2008
дык панятно. Правильное решение.
Не совсем.
Если бы выбирать "единственную" машину - "большой крутой джип", на все случаи жизни - Витара так себе решение - дешевая погремушка.
g
Guilty
02:00, 27.03.2008
большой крутой джип
ни сроенто ни рекстон таковыми уж тем более не являются.
Лично мне витара нравицо однозначно больше вышепереччисленных.
m
Mizzz
14:49, 20.04.2008
поошаться бы с сарентоводами
m
master099
15:56, 20.04.2008
не трогал ни ту ни другую, но вот сейчас, не знаю ничего о машинах выбираю кию.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.