Краш-тест Черри-Амулет

Сегодня довелось быть очевидцем того, как сей аппарат на скорости примерно 40 - 50 км/ч въехал в дерево...
С виду последствия гораздо менее страшные, нежели те, которые были получены в ходе эксперимента АР.
Водитель цел, даже очки не разбило айрбэгом, двери не заклинило... Хотя моторному отсеку досталось очень нехило...

Сожалею, что фотки не сделал... На телефоне места не хватило :-(

ЗЫ: сколько раз твердили, не нужно ставить зимнюю резину только на одну ось... Скупой платит дважды

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2007 19:40]

В жизни всегда все не так как в кино

это было на косманавтов?

Да

о да , выводов тьма

собственно никаких выводов и не делалось... ;-)
Выводы эксперты будут делать, когда станут оценивать ущерб для выплаты страховки

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2007 19:57]

Недавно тоже наблюдал как Черри (большой седан, название незнаю) в забор деревянный въехал, забор упал, повреждений не очень много! :-D

в смысле у забора? :-D

Тоже был такой случай. В меня Черри врезался, помял себе бампер, капот, крышу и мне брюки.

думаешь АР написали левый краш-тест, чтоб не покупали китайские помойки, а лучше типа наши?
сомневаюсь...
на крашах все машины бьются одинаково, а аварии могут быть разными...вскользь ударил, что-то смягчило удар...мало ли...

нееет, китайских машин как и русских для меня не существует и я бы даже вреагам не советовал их брать

разве ?

а это ?

всего лишь сравнение увиденного в журнале и вживую... :-)
Лично я из этого не делал никаких выводов...

+1

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2007 22:05]

А висели те брюки на дереве? ;-)

40-50 и 64 км/ч большая разница. Там энергия удара квадратично зависит от скорости. Плюс в реале чел все равно тормозил, а манекены так делать не умеют.