Замена бенза марки 95 на 92

[quote]Naki[/quote
Позвоните по горячей линии тойоты,да проконсультируйтесь
:-)

Естественно любое нормальное авто, даже жигули, если это не низкофорсированный американец, которому пофиг - едут лучше на 95. Любой современный движок под него заделан, в т.ч. жигулевский впрыск. Но есть одно но. В нашей стране дохрена нефти, но бензин делают на тех же заводах, что и при Хрущеве. А там никто нихрена не слышал про 95. Т.е. делают химическим способом, притом зачастую с применением сомнительных реагентов.

Для дорогой машины меньшее зло в итоге низкооктановый бензин, чем эта чача, которая убивает все, начиная от свечей, кончая лямбдой.

Актуально для любителей всякой херни, типа платиновых свечей. Пробег в 100 тысяч как в Европе им не светит, конечно даже на 92, поскольку его качество не всегда стабильно. Но на 95 они тем более не пройдут больше 15 тысяч, положенных для простых свечей.

То же самое касается всего остального. Потому нахрена он этот 95? Если кому и стоит им пользоваться, дак это владельцам карбовых жучек. Для них как говорится преимущества стоят свеч:-) В прямом и переносном смысле.

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2007 20:56]

ап

:popcorn:

лью 95 лук
едет лучше
расход меньше
все остальное - ок

Зимой - 92, летом - 95. Лукойл, ясен пень.

Многие говорят что зимой 92 лучше, прислушаюсь к общему мнению и тож его буду лить :-)

В теории 95-й гарит лучше 92-го.
Но на практике это не всегда так.
Всегда езжу на 92-м лукойле.
Для эксперимента заправлял 95-й лукоил.
Время открытия форсунки не изменилось(должно было уменьшиться).
Т.е. гарит точно так-же.
Зачем платить больше?