Chevrolet Lacetti vs Ford Focus
В
Вейпер
11:01, 06.02.2010
Собираюсь покупать новый автомобиль. Требования - универсал, механика, двигатель 1.6 Прошу совета, выслушиваю любые мнения
О
ОлегO
12:25, 06.02.2010
в лачу влазит холодильник ростом 170, в фокуса цэ макса не могли запихнуть , про универсала фокуса не знаю
Ж
ЖГ
18:59, 07.02.2010
Бери Фокус! С 2006 году езжу на служебном Фокусе проблем не знаю. Входит всё без проблем, и холодильник и стиралка. Расходники только стоят дороже чем на Шевроле.
Лачу взял себе три месяца назад, и уже заколебался с её болячками и проблемами.
Лачу взял себе три месяца назад, и уже заколебался с её болячками и проблемами.
О
ОлегO
19:31, 07.02.2010
езжу на служебном Фокусе проблем не знаю
а у нас на работе наоборот
L
LAV'elas
19:41, 07.02.2010
в одинаковой комплектации лача дешевле фокуса. ИМХО надёжность у обеих машин приблизительно одинакова
K
Kudasoff
21:05, 07.02.2010
Не знаю насчет Форда, но Лачетти считаю лучше брать 1,8. Поддержу Андрея, Лачетти дешевле при прочих равных покозателях. Сам выбирал между ними, выбрал Лачу-не пожалел.
Б
Бедный строитель
23:11, 07.02.2010
Полюбопытствовать можно а чем же 1,6 двигатель так плох ? Езжу на 1.6 механика вполне достаточно если в гонках не учавствовать
A
Axel46
23:34, 07.02.2010
езжу на лаче хэтчбэке уже год - никаких косяков не выявлено (машина используется каждый день)
L
LAV'elas
10:25, 08.02.2010
чем же 1,6 двигатель так плох ?
тем же чем 1.4 по сравнению с 1.6 :-) 1.8 помощьнее будет, чем 1.6 ;-)
К
Константин Владимирович(Snoopy...
10:38, 08.02.2010
лача 1.4 надерет фокус 1.6 - проверяли
t
tip-top
10:41, 08.02.2010
По теме, машины примерно одинаковые, надо просто прокатиться на тесте и уже выбрать под себя.
А мы когда проверяли, че то не получилось надрать)))
лача 1.4 надерет фокус 1.6 - проверяли
А мы когда проверяли, че то не получилось надрать)))
L
LAV'elas
10:50, 08.02.2010
лача 1.4 надерет фокус 1.6 - проверяли
Карсон, кати сюда свой 2х литровый фокус- щас драть будем!
А мы когда проверяли, че то не получилось надрать)))
так от много зависит "кто-кого": от состояния машины, от бензина, от водителя. Например, состояние ТФ: вроде мелочь, а на свеженьком фильтре машинка веселее разгоняется ;-) Так, что "надрал-ненадрал" это все субьективно
K
Kudasoff
10:56, 08.02.2010
Полюбопытствовать можно а чем же 1,6 двигатель так плох ?
Я не сказал, что он плох, сам езжу на 1,4 и все нормально, т.к.
в гонках не учавствую
но вот и ответ
тем же чем 1.4 по сравнению с 1.6 1.8 помощьнее будет, чем 1.6
лача 1.4 надерет фокус 1.6 - проверяли
А мы когда проверяли, че то не получилось надрать)))
Карсон, кати сюда свой 2х литровый фокус- щас драть будем!
Карсона или все таки фикус?
A
Aleks_Shel
10:57, 08.02.2010
Лачетти считаю лучше брать 1,8.
так НЕ считает мой коллега, у него 1,8 на автомате - расход - 18 литров что летом, что зимой. Вот уже 1,5 года никак проблему решить не может
L
LAV'elas
11:06, 08.02.2010
Карсона или все таки фикус?
вот Карсон та этого не сляшит!
на автомате
вот причина высокого расхода
К
Константин Владимирович(Snoopy...
13:54, 08.02.2010
А мы когда проверяли, че то не получилось надрать)))
а вы машинами менялись?...
Мы с Корешом проверяли на Дозоре стояли на светофоре и одновременно стартовали... из 3-х попыток я с места его приделывал...
но мы машинами не менялись... поэтому допускаю фактор (мастерство водителя)...
а вобщем то :
лача 1,4 - 95л.с.
Масса снаряженная, кг - 1245
Крутящий момент (Н*м/Об/мин) - 131/4400,
Разгон 0-100 км/ч (сек.) (с) - 11,6
Ф.фокус 1,6 - 100л.с.
Масса снаряженная, кг 1264
Максимальный крутящий момент, Нм/мин-1 150/4000
Время разгона 0-100 км/ч, с 11,9
дальше каждый решает сам... но если не видно разницы, зачем платить больше(с)
L
LAV'elas
15:10, 08.02.2010
SnoopyX2005
в данных не хватает веса водителей!
K
Kudasoff
17:31, 08.02.2010
1,8 имел ввиду именно вагон. Спросите у Макса, думаю он подтвердит.
19:26, 08.02.2010
Карсон, кати сюда свой 2х литровый фокус- щас драть
будем!
будем!
я снисходительно улыбаюсь вам :-)
Карсона или все
таки фикус?
таки фикус?
ноно !!
K
Kudasoff
23:47, 08.02.2010
ноно !!
Б
Бедный строитель
00:05, 09.02.2010
2 литра фокус надрать надо бы летом попробывать ну наверное дело даже не в весе водителей а всё таки в мастерстве
К
Константин Владимирович(Snoopy...
10:13, 09.02.2010
ну наверное дело даже не в весе водителей а всё таки в мастерстве
не обращая внимания на вес водителей и прочие существенные условия
смотрим на данные завода изготовителя
лача 1,4 Разгон 0-100 км/ч (сек.) - 11,6
Ф.фокус 1,6 Разгон 0-100 км/ч (сек.) - 11,9
отсюда вывод лача разгоняется быстрее, вот.
а мастерство - можно проверить проведя 2 заезда, в которых водители поменяются машинами
Б
Бедный строитель
11:40, 09.02.2010
Помнится по расходу топлива тоже всякие цифры писали в итоге расход больше думаю и время разгона будет тоже не соотвествовать действительности.
К
Константин Владимирович(Snoopy...
11:47, 09.02.2010
Давайте затестим, ради интереса....
я давно уже предлагал клубные соревнования устроить (щас на льду можно погонять)
я давно уже предлагал клубные соревнования устроить (щас на льду можно погонять)
L
LAV'elas
12:12, 09.02.2010
Помнится по расходу топлива тоже всякие цифры писали
цыфры реальные, но только так ехать не возможно: для того чтоб расход был на уровне заявленном заводом изготовителем надо тошнить по прямой на 5ой передаче со скоротью 80-90 км/ч :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.