Лачетти. Часто перегорают лампы ближнего света.
I
Ivan VII
Итог лампочки "маяк" уже как пол года не менял.
Жесть.
Ксенон рулит, ниче не перегорает!
Ксенон рулит, ниче не перегорает!
рулит только в одном случае - если стоит грамотно.
а у нас большинство втыкает ксен в штатную оптику - не знаешь как ехать в темное время, слепят шокапец
I
Ivan VII
слепят шокапец
Ослепить то можно чем угодно, хоть галогеном, хоть парафиновой свечкой в оптике, если фары повернуты черте куда!
Ослепить то можно чем угодно, хоть галогеном, хоть парафиновой свечкой в оптике, если фары повернуты черте куда!
именно, главное куда свет направлен! а штатный рефлектор способен правильно направлять свет только от галогеновой лампы.
I
Ivan VII
а штатный рефлектор способен правильно направлять свет только от галогеновой лампы.
Обоснуй!
в галогенке источником света является нить. это очень небольшая область. и штатный рефлектор собирает свет из этой небольшой области, и направляет на дорогу.
в ксеноновой лампе нити нет, в ней светится газ, т.е. источником света является весь объем лампы. эта область гораздо больше, чем нить галогенки, в результате получается свет во все стороны- слепит встречку.
штатный ксенон без линзы не делают.
в ксеноновой лампе нити нет, в ней светится газ, т.е. источником света является весь объем лампы. эта область гораздо больше, чем нить галогенки, в результате получается свет во все стороны- слепит встречку.
штатный ксенон без линзы не делают.
Г
Гри3ли
Обоснуй!
Колхоз ксенон .овно
штатный ксенон без линзы не делают.
делают, только там рефлектор другой...совершенно другой...
делают
но там значит свет обеспечивается за счет того, что
рефлектор другой...совершенно другой...
Г
Гри3ли
но там значит свет
обеспечивается за счет того, что
обеспечивается за счет того, что
именно...у меня родной ксенон без линз...
I
Ivan VII
, в ней светится газ, т.е. источником света является весь объем лампы.
Ошибочное мнение!
, в результате получается свет во все стороны- слепит встречку
Ну а это....вообще просто твое мнение! И только!
именно...у меня родной ксенон
без линз...
без линз...
+ автокоректор и омыватель фар...Так?
Г
Гри3ли
+ автокоректор и
омыватель фар
омыватель фар
коректор есть, омывателя нет...
Ну а это....вообще просто
твое мнение! И
твое мнение! И
не только, убил бы всех тазоводов с колхоз ксеноном...
I
Ivan VII
, убил бы всех тазоводов с колхоз ксеноном...
А почему, сам то знаешь? Рефленые стекла фар!
Г
Гри3ли
А почему, сам то знаешь? Рефленые стекла фар!
в противотуманках тоже из за этого слепит?
I
Ivan VII
в противотуманках тоже из за этого слепит?
Про все противотуманки не скажу, но если рефленое стекло, то да.
В лачевских противотуманках..ксенон, и без рефленого стекла это жесть! Там приличный отражатель и светит он с ксеноном во все стороны!
P
Petersen
Иван, ты вот лучше скажи как чувствуешь себя с ксеноном в снегопад или ливень? Хотя тут даже не про ксенон вопрос, а про цветовую температуру. К размышлению - почему закаты и восходы желто-красные? Свет ксенона на 6000К и выше, по идее отражается от осадков только в путь и ни о какой
"пробиваемости" речи быть не может.
ИМХО ксенон не имеет никаких практических преимуществ, за исключением разве что "поставил и забыл" и эстетических предпочтений владельцев. Я лично гоняю с галогенками на 4200К и почему-то уверен, что ксенон не будет лучше по обзорности, по крайней мере деньги тратить на это уж точно не стоит.
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2012 16:35]
ИМХО ксенон не имеет никаких практических преимуществ, за исключением разве что "поставил и забыл" и эстетических предпочтений владельцев. Я лично гоняю с галогенками на 4200К и почему-то уверен, что ксенон не будет лучше по обзорности, по крайней мере деньги тратить на это уж точно не стоит.
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2012 16:35]
I
Ivan VII
Свет ксенона на 6000К и выше,
От 4300.!
ИМХО ксенон не имеет никаких практических преимуществ, за исключением разве что "поставил и забыл"
Илья, вот здесь я все рассказывать не буду, может глянешь в поисковике.
А коротко: температура нагрева лампы (практически отсуствует) что позволяет ездить круглые сутки с включенным светом, без вреда для оптики,
потребление 35 ватт на лампу, ну и качество свето передачи!
Иван, ты вот лучше скажи как чувствуешь себя с ксеноном в снегопад или ливень
Отлично, с лампами 4300 и 5000! Ещё ты забыл про туман...вообще прелесть, в сравнении с галогеном!
Я лично гоняю с галогенками на 4200К и почему-то уверен,
Это на коробочке от лампы написано?! Это визуальный эффект. Галоген просто не в состоянии высветить на 4200, если конечно он у тебя не 100 ватный!!!
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2012 17:11]
I
Ivan VII
И ещё, самое главное, я не пытаюсь упорно твердить что весь ксенон хорошь!
Я про лампы 4300 и 5000 кельвинов. И за нормальных производителей колхозного ксенона, не Шоу-ме и прочее дешевое кавно!
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2012 17:20]
Я про лампы 4300 и 5000 кельвинов. И за нормальных производителей колхозного ксенона, не Шоу-ме и прочее дешевое кавно!
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2012 17:20]
Ошибочное мнение!
с чего вдруг-то? в лампе накаливания источник света практически точечный, в газоразрядной источник далеко не точечный, больше в разы.
штатный рефлектор разрабатывался для другой лампы, не для ксенона.
Ну а это....вообще просто твое мнение! И только!
а на твоей машине законы физики другие что ли?
В лачевских противотуманках..ксенон, и без рефленого стекла это жесть! Там
приличный отражатель и светит он с ксеноном во все стороны!
ну а ближнем что, отражатель хуже чем у туманки?
С
Свят(FC)
Обоснуй!
а что обосновывать?
открой капот и посмотри маркировку фары.
если в ней есть D - значит для ксенона, если Н - для галогена
а вот если Н+D, можно и ксенон и галоген в нее поставить, но это большая редкость и встречалась только на японках для Японии
соответственно устанавливая ксенон в Н или галоген в D - человек чудак
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2012 22:06]
I
Ivan VII
в
газоразрядной источник далеко не точечный,
газоразрядной источник далеко не точечный,
А какой? Глянь для начала устройство лампы.
а на твоей машине законы физики другие что ли?
Больше нечем было ответить?
ну а ближнем что, отражатель хуже чем у туманки?
По твоему, все одно, что ближний что птф??! Прикольно.
открой капот и посмотри
маркировку фары.
если в ней есть
D - значит для ксенона, если Н - для галогена
если в ней есть
D - значит для ксенона, если Н - для галогена
Глубокие познания, молодец. Только капот можно не открывать, вся маркировка на стекле фары есть!
И мне плевать что там написано! Мне не это важно, важно факты что моя оптика
слепит встречку.
А какой?
сильно отличающийся от галогенки
Больше нечем было ответить?
а какой еще ответ ты хотел услышать на такую реплику?
По твоему, все одно, что ближний что птф??!
не все одно. но рефлектор ближнего явно не хуже чем в ПТФ
И мне плевать что там написано!
отличный подход, нечего сказать.
важно факты что моя оптика слепит встречку.
от всех у кого установлен колхоз-ксенон слышу эту фразы
осталось толко добавить "япроверял-ничонеслепит"
ставим твою лачу к стенке, рядом ставим вторую с нормальными фарами, сравниваем форму света
G
GOLDRAGON
просто ,легонечко(нежно, плавно ) вообщем как понимаете, поворачиваете рычаг ближнего света .
I
Ivan VII
сильно отличающийся от галогенки
Чем же???
но рефлектор ближнего явно не хуже чем в ПТФ
Прикольно!
А в курсе что, это совершенно разные по назначению приборы???
отличный подход, нечего сказать.
Это ИМХО!!!
ставим твою лачу к стенке, рядом ставим вторую с нормальными фарами, сравниваем форму света
Согласен, картинка пучка будет одинакова! Только моего света будет больше!
С
Свят(FC)
Только моего света будет больше!
может зрение лечить пора?
или это просто такое самоудовлетворение - У МЕНЯ БОЛЬШЕ!!!
вообще в стране слепошарых развелось.....
Дай бог, что б свет твоих фор не стал последним, что увидит водитель встречного авто...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.