Что купить Шанс 1,3 хэчбэк или Калину ???

Подскажите пожалуйста, всю голову уже сломала, не могу принять решение. Хотелось бы услышать отзывы реальных владельцев шанса.
2 / 1
Нюся Кочерыжкина (aka я не Я)
Мамулька, Вам как бы на другой форум, потому как шанс - китайская машина, а Калина -вазовская. а тут, понимаете ли, шевролетолеты собрались :-)
2 / 8
LAV'elas
От пользователя я не Я
шанс - китайская машина

хохляцкая она, а не китайская ;-)

От пользователя мамулька Олеся
Шанс 1,3 хэчбэк или Калину

не было ни одной из этих, но к калине почему-то больше душа "лежит" :-)
6 / 1
Нюся Кочерыжкина (aka я не Я)
От пользователя LAV'elas
хохляцкая она, а не китайская

8( да ну?!!! блин, написал, я и вспомнила - точно :-D
1 / 1
аntohа
От пользователя я не Я
шанс - китайская машина


От пользователя LAV'elas
хохляцкая она


Эта вы чо!!?? не прогоняйте человека!!
Шанс=Ланос, это изначально корейский дэу ланос, но 1.3 - украинский двиг с таврии. Настоятельно не рекомендую брат авто с таким двигателем, лучше с 1.5 - это копия кадетовского движка начала 90-х.

Калина - самый лучший отечественный автомобиль, но! очень слабый кузов, солянка пластиков не облагораживает. ну и ВАЗовская сборка - это бее.

Я бы взял бу Ланос с 1.5 движком, если по деньгам никак.
5 / 1
Поддержу, Шанс 1,3 проигрывает по потребительским характеристикам Калине. Шанс 1,5 получше, но если рассматриваете сугубо городскую машину то это Калина.
Шанс 1,5 > Калина > Шанс 1,3
2 / 1
Kudasoff
Все таки выскажусь за Шанс, т. к. какой-никакой а
От пользователя antoha (GT-man)
это изначально корейский дэу ланос,
0
http://lanos-club.ru/forum/index.php?showtopic=417... информация о Шансе 1,3
0
LAV'elas
От пользователя antoha (GT-man)
очень слабый кузов

Слава богу не приходилось видеть калину в серьёзных авариях, а вот в прошлом году при поездке на юг видел шанс который в лоб сошелся с камри. У камри капот и передний бампер мяты, а шанс восстановлению не подлежит. Было такое чувство что его камаз переехал
1 / 0
аntohа
От пользователя LAV'elas
не приходилось видеть калину в серьёзных авариях

а у меня родственница на калине расколбасилась, на 50 км/ч. 2 месяца в коме.
0
AlexLev87
Так то из этих двух машин я лично выбрал бы, никакую! А так возмите лучше калину-малину! Поддержите отечественного производителя, да и по дизайну она лучше, чем это старая хохлятская деу ланос! Им столько же лет как нашим 9-ам! И ничего обсолютно не поменялось, ну может где-то шуруп с черного сменили на более черный! :-D
2 / 3
мамулька Олеся
Всем спасибо большое за отзывы
0
аntohа
От пользователя kiskoLOVE
Им столько же лет как нашим 9-ам!

Ты реально бредишь!!! Ланос моложе нашей 10 -ки, а какие туда технологии заложены - это 10-й вопрос. 10-ка тоже от 9-ки тока внешне отличается.
От пользователя kiskoLOVE

Поддержите отечественного производителя

я ему ниче не должен. и теперь читай - потдержу альянс Рено/ниссан :lol:
Карлос Гон форева.
От пользователя kiskoLOVE
И ничего обсолютно не поменялось, ну может где-то шуруп с черного
сменили на более черный!

в том то и прикол, что хохлы не испортили машину.
0
LAV'elas
От пользователя antoha (GT-man)
а у меня родственница на калине расколбасилась, на 50 км/ч

Антоха, сочуствую, но что было препятствием на её пути?
0
ice6erg
если шанс то тока с 1.5 потому как там в придачу не тока мотор но и коробас таврийский а это сочетание истенное зло :-D, в калине знаю тока один плюс, это то что у задних пасажиров для ног места больше.....и больше пожалуй не знаю)))))). качество сборки у калины г...но. она динамичнее конечно и экономичнее пожалуй но шанс- ланос комфортнее в калине сижу как на табуретке. :-D
0
От пользователя ice6erg
в калине знаю тока один плюс, это то что у задних пасажиров для ног места больше.....и больше пожалуй не знаю)))))). качество сборки у калины г...но. она динамичнее конечно и экономичнее пожалуй но шанс- ланос комфортнее в калине сижу как на табуретке.

ну хз хз, у меня была калина до лачи, норм машина за свои деньги, а вы тут такие страсти рассказываете 8(

шанс 1,3 не брать однозначно, ибо
От пользователя ice6erg
не тока мотор но и коробас таврийский а это сочетание истенное зло

если рассматривать шанс, то тока 1,5
0
AlexLev87
Ну ты меня приколол конечно)))))) Моложе! На сколько? Ланос конкретно на украине начали собирать в 98 году! А до этого в корее хрен знает сколько собирали! А 10-ка вышла в 96 году! Так что я готов поспорить, что еще моложе!!!!!!!!

Просто сравнивать очевидно одинаковые машины не вижу смысла, что ту начали выпускать в лохматых годах и просто болтики меняют, типо фэйсливтинги делают :-) ! Что у нашей малины такая же хрень! Начертили ее еще в 1945, но пока собрали уже 2007 стал, или в каком она вышла?! Так что, выбирать тут только по принципу, нравится внешне или нет! Особой разницы нет!

Возьмите Дэу Нексию!
0
Daewoo Lanos — легковой переднеприводный автомобиль с вариантами кузова седан или хетчбэк, разработанный и изначально производившийся компанией Daewoo, был впервые представлен на Женевском автосалоне в 1997 году под именем Daewoo Lanos как замена Daewoo Nexia. Был спроектирован в сотрудничестве с рядом авторитетных германских и английских инжиниринговых компаний научно-исследовательским центром Daewoo в Уокинге. Кузов автомобиля был разработан знаменитым итальянским дизайнером Джорджетто Джуджаро (ItalDesign)[1]. С вхождением Daewoo в концерн General Motors 30 апреля 2002 года, автомобиль начали продавать под маркой Chevrolet[2]. На рынок СНГ автомобиль поступает из Украины, где крупноузловая сборка «Ланоса» началась в 1998 году на Ильичёвском заводе автоагрегатов, а в 2004 году было налажено полномасштабное производство на Запорожском автомобилестроительном заводе.
Источник http://ru.wikipedia.org/wiki/Daewoo_Lanos
0
daswidos
2 года назад стоял перед аналогичным выбором...
заходил в салон смотрел калину уже в шоуруме салона у калины жутко скрипели двери - сборка плохая,
шанс в этом плане был получше
взял его но с двиг 1,5
тогда в пустой комплектации он стоил 250 000 что было дешевле калины
в процессе эксплуатации по двигателю - безпроблем, а то что ставят в украине ломалось начиная с мелочей таких как ручки стеклоподъемников в салоне и до протечек радиатора, замены вакуумнка, бряканья рулевой рейки, стойки менены покругу и тд и тп
резюме: нито нидругое непокупать! :-)
0 / 1
_=pizhon83=_
Хоть один из вас ездил на шансе 1.3 прежде чем его засерать? Я второй год езжу, две зимы откатал! Ни разу не было чтобы не завелась. Зимой в салоне ташкент. И при желании на этом движке можно полторашку уделать ибо крутить его можно как хош-высокооборотистый. Из подвески почти при пробеге 50000 по нашим дорогам заменяны только втулки и стойки стабилизатора, остальное в идеале. А ручки стеклоподъемников как в ланосе ломались так и тут, надо с электро брать. Самый большой зафиксированный пробег до 1 капиталки на этом двигателе 240000км.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2011 15:33]
2 / 1
ОлегO
От пользователя _=pizhon=_
И при желании на этом движке можно полторашку уделать ибо крутить его можно как хош-высокооборотистый

:hihiks:
а полторашка что не крутится чтоли?

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2011 00:23]
0
AlexLev87
От пользователя olego24
при желании на этом движке можно полторашку уделать


Но лучше не стоит! А то двигатель вперед машины убежит! Я всегда смеюсь над такими гонщиками, которые перданки такие крутят и с визком пытаются уйти со светофора! А она больше орет чем едет! Машина стоит не дорого у кого только такая сумма денег есть, тот и берет! Машина это все лишь средство передвижения и так то пофиг на чем ты! А пока есть гарантия можно не порится! По этому я бы не советавал нашу какашку брать! Какая у нее гарантия! Так что берите эту типо иномарку и не парьтесь
0
_=pizhon83=_
Дак я же говорю при желании можно и крутить. У этого двигателя отсечки нет. Естественно смешно это выглядит, сам угараю иногда:-)но дело то не в этом. Девушка мнений просила реальных владельцев этого автомобиля-вот мнение. Для дешевого автомобиль он довольно комфортный и надежный. Я его нового покупал за 220000, когда он еще дешевле 14-го таза был.
0
RBA
Шанс покупать советую только с двигателем 1.5
Намного съэкономите себе нервы :beach:
0
_=pizhon83=_
Про 1.5-за такие деньги лучше взять логана 2 годовалого. Считаю, что цена нереально завышена на эти авто.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.