Что купить Шанс 1,3 хэчбэк или Калину ???
м
мамулька Олеся
Подскажите пожалуйста, всю голову уже сломала, не могу принять решение. Хотелось бы услышать отзывы реальных владельцев шанса.
Н
Нюся Кочерыжкина (aka я не Я)
Мамулька, Вам как бы на другой форум, потому как шанс - китайская машина, а Калина -вазовская. а тут, понимаете ли, шевролетолеты собрались
L
LAV'elas
шанс - китайская машина
хохляцкая она, а не китайская ;-)
Шанс 1,3 хэчбэк или Калину
не было ни одной из этих, но к калине почему-то больше душа "лежит"
Н
Нюся Кочерыжкина (aka я не Я)
хохляцкая она, а не китайская
да ну?!!! блин, написал, я и вспомнила - точно
а
аntohа
шанс - китайская машина
хохляцкая она
Эта вы чо!!?? не прогоняйте человека!!
Шанс=Ланос, это изначально корейский дэу ланос, но 1.3 - украинский двиг с таврии. Настоятельно не рекомендую брат авто с таким двигателем, лучше с 1.5 - это копия кадетовского движка начала 90-х.
Калина - самый лучший отечественный автомобиль, но! очень слабый кузов, солянка пластиков не облагораживает. ну и ВАЗовская сборка - это бее.
Я бы взял бу Ланос с 1.5 движком, если по деньгам никак.
Поддержу, Шанс 1,3 проигрывает по потребительским характеристикам Калине. Шанс 1,5 получше, но если рассматриваете сугубо городскую машину то это Калина.
Шанс 1,5 > Калина > Шанс 1,3
Шанс 1,5 > Калина > Шанс 1,3
K
Kudasoff
Все таки выскажусь за Шанс, т. к. какой-никакой а
это изначально корейский дэу ланос,
L
LAV'elas
очень слабый кузов
Слава богу не приходилось видеть калину в серьёзных авариях, а вот в прошлом году при поездке на юг видел шанс который в лоб сошелся с камри. У камри капот и передний бампер мяты, а шанс восстановлению не подлежит. Было такое чувство что его камаз переехал
а
аntohа
не приходилось видеть калину в серьёзных авариях
а у меня родственница на калине расколбасилась, на 50 км/ч. 2 месяца в коме.
A
AlexLev87
Так то из этих двух машин я лично выбрал бы, никакую! А так возмите лучше калину-малину! Поддержите отечественного производителя, да и по дизайну она лучше, чем это старая хохлятская деу ланос! Им столько же лет как нашим 9-ам! И ничего обсолютно не поменялось, ну может где-то шуруп с черного
сменили на более черный!
м
мамулька Олеся
Всем спасибо большое за отзывы
а
аntohа
Им столько же лет как нашим 9-ам!
Ты реально бредишь!!! Ланос моложе нашей 10 -ки, а какие туда технологии заложены - это 10-й вопрос. 10-ка тоже от 9-ки тока внешне отличается.
Поддержите отечественного производителя
я ему ниче не должен. и теперь читай - потдержу альянс Рено/ниссан
Карлос Гон форева.
сменили на более черный!
в том то и прикол, что хохлы не испортили машину.
L
LAV'elas
а у меня родственница на калине расколбасилась, на 50 км/ч
Антоха, сочуствую, но что было препятствием на её пути?
i
ice6erg
если шанс то тока с 1.5 потому как там в придачу не тока мотор но и коробас таврийский а это сочетание истенное зло :-D, в калине знаю тока один плюс, это то что у задних пасажиров для ног места больше.....и больше пожалуй не знаю)))))). качество сборки у калины г...но. она динамичнее конечно и
экономичнее пожалуй но шанс- ланос комфортнее в калине сижу как на табуретке.
в калине знаю тока один плюс, это то что у задних пасажиров для ног места больше.....и больше пожалуй не знаю)))))). качество сборки у калины г...но. она динамичнее конечно и экономичнее пожалуй но шанс- ланос комфортнее в калине сижу как на
табуретке.
ну хз хз, у меня была калина до лачи, норм машина за свои деньги, а вы тут такие страсти рассказываете
шанс 1,3 не брать однозначно, ибо
не тока мотор но и коробас таврийский а это сочетание истенное
зло
если рассматривать шанс, то тока 1,5
A
AlexLev87
Ну ты меня приколол конечно)))))) Моложе! На сколько? Ланос конкретно на украине начали собирать в 98 году! А до этого в корее хрен знает сколько собирали! А 10-ка вышла в 96 году! Так что я готов поспорить, что еще моложе!!!!!!!!
Просто сравнивать очевидно одинаковые машины не вижу смысла, что ту начали выпускать в лохматых годах и просто болтики меняют, типо фэйсливтинги делают ! Что у нашей малины такая же хрень! Начертили ее еще в 1945, но пока собрали уже 2007 стал, или в каком она вышла?! Так что, выбирать тут только по принципу, нравится внешне или нет! Особой разницы нет!
Возьмите Дэу Нексию!
Просто сравнивать очевидно одинаковые машины не вижу смысла, что ту начали выпускать в лохматых годах и просто болтики меняют, типо фэйсливтинги делают ! Что у нашей малины такая же хрень! Начертили ее еще в 1945, но пока собрали уже 2007 стал, или в каком она вышла?! Так что, выбирать тут только по принципу, нравится внешне или нет! Особой разницы нет!
Возьмите Дэу Нексию!
Daewoo Lanos — легковой переднеприводный автомобиль с вариантами кузова седан или хетчбэк, разработанный и изначально производившийся компанией Daewoo, был впервые представлен на Женевском автосалоне в 1997 году под именем Daewoo Lanos как замена Daewoo Nexia. Был спроектирован в сотрудничестве с
рядом авторитетных германских и английских инжиниринговых компаний научно-исследовательским центром Daewoo в Уокинге. Кузов автомобиля был разработан знаменитым итальянским дизайнером Джорджетто Джуджаро (ItalDesign)[1]. С вхождением Daewoo в концерн General Motors 30 апреля 2002 года, автомобиль
начали продавать под маркой Chevrolet[2]. На рынок СНГ автомобиль поступает из Украины, где крупноузловая сборка «Ланоса» началась в 1998 году на Ильичёвском заводе автоагрегатов, а в 2004 году было налажено полномасштабное производство на Запорожском автомобилестроительном заводе.
Источник http://ru.wikipedia.org/wiki/Daewoo_Lanos
Источник http://ru.wikipedia.org/wiki/Daewoo_Lanos
d
daswidos
2 года назад стоял перед аналогичным выбором...
заходил в салон смотрел калину уже в шоуруме салона у калины жутко скрипели двери - сборка плохая,
шанс в этом плане был получше
взял его но с двиг 1,5
тогда в пустой комплектации он стоил 250 000 что было дешевле калины
в процессе эксплуатации по двигателю - безпроблем, а то что ставят в украине ломалось начиная с мелочей таких как ручки стеклоподъемников в салоне и до протечек радиатора, замены вакуумнка, бряканья рулевой рейки, стойки менены покругу и тд и тп
резюме: нито нидругое непокупать!
заходил в салон смотрел калину уже в шоуруме салона у калины жутко скрипели двери - сборка плохая,
шанс в этом плане был получше
взял его но с двиг 1,5
тогда в пустой комплектации он стоил 250 000 что было дешевле калины
в процессе эксплуатации по двигателю - безпроблем, а то что ставят в украине ломалось начиная с мелочей таких как ручки стеклоподъемников в салоне и до протечек радиатора, замены вакуумнка, бряканья рулевой рейки, стойки менены покругу и тд и тп
резюме: нито нидругое непокупать!
p
_=pizhon83=_
Хоть один из вас ездил на шансе 1.3 прежде чем его засерать? Я второй год езжу, две зимы откатал! Ни разу не было чтобы не завелась. Зимой в салоне ташкент. И при желании на этом движке можно полторашку уделать ибо крутить его можно как хош-высокооборотистый. Из подвески почти при пробеге 50000 по
нашим дорогам заменяны только втулки и стойки стабилизатора, остальное в идеале. А ручки стеклоподъемников как в ланосе ломались так и тут, надо с электро брать. Самый большой зафиксированный пробег до 1 капиталки на этом двигателе 240000км.
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2011 15:33]
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2011 15:33]
О
ОлегO
И при желании на этом движке можно полторашку уделать ибо крутить его можно как хош-высокооборотистый
а полторашка что не крутится чтоли?
[Сообщение изменено пользователем 30.06.2011 00:23]
A
AlexLev87
при желании на этом движке можно полторашку уделать
Но лучше не стоит! А то двигатель вперед машины убежит! Я всегда смеюсь над такими гонщиками, которые перданки такие крутят и с визком пытаются уйти со светофора! А она больше орет чем едет! Машина стоит не дорого у кого только такая сумма денег есть, тот и берет! Машина это все лишь средство передвижения и так то пофиг на чем ты! А пока есть гарантия можно не порится! По этому я бы не советавал нашу какашку брать! Какая у нее гарантия! Так что берите эту типо иномарку и не парьтесь
p
_=pizhon83=_
Дак я же говорю при желании можно и крутить. У этого двигателя отсечки нет. Естественно смешно это выглядит, сам угараю иногда:-)но дело то не в этом. Девушка мнений просила реальных владельцев этого автомобиля-вот мнение. Для дешевого автомобиль он довольно комфортный и надежный. Я его нового
покупал за 220000, когда он еще дешевле 14-го таза был.
p
_=pizhon83=_
Про 1.5-за такие деньги лучше взять логана 2 годовалого. Считаю, что цена нереально завышена на эти авто.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.