Подскажите, как знающие люди

Добрый день! Надеюсь, тема не будет являться "баяном", но хочу спросить вас как людей знающих. В скором планирую брать машину с салона. но все думаю между несколькими моделями. В данном случае интересует Шевроле Круз. Что данное авто из себя представляет? А именно на автомате, ибо "ручка" надоела до нельзя.... В общем, буду благодарна за ваши ответы!!! :-)
С Уважением, Stefani.
0
-ViN-
От пользователя IStefani
Что данное авто из себя представляет?


Сложно описать в 2-х словах. Если вы вообще понятия не имеете что за авто такое, то вывод напрашивается один: ехать к официалам и смотреть (щупать)
0
Просто у меня выбор между шкодой Октавия ( в новом кузове), либо Суперб, либо Круз, т.к. на внешность он очень, даже ничего ))))
Просто относительно не так давно тестировали хонду цивик (седан). Внешность мне нравиться, а вот как автомат себя повел мне не понравилось, постоянные рывки при переключении... 8( в общем из-за этого хонда вышла из списка тех авто, которые я взяла на рассмотрение...
Просто ак же слышала, что круз "туповат" при разгоне, это так?
0
Aleks_Shel
От пользователя IStefani
случае интересует Шевроле Круз

я по-дружески у манагера про нее узнавал. В двух словах: "дрыгатель опелевский - хороший", но она тяжелая и большая :-)
Это мы с лачетти сравнивали :-D
0
Константин Владимирович(Snoopy...
Шкода - хороший авто, резвый по динамике, симпотный и багажник удобный и большой...
НО: 1 Цена накручена поднебесно за него, не стоит он этих денег!
2 салон до того дешевый, что кажется работал дизайнер от нашей калины!
3 меньше места сзади по сравнению с Крузом.
4 на мой взгляд по обслуживанию машинка будет дороже круза

МОЙ вердикт - эта машина для фанатов шкоды
"октавия для людей в возрасте"


Круз - хорошее авто с богатым салоном похожим на Инсигнию и современным дизайном

более подробно тут http://www.chevrolet-cruze-club.ru/forum/showthrea...
1 / 0
От пользователя SnoopyX2005
SnoopyX2005


хммм, ну, вроде цена более менее у шкоды... А в целом я говорила про ту, что в новом кузове ) И по обслуживанию, как говорят она не такая уж и дорогая ))) Просто я отчетливо стремилась к данному авто, но вот, что-то не так давно Круз "зацепил" мой глаз :-) Вот и думаю, что лучше))
0
LAV'elas
От пользователя IStefani
Просто ак же слышала, что круз "туповат" при разгоне, это так?

думаю, что лучше наших слов будет тест-драйв
3 / 0
Anelina
Покупала когда KIA Cerato, сравнивала и брала на тест Октавию на автомате. Машинка всем понравилась. По шумке - очень тихая, динамичная, багажник большой, но мне не нравится как сделан салон - так сказать привлекательность дизайна внешне - внутренняя, цена завышена, за марку. Сами понимаете, упрошенный Volkswagen, Audi .
СуберБ вообще отличная тачка.
На счет обслуживания однозначно Шкода. Хотя, когда ездила на Лачике проблем с Глазуритом не было.
0
:hi: всем спасибо огромнейшее! В общем, съезжу-ка я на разные тест-драйвы) Ежели чего, отпишусь тут :-)
0
TAMERLAN9
Однозначно шкода, там и качество и комфорт намного лучше чем в КРУЗе, этож всетаки русский шевроле)))))
0
Azid (NeoN)
От пользователя IStefani
а вот как автомат себя повел мне не понравилось, постоянные рывки при переключении... :-(

насчет толчков это субьективно. или автомат уже подразношенный, я ездил на сивике, 1.8 с автоматом, нормально идет. причем без толчков.
не сказать что ураган машина, но едет, причем по заверениям хозяина при скорости 140 у него на компутере высвечиался расход около 5.7 литра.
0
KORESH^Ko
От пользователя Azid (NeoN)
расход около 5.7 литра.

Мнебы такой расход, при такой то скорости.
От пользователя IStefani

Вам могу посоветовать только тест-драйв. Он расставит все на свои места.
0
Бедный строитель
От пользователя KORESH^Ko

И мне можно такой расход :-D :super:
0
AlexLev87
От пользователя IStefani
Внешность мне нравиться, а вот как автомат себя повел мне не понравилось, постоянные рывки при переключении... в общем из-за этого хонда вышла из списка тех авто, которые я взяла на рассмотрение...


У цивика автомат туповат!!!!!! Ну в шоке конечно,видать ваши предыдушие машины были в ценовом диапозоне от 2 ляпов!!!!! У цивика просто реактив а не автомат, между ним и крузом, лучше цива!!!!!! Круз полныя бяка, движка мертвяк, пластик гавно, хотя стоит он порядочно для своей начинки. Короче тоже самое что и авео только покрупнее и по комфортней. Из всех вариантов, лучше шкода. Тачка стоит своих денег, как никак Ауди. что тут еще сказать! Для людей машина, а не для сервиса!))))

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2010 16:30]
0
GOLDRAGON
однозначо шкода суперб. её с крузаком даже не надо сравнивать. С супербом может потягаться епика. ( ну я так считаю :-) )
0
DC85
мне у Шкоды нарвится шумка и подвеска отрабатывает хорошо:-) у друга актавия 1,4 дак шустро разгоняется :-)
0
LAV'elas
какая на этой октавии резина?
0
аntohа
В шкоде качественный, но убогий по дизайну салон, родом из 90-х, убогий внешний дизайн, на качество ауди я бы не расчитывал, взади мало места в октавии, а базовый, атмосферный мотор - 1.4 - кака, я как то на выставке задал вопрос менеджеры - купил бы ты себе октавию - сказал "никогда".
Взять круз 1.8 - тогда и не будет тупить, многое от водилы зависит. 1.6 - в крузе это нексиевский 16 клап. движок. А хонда - да, покупайте хонду, только одно условие, в прикуриватель зарядки всякие и прочие фм-модуляторы не суйте, а то пыхнет :-), и цена на запчаси выше чем у европейцев.
Короче человек голосует рублем, как говорится, а шевроле который год подряд в лидерах продаж (даже без учета ланоса, который сдулся в этом году), а хонда и шкода - где они???? Пусть эстеты и люди, думающие за 400 тыс купить ауди потдерживают их :-D , а основная масса разумных людей покупает шевроле. Пример: Крузов на дорогах уже больше чем шкод бегает, хотя продажи недавно начались
0
Гри3ли
Я бы суперВ взял,красивый зараза.:-)
0
AlexLev87
[quote]
От пользователя antoha na lacetti
Пусть эстеты и люди, думающие за 400 тыс купить ауди

За 400???? А что нынче "круз" уже столько стоит! Это помойка а не машина! 1.8 просто пипец около 700, лучше уж новую остру взять! Зато и качество материалов на уровне, и начинка намного больше чем у "КРУЗА" И название у него убогое!
:gun: :war:
0
аntohа
От пользователя kiskoLOVE
За 400???? А что нынче "круз" уже столько стоит! Это помойка а не машина! 1.8 просто пипец около 700, лучше уж новую остру взять! Зато и качество
материалов на уровне, и начинка намного больше чем у "КРУЗА" И название у него убогое!


400 т.р. стоила убогая базовая октавия
круз далеко не помойка, взгляните на алмеру классик и тииду :-D
астра- гуд, вот тут у меня точно сомнений не было бы, что брать астру или шкоду.
0
LAV'elas
От пользователя kiskoLOVE
За 400???? А что нынче "круз" уже столько стоит!

да ну! :-)

От пользователя antoha na lacetti
400 т.р. стоила убогая базовая октавия

в 2007 году?

От пользователя antoha na lacetti
астра- гуд,

особенно багажник в седане! :-)
0
AlexLev87
От пользователя antoha na lacetti
взгляните на алмеру классик и тииду


Про эти не удачи японского автопрома я вообще не вспоминаю. Ниссан вообще лично я не рассматриваю. Цивик и астра вот те две тачки между которыми я до сих пор выбираю. И там и там 140 кобыл, но в астре шумка лучше, зато Цива порезвее будет и побольше. Вот тут реальная проблема выбора! А круз и октавия НОВЫЕ(здесь не говорим за старое говно стоимостью 400 тр) если по чесноку хрен с ним с дизайном, но я бы выбрал качество, тк шкода предлогает на много больше чем шевик. Но ни ту ни другую я лично бы не взял(имхо)
0
аntohа
От пользователя LAV'elas
особенно багажник в седане!


Не седан не катит... тока хэтч, в новье либо он , либо спорт вагон :-)

От пользователя kiskoLOVE
зато Цива порезвее будет и побольше

и ПРИКУРИВАТЕЛЬ! и ОТНОШЕНИЕ ДИЛЛЕРА К КЛИЕНТУ!!! - уже 2 раза повторил, я бы задумалься, после ТОГО случая!!



От пользователя kiskoLOVE
но я бы выбрал качество, тк шкода предлогает на много больше чем шевик


С каких пор дешевская шкода - качественный бренд???
0
Гри3ли
Шкода очень хорошая и надежная машина,я на ней езжу,годов так 50-60 постройки.:-) В ремонте и обслуживание не дорогая. Пы сы Я сейчас про электровозы,они тоже шкоды:-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.