C4 2012 ваши мнения

FoxGray
От пользователя SEVER*
тишина,а вот Форд уже весь иззвонился


:-D а мазда те ваще звери уже бы продали давно
0
DYLFER
Такими темпами не судьба на ситроене поездить видимо :-D
0 / 2
Sovetsky™
От пользователя SEVER*

Чпокусы кстати достаточно напичканные.
Тока помню что комплектации дурные.
Есть ксенон нет навигации, есть навигация нет литья -- и т.п.
1 / 3
chaglate
От пользователя Sovetsky?
Ненормальная ситуация

молча поржу :lol:
1 / 1
SEVER*
От пользователя chaglate
молча поржу

Да ладно тебе,бывает и по другому затверждаю :-)
0
chaglate
От пользователя SEVER*
бывает и по другому затверждаю

мои личные отношения сложились так:
сразу сделали нормально 20%
работа после пинка 80%
2 / 1
MKL
бери форд, у него хоть подвеска задняя независимая.
0
Sovetsky™
От пользователя MKL
бери форд, у него хоть подвеска задняя независимая.

а чо у с4 балка чтоли?
0 / 3
MKL
От пользователя Sovetsky?
а чо у с4 балка чтоли?


сейчас политкорректно говорить полунезависимая :-D
0
Sovetsky™
От пользователя MKL
сейчас политкорректно говорить полунезависимая

даже на киасид в прошлом кузове уже была многорычажка сзади :-(
0 / 1
MKL
От пользователя Sovetsky?
даже на киасид в прошлом кузове уже была многорычажка сзади


отсталые дикари, пежо от независимой подвески на С классе отказался в 2001, Ситроен кажется в 2003

правда на В классе продержалось дольше - с уходом 206го
0
Sovetsky™
эээ я всегда думал что независимая подвеска это лучше))))
век живи век учись!11
0 / 1
DYLFER
она лучше пока её чинить не начнешь!!!!111
0
Sovetsky™
А не надо ее ломать тогда и чинить не придется!!!
0 / 1
3.10.1
даже в киа спектре мохнатых годов многорычажка сзади))

а пижо просто экономит, убеждая своих фанатов в том, что балка это верх нанотехнологий :-(
0 / 1
chaglate
От пользователя 3.10.1
убеждая своих фанатов в том, что балка это верх нанотехнологий

скорее убеждают в том, что это не менее удобно и более дешево :-(
2 / 0
FoxGray
На rcz тоже съеэкономили ?
А чем балка хуже многорычажки ? Просвятите правда не знаю ?
0
MKL
От пользователя Sovetsky?
эээ я всегда думал что независимая подвеска это лучше))))


конечно балка лучше, а самая лучшая подвеска у телеги с жестким креплением оси. там вообще ломаться нечему. да и на неровностях и в поворотах одно колесо не искажает поведение другого колеса.
0
Sovetsky™
Rcz то просто пик технологий))) там не могли экономить!!!!
0 / 2
MKL
От пользователя FoxGray
На rcz тоже съеэкономили ?


это 308 с другой крышей, только и всего
1 / 1
chaglate
От пользователя MKL
это 308 с другой крышей,

и поднимающемся антикрылом :ultra:
От пользователя MKL
самая лучшая подвеска у телеги с жестким креплением оси

если катался на грейдере - так бы не говорил :-)
самая лучшая у Т-34 - дешево и сердито, каждое колесо на торсионе сидит, наехал на мину вырвало каток, отцепил торсион, воткнул новый, прицепил каток, поехал :-D
0
Sovetsky™
Кто опять снежинку нажал? Сыпет как из ведра!!!
2 / 1
DYLFER
От пользователя Sovetsky?
Кто опять снежинку нажал?

у меня её нет! :ultra:
0
Sovetsky™
От пользователя DYLFER

даннуна
0
Фанъ
Что мы имеем в новом С4 в т.н. "максималке". При удорожаниии стоимости в сравнении с прежней версией на 20% (и это "российская" сборка, по крайней мере, де-юре) нет ни биксенона, ни омывателе фар, ни, мляха, даже секреток. Да, передний парктроник, мегафонарь в багажнике и прочие световые и звуковые безделушки, а также несомненно лучшая по качеству отделка (хотя ткань сидений - ппц, раньше так не скатывалась, без чехлов уже совсем никак...) Ездовые характ-ки всем известны. Машина не просто на любителя, а на неубиваемого фаната.
3 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.