Дизельный Peugeot 308 SW - победитель энергосберегающей гонки!

ambull
От пользователя DYLFER
если 0,2 скинуть на манеру вождения... то

ладно, уговорили :-)
у меня ведь тоже пежо сначала по 6.8 выдавал.
там, правда, и скорость была раза в 1,5 побольше, а это, как-никак, совсем другие обороты со всеми вытекающими отсюда последствиями.
потом обуздал его до 6.0 л и как раз на таком же пробеге, как у вас - на 600 км.
потом и эти аппетиты умерил до уровня паспортных данных и даже менее.
по поводу "манеры вождения" тут часто больше мифов, чем правды.
город, разумеется, не берём в расчёт, а вот за городом... часто приходится слышать, как кто-то там якобы всю дорогу давил на гашетку и от того расход такой конский получился.
я прошлой осенью специально в нескольких поездках ехал всю долгую дорогу так, как обычно не часто езжу, то есть давил просто от души:-)
но это всё равно не была езда с равномерной, пусть даже и с очень высокой, скоростью - разумеется, приходилось много раз и ускоряться, и тормозить, и часто обгонять кого-то, но также часто и ползти подолгу за кем-то.
а итог?
как ни старался, так и не выдавил из ситроена даже и 6 л на сотню, хотя средняя скорость как раз и была за сотню.

это, правда, за одну поездку, в смысле за день, хотя и с двумя остановками, с заездом в два городка (на их окраины).
в другой поездке, уже с ночёвками и с двумя ездовыми днями, при такой же манере езды, средняя скорость получилась уже меньше, но и расход, несмотря на вдвое большее пройденное расстояние, нисколько не стал больше, а даже и чуть уменьшился.

потом пару дней дома побыл (но тоже немного по городу ездил) и снова, не обнуляя БК, съездил за день туда-обратно ещё в один городок.
и точно так же продолжал "выдавливать" из ситрика и литры, и километро-часы, но за пределы 6-литровой отметки так и не удалось выйти;-)

и, заметьте, что даже при довольном ощутимом различии в средней скорости (103, 93 и 86) средний расход оказался практически одинаковым (5.8-5.9), то есть оказался довольно "неэластичным" к "тапочному" режиму.
вот поэтому и говорю, что все эти разговоры про езду в стиле "педаль в пол" и якобы поэтому большой расход это всё просто хороший "отмаз", для самоуспокоения :-)
влияние скорости на расход, конечно, есть, но не столь уж значительное - в данном случае не более, чем 10-15% по сравнению с ездой в более умеренном темпе.


От пользователя DYLFER
вродебы ничего не предлогали чистить....

так сами предложите, чтобы сделали, хотя бы на следующем ТО.
точно говорю, не повредит, а бегать лучше будет.
возможно, что и расход снизится, ну или в норму придёт.

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2011 20:06]
0
DYLFER
От пользователя ambull
так сами предложите, чтобы сделали, хотя бы на следующем ТО.

Ну летом на ТО наверное и сделаем)) :-)
От пользователя ambull
влияние скорости на расход, конечно, есть, но

полная загрузка или нет, считаю влияет сильнее :-)
да, и вот ещё пример... Тогда с вами в Невьянск ездили, если помните, то ехали медленно, наверное больше 80 и не разгонялись... в салоне нас было 3, дак расход тогда был 5,7 вродебы... но и расстояние конечно значительно меньше...
Так что влияет скорость.... так или иначе))) :-)
0
ambull
От пользователя DYLFER
в Невьянск ездили, если помните, то ехали медленно, наверное больше 80 и не разгонялись... в салоне нас было 3, дак расход тогда был 5,7

да, конечно, помню.
максимальные тогда правда были в районе 100 и 110 (на тагильском участке), но средняя действительно как раз (с учётом многих остановок и нескольких населённых пунктов) и была порядка 62-64.
в любом случае средняя у нас была одинаковой, расход с разницей в пределах 1 л тоже в принципе таким и должен был быть с учётом ТТХ наших машин.
От пользователя DYLFER
полная загрузка или нет, считаю влияет сильнее

не знаю насчёт сильнее или нет, но, конечно, влияет.
хотя сами же видите, что даже при трёх взрослых в машине плюс собака, при такой же средней скорости, всё равно 307 в паспортные данные укладывался тогда.
как и раньше, когда ездили в Синячиху (кстати, та же "загрузка" была, а средняя даже и побольше, да и расстояние больше, чем в невьянской поездке).
по себе опять же знаю, когда ездили по осени в верхотурские края, четверо взрослых было в машине плюс кг 70-80 багажа, плюс туда гнал "как угорелый" (157 точно однажды заметил цифру:-) ), поскольку до 8-30 утра надо было в одно место успеть в Верхотурье... успели!
потом уже поспокойнее ехали, а на обратной дороге уже только втроём ехали и без части багажа, но за 130 всё равно спидометр нередко перешагивал.
и вот нашёл статистику из той поездки.

я, правда, тогда ещё только "осваивал" машину, даже и первое ТО ещё не прошёл, но всё те же самые - "мистические"? :-) - 5.9 л были.
даже и при полной загрузке, и при хороших скоростях и всё равно за 6 литров он так и не выходит.
и это, конечно, радует :-)
0
DYLFER
От пользователя ambull

Ну а нас точно также всеравно не выходит за 7 :-) ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.