Мойки высокого давления. Выбор, эксплуатация, аксессуары.
A
----Aлекс
Начну с себя...
До сих пор, в течении последних 4х или 5ти лет, держал мойку Huter-165AR. Это одна из самых популярных моек в начальном ценовом сегменте. В целом, не плохая мойка... И тьма восторженных отзывов тому пример. Возможно, когда у человека это первая мойка и не с чем сравнивать, это реально хорошая модель за свои деньги. Но, у меня с ней как то любовь не сложилась:
во первых, в первый же год сгорел двигатель. В гарантии отказали. Пришлось купить за свой счет.
во вторых, давление у нее так себе, "на троечку". Т. е., мыть можно, но приходится близко подносить ствол и чаще елозить по одному месту. От этого, время мойки увеличивается а удовольствие от мойки быстро проходит.
Решил я перейти к более мощным мойкам. Но, по скольку, все же подбираю не проф инструмент, а всего лишь для мытья своей машины на даче, пару раз в месяц - бюджет выделил до 15тр.
Из кажущегося многообразия, с нормальным давлением, в эту цену, нашлось всего несколько штук. (Сразу прошу прощения у фанатов Керхера, моек с хорошим рабочим давлением за 15тр они к сожалению не делают. По этому, остаются "за бортом".)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Я для себя выделил несколько общих правил при выборе мойки:
1. в идеале, латунная помпа с латунными или "нержавейковыми" поршнями. Еще лучше, поршни с керамическим покрытием. Но, в невысокой ценовой категории такие встречаются редко.
2. Терпимо, если помпа алюминиевая, с латунными или стальными поршнями. Но, алюминиевые помпы быстро окисляются. Там происходит эффект электропары с разными металлическими деталями, болтиками, крепежом и т. п. В общем, ресурс меньше, чем у латунных. А при редком использовании или долгом хранении может крепко закисать (особенно, после использования с сильной моющей химией) и потом при запуске сильно повышается износ трущихся частей.
3. Недопустимо - силуминовые помпы. Считаю их одноразовыми.
4. Двигатель - чем мощнее, тем лучше. Запас мощности обеспечивает мойке бОльший ресурс. Меньше перегрузок - меньше греется - меньше риск сгорания обмотки.
5. Чем выше вес мойки - тем лучше. Косвенно, это указывает на качественную металлическую помпу, мощный двигатель и в целом на крепкую конструкцию.
6. Возможность сосать из бочки - пофиг. Любая мойка будет работать, если поднять бочку на 1м выше мойки. Те мойки, которые сосут из бочки без подьема, обычно на выходе дают меньшее давление, чем при подключении к водопроводу. И при этом, повышается нагрузка на помпу и соответственно, повышается износ помпы.
7. Длина шланга - пофиг. Не стоит заострять внимание на длине шланга. Нормальный 10м шланг можно купить отдельно, примерно от 1тр. Т. е., если хорошая мойка идет с коротким 5м шлангом, это решается просто и не дорого. А если посредственная мойка укомплектована 8-10м шлангом, это ее не делает лучше.
8. Наличие пенника - пофиг. Как правило, штатные пенники в эконом-классе идут фиговые. Если уж надо, то лучше купить отдельно хороший, какого надо объема и стоимости.
9. Наличие катушки - пофиг. У меня была катушка под стандартный 5-7м шланг на мойке. Купил шланг 10м. Он потолще и длиннее штатного. Естественно, катушка стала бесполезна. Но, даже если бы на катушку можно было накрутить шланг, представьте, как это сделать: размотанный шланг, после использования, разложил по земле/асфальту/плитке/полу пряменько, на все 10-15м. Пришел к мойке и айда крутить катушку. Шланг тащится по земле/асфальту/полу/плитке собирая грязь и наматывая ее в катушку... Мне гораздо удобнее собирать шланг руками в большую бухту, как швартовый конец и потом подвесить на мойку. Кстати, так у шланга образуется намного меньше колец, чем в катушке и он меньше потом скручивается и "пружинит" в развернутом рабочем состоянии.
Denzel - самая тяжелая, это плюс. Но, мощность двигателя, давление и расход воды меньше, чем у конкурентов. Что там с помпой, не ясно. Так и отпала...
Champion - вроде всем хороша. Особенно учитывая наименьшую стоимость и большой бал по отзывам. Стал разбираться. Выяснил, что 2/3 отличных отзывов - голимая заказуха. А в большинстве реальных отзывов люди не особо довольны надежностью силуминовой помпы и вообще качеством сборки.
По двум Зубрам выяснилось:
"Красный", это старая "бытовая" серия. Отзывы 50/50. Есть очень хорошие. Но, и встречаются крайне негативные.
А про "Синий", как раз наоборот (в отличии от ЯМаркета), производитель утверждает, что это новая "профессиональная" мойка, о чем указывает буква П в индексе модели.
Причем, разница в характеристиках этих двух моек очень незначительная. Известно, что "синий" Зубр на 100гр тяжелее, что у него якобы более усиленная конструкция и что он может сосать воду из бочки (Мне это не нужно. На даче есть водопровод). Важно, что в обеих мойках стоит латунная помпа и 3кВт бесколлекторный двигатель (которые славятся своей неубиваемостью).
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
По обеим Зубрам реальных отзывов всего пару штук. Зато, эти реальные владельцы утверждают, что эксплуатируют свои мойки "и в хвост и в гриву", даже на уровне экстрима. И мойки у них до сих пор живые.
Так же в Зубре, как обычно, подкупает гарантия на 5 лет. Надеюсь, не такая как в Хутере. С сервисом Зубра я уже тоже знаком. Т. к. есть несколько разных инструментов этого бренда. По крайней мере, понятно как с ними взаимодействовать, если что. Делают долго, но нормально. На всякий случай позвонил в сервис, узнать их отношение к этим мойкам. Про красный сказали, что несколько было в ремонте. Но, в большинстве случаев очевидно, что мойки ломаются из-за неправильной эксплуатации (размораживают, используют без фильтра и т. п.) А про синий вообще, типа у них ни разу не было.
Вот так и остановил свой выбор на синем Зубре-П225.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Видео "Распаковочка с комментариями":
[Сообщение изменено пользователем 27.01.2018 12:48]
До сих пор, в течении последних 4х или 5ти лет, держал мойку Huter-165AR. Это одна из самых популярных моек в начальном ценовом сегменте. В целом, не плохая мойка... И тьма восторженных отзывов тому пример. Возможно, когда у человека это первая мойка и не с чем сравнивать, это реально хорошая модель за свои деньги. Но, у меня с ней как то любовь не сложилась:
во первых, в первый же год сгорел двигатель. В гарантии отказали. Пришлось купить за свой счет.
во вторых, давление у нее так себе, "на троечку". Т. е., мыть можно, но приходится близко подносить ствол и чаще елозить по одному месту. От этого, время мойки увеличивается а удовольствие от мойки быстро проходит.
Решил я перейти к более мощным мойкам. Но, по скольку, все же подбираю не проф инструмент, а всего лишь для мытья своей машины на даче, пару раз в месяц - бюджет выделил до 15тр.
Из кажущегося многообразия, с нормальным давлением, в эту цену, нашлось всего несколько штук. (Сразу прошу прощения у фанатов Керхера, моек с хорошим рабочим давлением за 15тр они к сожалению не делают. По этому, остаются "за бортом".)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Я для себя выделил несколько общих правил при выборе мойки:
1. в идеале, латунная помпа с латунными или "нержавейковыми" поршнями. Еще лучше, поршни с керамическим покрытием. Но, в невысокой ценовой категории такие встречаются редко.
2. Терпимо, если помпа алюминиевая, с латунными или стальными поршнями. Но, алюминиевые помпы быстро окисляются. Там происходит эффект электропары с разными металлическими деталями, болтиками, крепежом и т. п. В общем, ресурс меньше, чем у латунных. А при редком использовании или долгом хранении может крепко закисать (особенно, после использования с сильной моющей химией) и потом при запуске сильно повышается износ трущихся частей.
3. Недопустимо - силуминовые помпы. Считаю их одноразовыми.
4. Двигатель - чем мощнее, тем лучше. Запас мощности обеспечивает мойке бОльший ресурс. Меньше перегрузок - меньше греется - меньше риск сгорания обмотки.
5. Чем выше вес мойки - тем лучше. Косвенно, это указывает на качественную металлическую помпу, мощный двигатель и в целом на крепкую конструкцию.
6. Возможность сосать из бочки - пофиг. Любая мойка будет работать, если поднять бочку на 1м выше мойки. Те мойки, которые сосут из бочки без подьема, обычно на выходе дают меньшее давление, чем при подключении к водопроводу. И при этом, повышается нагрузка на помпу и соответственно, повышается износ помпы.
7. Длина шланга - пофиг. Не стоит заострять внимание на длине шланга. Нормальный 10м шланг можно купить отдельно, примерно от 1тр. Т. е., если хорошая мойка идет с коротким 5м шлангом, это решается просто и не дорого. А если посредственная мойка укомплектована 8-10м шлангом, это ее не делает лучше.
8. Наличие пенника - пофиг. Как правило, штатные пенники в эконом-классе идут фиговые. Если уж надо, то лучше купить отдельно хороший, какого надо объема и стоимости.
9. Наличие катушки - пофиг. У меня была катушка под стандартный 5-7м шланг на мойке. Купил шланг 10м. Он потолще и длиннее штатного. Естественно, катушка стала бесполезна. Но, даже если бы на катушку можно было накрутить шланг, представьте, как это сделать: размотанный шланг, после использования, разложил по земле/асфальту/плитке/полу пряменько, на все 10-15м. Пришел к мойке и айда крутить катушку. Шланг тащится по земле/асфальту/полу/плитке собирая грязь и наматывая ее в катушку... Мне гораздо удобнее собирать шланг руками в большую бухту, как швартовый конец и потом подвесить на мойку. Кстати, так у шланга образуется намного меньше колец, чем в катушке и он меньше потом скручивается и "пружинит" в развернутом рабочем состоянии.
Denzel - самая тяжелая, это плюс. Но, мощность двигателя, давление и расход воды меньше, чем у конкурентов. Что там с помпой, не ясно. Так и отпала...
Champion - вроде всем хороша. Особенно учитывая наименьшую стоимость и большой бал по отзывам. Стал разбираться. Выяснил, что 2/3 отличных отзывов - голимая заказуха. А в большинстве реальных отзывов люди не особо довольны надежностью силуминовой помпы и вообще качеством сборки.
По двум Зубрам выяснилось:
"Красный", это старая "бытовая" серия. Отзывы 50/50. Есть очень хорошие. Но, и встречаются крайне негативные.
А про "Синий", как раз наоборот (в отличии от ЯМаркета), производитель утверждает, что это новая "профессиональная" мойка, о чем указывает буква П в индексе модели.
Причем, разница в характеристиках этих двух моек очень незначительная. Известно, что "синий" Зубр на 100гр тяжелее, что у него якобы более усиленная конструкция и что он может сосать воду из бочки (Мне это не нужно. На даче есть водопровод). Важно, что в обеих мойках стоит латунная помпа и 3кВт бесколлекторный двигатель (которые славятся своей неубиваемостью).
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
По обеим Зубрам реальных отзывов всего пару штук. Зато, эти реальные владельцы утверждают, что эксплуатируют свои мойки "и в хвост и в гриву", даже на уровне экстрима. И мойки у них до сих пор живые.
Так же в Зубре, как обычно, подкупает гарантия на 5 лет. Надеюсь, не такая как в Хутере. С сервисом Зубра я уже тоже знаком. Т. к. есть несколько разных инструментов этого бренда. По крайней мере, понятно как с ними взаимодействовать, если что. Делают долго, но нормально. На всякий случай позвонил в сервис, узнать их отношение к этим мойкам. Про красный сказали, что несколько было в ремонте. Но, в большинстве случаев очевидно, что мойки ломаются из-за неправильной эксплуатации (размораживают, используют без фильтра и т. п.) А про синий вообще, типа у них ни разу не было.
Вот так и остановил свой выбор на синем Зубре-П225.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Видео "Распаковочка с комментариями":
[Сообщение изменено пользователем 27.01.2018 12:48]
A
----Aлекс
Первый пробный замыв авто мойки Зубр АВД-П225 получился немного экстремальным. На улице -10с с ветерком...
Подача холодной воды из скважины, шлангом 3/4.
Подключение к сети 220В удлинителем 20м 3х1,5кв.мм.
Шампунь не использовался.
В работе, опционный шланг ВД 10м.
Первое впечатление положительное.
Но, есть и недостатки:
1. тугой курок пистолета. Рука устает держать.
2. постоянно слетает пластиковая защитная/декоративная крышка на гайке копья, т.к. при "отдыхе" попадает в место держателя копья на корпусе мойки
3. сейчас, пока опционный шланг ВД прикручен снизу мойки, не используется шланг на барабане (заказал переходник). Соответственно, не используется забор шампуня из штатной емкости в корпусе мойки
4. очень низко расположен штуцер подключения шланга ВД. Невозможно катить мойку на родных колесах. Приходится таскать.
Пока всё остальное устраивает. Если по надежности не подведет и проработает хотя бы 5 лет, буду рад.
Подача холодной воды из скважины, шлангом 3/4.
Подключение к сети 220В удлинителем 20м 3х1,5кв.мм.
Шампунь не использовался.
В работе, опционный шланг ВД 10м.
Первое впечатление положительное.
Но, есть и недостатки:
1. тугой курок пистолета. Рука устает держать.
2. постоянно слетает пластиковая защитная/декоративная крышка на гайке копья, т.к. при "отдыхе" попадает в место держателя копья на корпусе мойки
3. сейчас, пока опционный шланг ВД прикручен снизу мойки, не используется шланг на барабане (заказал переходник). Соответственно, не используется забор шампуня из штатной емкости в корпусе мойки
4. очень низко расположен штуцер подключения шланга ВД. Невозможно катить мойку на родных колесах. Приходится таскать.
Пока всё остальное устраивает. Если по надежности не подведет и проработает хотя бы 5 лет, буду рад.
A
----Aлекс
На прошедших выходных продолжал тестировать Зубра.
Сравнивал с моим прежним Хутером-165.
Хутер не сильно уступает Зубру. Во всяком случае, не по всем статьям. Если нет лишних 5тр, можно смело ограничиться Хутером.
Но, если есть дополнительные 5тр, то Зубр конечно доставляет больше удовольствия в мойке. Давит лучше, шумит меньше.
Сравнивал с моим прежним Хутером-165.
Хутер не сильно уступает Зубру. Во всяком случае, не по всем статьям. Если нет лишних 5тр, можно смело ограничиться Хутером.
Но, если есть дополнительные 5тр, то Зубр конечно доставляет больше удовольствия в мойке. Давит лучше, шумит меньше.
A
----Aлекс
Huter W 165AR сгорел двигатель.
Разбираю, проверяю, ротор или статор. Выяснил, что ротор. У нас в фирменном сервис-центре Хутера, ротор стоит 3тр. Если заказывать из Москвы, получается около 2тр.
Думаю, стоит заморачиваться и ремонтировать?
Или продавать так, на запчасти, за 2-3тр?
Или оставить себе на запчасти, для работающего аналогичного Хутера.
Разбираю, проверяю, ротор или статор. Выяснил, что ротор. У нас в фирменном сервис-центре Хутера, ротор стоит 3тр. Если заказывать из Москвы, получается около 2тр.
Думаю, стоит заморачиваться и ремонтировать?
Или продавать так, на запчасти, за 2-3тр?
Или оставить себе на запчасти, для работающего аналогичного Хутера.
A
----Aлекс
На улице около -4с.
Автомойка Зубр П225.
Пенник обошелся в 1100р. Пенит весьма неплохо.
Шампунь Акстон/Грасс из ЛеруаМерлен. 350р/5л.
Холодный воск Акстон/Грасс из ЛеруаМерлен. 98р/0,5л.
Учитывая крайне невысокую стоимость набора, результатом удовлетворен.
A
----Aлекс
Сезон грязи начался. Мою машину всего за 34р.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.