домашняя коша(серо-полосатая дымка 2 мес) ищут дом

[Сообщение удалено пользователем 13.04.2011 12:01]

к вашему сведению кошки далеко не вымирают, а наоборот их гораздо больше, чем людей желающих их взять. а природой рассчитано, что кошки будут жить в лучшем случае 5-7 лет, а не 15-20..поэтому и такая плодовитость..но мы же не 13 веке, а в 21! и кошка у нас не скотинка для ловли мышей, а чуть ли не ребенок!

хоть это вы о кошках знаете..значит есть все-таки различия между людьми и кошками?

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2010 13:57]

Вот потому-то, срок продолжительности жизни кошек, живущих в природе ( уличные) - 5-7 лет.
А домашние кошки, живущие у нормального хозяина, который правильно кормит, следит за ее здоровьем, кошки и живут больше 20-ти лет.

как же нам узнать у кошек..хотят ли что бы их взяли:-)

хм...я не натрахиваю кош, потому что у меня ее нет :-)
о природе я вспоминаю во многих других случаях :-) природа не ограничивается кошами:-)

давайте я похвалюсь :-) я тушу бычки, котрые валяются и дымят на улице, не бросаю мусор не в урну:-) хожу на субботники - пожалуй с меня хватит.

а на счет здоровья и как вы говорите хороших моментов про кошек - у меня ни у одних знакомых (кошки были и есть почти у всего моего окружения) у кошек не было проблем со здоровьем по женской части :-) почти все кошки умерли от старости - за исключением тех, котрых машина перехала/упали с балкона, съели собаки :-)

вы забыли еще сказать, что эти кошки должны быть стерилизованы :-)

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2010 13:45]

от старости это диагноз? или заботливые хозяева не лечили кошек у ветеринара?

узнавать не у кошек надо, а у людей..еще можно логически понять, что кошек переихбыток, раз девочки за несколько месяцев нашли уже вагон котят..и большинство из них так и не пристроилось :-(

да, потому что врачи уже давно пришли к выводу, что стерилизованные животные живут дольше!
как вы думаете, почему в древние времена женщины так рано умирали или старели? не от бесконечных ли родов?

Продолжим сравнение кошка-человек. У Ваших знакомых дети также содержатся: попадают под машины, падают с балкона, служат ужином для собак?

стерилизация - единственный безопасный и положительно влияющий на здоровье способ предохранения у кошек!

А я какашки от собаки, с которой иду гулять убираю сразу, с мешочком хожу. Да еще, если рядом какашки от чужой собаки, тоже по-возможности убираю.
А старость у них во скольке лет наступила? Все больше 20-ти лет прожили? И рожали по 2-3 раза в год на протяжении всей жизни?
Вот не поверю. Сказать можно, что угодно.
Еще поинтересуйтесь у ветврачей и в ветклиниках, сколько погибает кошек от заболеваний, связанных с воспалением матки и яичников. Сколько спасти удается?
Меня недавно попросили кошке уколы проставить. Кошке -13 лет. За всю жизнь рожала - один раз. Рак матки вырезали. Хозяйка - бабушка. Уколы ставить не умеет.
И сколько таких случаев с раком матки - очень много. Вы живете в своем маленьком мирке, и даже не представляете масштабов.

Вообще, девушка, по Вашим постам у меня лично сложилось мнение, что Вы не совсем адекватна.
Вот таким как Вы объяснять что-то, похоже,- бесполезно.

"Следит за ее здоровьем" - это понятие включает и стерилизацию.

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2010 18:01]

и самое главное, неужели у вас нет сострадания к беззащитным кошечкам, которые оказались на улице? знаете, как они радуются, если им повезет найти хозяина? и как жестоко поступают с ними люди на улице? их пинают, вырезают нос и мордочку, скидывают с балконов :weep:
куча котят подобранных сидят на передержках, девочки тратят последние силы и деньги на них, а вы лишаете их шанса обрести дом, о котором они мечтают..

И еще, мотомото, к Вашему вопросу на предыдущей странице (неохота искать и цитировать). Да, я считаю нужным стерилизовать мамашек, лишенных родительских прав, чтобы они не плодили новых детей, которые все потом содержатся в детских домах за счет моего подоходного налога. Но это вопросы другого форума. Зачем Вы оказываете медвежью услугу своей подруге? С чем из сказанного здесь Вы не согласны? С тем, что города переполнены бездомными животными? что стерилизованная кошка дольше проживет? что отдав котенка даже самому хорошему знакомому, Вы не можете гарантировать, что этот котенок не окажется на улице, не упадет с балкона, не попадет под машину, не станет добычей собак или жертвой малолетних ублюдков? Мне кажется автор уже всё поняла, а Ваша позиция совсем непонятна.

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2010 14:07]

Хорош писать в этом форуме!! Из-за этого темы о бездомных, брошенных и найденных котятах, которым точно нужен дом (так как приютившие их люди не имеют возможности их оставлять), - остаются неувиденными и в самом низу!!! В топку темы "добровольцев-осеменителей"!!!! Закрывайте обсуждение!!!

Я бы могла понять, если бы для автора разведение котят было бы бизнесом и приносило доход. Можно было бы сказать, что котята - они как дети, кошка - это член семьи, наживаться на них плохо и т.д. Но это было бы понятно. Каждый ищет способ заработать побольше, что находит зависит от ума, способностей, возможностей. Даже тот, кто выходит на улицу грабить - тоже выходит на заработки, пусть и криминальные. Но это можно объяснить и понять. А для чего рожать котят, чтобы потом пристраивать их чужим людям?

ну это не вам судить, а специалистам:-)


честно? - нет, мне не жалко. можете опять минусить.
кому-что. кто-то детям помогает в дед.домах, кто-то страичкам, кто-то животным - на всех несчастных нужны свои жалеющие. я жалею людей :-) это то же нужно. так что давайте без оскорблений про адекватность. я по-моему в ваш (это касается всех) адрес не говорила таких слов.

давайте жить дружно:-)
правда у всех своя :-) вы сказали свое мнение, я свое:-)
если уж на то пошло, то введите правило не пристраивать домашних кошей на форуме и закрывать сразу эти темы:-) зачем автора гнобить и других людей?:-) глупости это все, все эти склоки и перепалки.

кошам добрых хозяев:-) и ласковые ручки!

Тогда, для чего на этот форум зашли :-) ;-)
Многим помогли, кого пожалели? ;-)
Лично я пару раз деньги передавала для детского дома через такую тему на ОАКе. Они периодически ходят к детям в дет.дом.
И вещи отправляла для детдома. У меня и доказ-ва есть. Можно поднять ту темку.
А Вы кому помогли и как докажете?
Думаю, что - никому и никак.
Кто не любит животных, тот, как правило, и людей не любит.

а я жалею всех и стараюсь не делать говна никому! или те кто жалеют животных, не могут жалеть людей, нужно обязательно выбирать? добрый человек добр во всем..так же как и умный умен во многом..но вы не тем ни другим не являетесь..
вы скорее относитесь к типу людей пофигистов.

жаль, у меня о вас сложилось нормальное вполне впечатление. а вы тут, простите, письками меряться начали, непонятно зачем. все и так прекрасно тут понимают степень вашего альтруизма. альтруизм - он ведь изначально такой, что заставить кого-то еще им активно заниматься - невозможно, да и это не лежит в его основе. вы просто верите в это, верите, что вы добрый ко всем человек и пытаетесь не заморать этого белого флага. и удачи вам на этом пути. но первейший признак слабости человека, как участника любой дискуссии, - переход на личности и домыслы. именно это свидетельствует как об интеллектуальном уровне, так и о истинных мотивах, которые, весьма вероятно, подсознательны и вы себе в них не признаетесь каждый день. но, если посчитать количество упоминаний на 4х страницах темы того, как вы облагодетельствовали своим существованием население нашего славного города - понятно то, какое удовлетворение вам приносит эта деятельность. а именно такое удовлетворение - то ради чего человек и копошится, каждый находит его в чем-то своем. и если разбирать добрые поступки, то уже то, что делаются они в очень значительной степени, чтобы захорошело у себя на душе, так ли они бескорыстны в этом случае.

но все, поймите только одно - добро с кулаками, оно бывает только в американских фильмах :-) ваше добро - оно таковым не смотрится, когда вы его навязываете, агрессивно, грубо, хамски. это уже не добро далеко - просто ваша правда, за которую вы готовы грызть.
и можно сколько угодно называть людей, которые не собирают кошек по подвалам, не подкармливают собак в углу детской площадки, черствыми, глупыми, а себя при этом считать умными и высоко духовными. но от этого ваше идейное движение смотрится не более, чем максималистами, ослепленными идеей, считающими, что имеют право кого-то судить.


наивность - это счастье. дай бог, чтобы оно вас подольше не оставляло. почитайте философию на тему добра. что есть добро, может ли быть какое универсальное добро, которое едино для всех.

ой, автор, а вы видимо идейный разведенец! у вас наверное миссия наплодить кошек на этой планете...

я не имела ввиду добро как философскую категорию, но хорошего отношения заслуживают как дети, так и кошки! насчет универсальности, помощь кошкам очень универсальна, помогая животным, зла вы никому не приносите..
и вы лучше не философию читайте, а литературу о здоровье и правильном уходе за кошками..
да и ваша наивность в вашем возрасте граничит с кретинизмом...взрослейте, образовывайтесь и начинайте осознавать социальную ответственность своих поступков.

Автор единственный здравый человек тут - написала, что надо, попросила не учить жизни, зная повадки зоолюбителей, но нет, у вас ведь комплекс мессии, сразу на личности, и за тотальную стерилизацию.