Что лучше: Акцент, Приоро или Ланос ? :-)
Э
Этот аккаунт удален
15:13, 12.06.2010
С аргументами пожалуйсто)
15:45, 12.06.2010
акцент,ездит быстро,ходит по сто тысяч в режиме экстрим без проблем,самый современный дизайн и качество сборки,из этих трех
Д
Дядя_Алекс..
15:50, 12.06.2010
ланос, точнее сенс или как его сейчас обозвали.... самый дешевый...
приора - дороговастенькая...
акцент приятная машина...
но для себя ничего из этого не взял...
мне салон побольше надо, поэтому по цене на калине остановился...
приора - дороговастенькая...
акцент приятная машина...
но для себя ничего из этого не взял...
мне салон побольше надо, поэтому по цене на калине остановился...
Э
Этот аккаунт удален
16:03, 12.06.2010
а чо приоро совсем плохой ? :-) болячки хоть исправили те, что у 12ых, например, были ? или тоже самое все ?
C
Cмак
16:04, 12.06.2010
А я бы ланос исключил из списка...
Можете минусить, но он мне не нравится...
Ваще никак!
Можете минусить, но он мне не нравится...
Ваще никак!
V
Valerui
16:29, 12.06.2010
болячки хоть исправили те, что у 12ых, например, были
Cтарые исправили-новые повесили
Акцент!
G
GеоPгий
17:21, 12.06.2010
надо признать что у акцента косяк есть, он единственный из трех вышеперечисленных авто умудряется брякнуть пузом на ровном месте )))
V
Valerui
17:26, 12.06.2010
Плата за мягкую подвеску
F
Fenikx
17:34, 12.06.2010
Помоем косточки?
Ланос - маленькая, неудобная, не экономичная, не внятный не примечательный дизайн. Надежнее чем наш автопром хотя имеет ряд частых поломок у большенства авто. Рулевое как и у калины полная вата.
Приора - как в лотореи попадется хорошая будешь ездить и ездить. Если же наоборот полжизни проведете в сервисах и магазинах запчастей. Дизайн как и у 2110 спрорный. Экономичный и динамичный мотор. С электроусилителем - управление вата.
Акцент - с дизайном комфортом и т.д. все нормально. Стоимость запчастей приемлимая. Низкая и достаточно ломкая подвеска (наши дороги не что и не кого не жалеют). Надежность на порядок выше чем у выше предложенных авто. После смены стоек на не стандартные рулется очень хорошо. Бензобак из пластмассы!!!
Еще один претендент в не конкурса - Логан. Убогий дизайн на любителя. После 1 км поездки понимаешь что на дизайн вообще пофиг. Самая надежная и дорогая в обслуживании машина из представленных. Мотор 1,4 экономичный и черепаший мотор. Высокий клиренс. Просторный салон. Рулется легко и четко. Подвеска без пробоев и т.д. Железо очень тонкое и мнется моментально.
Все машины бюджетные, ждать от них чего то большего чем перевозка людей и багажа так же как от микроволновки функции пылесос.
Калина класс 11 и посравнению с авто Ока просто мерсадес
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2010 17:54]
Ланос - маленькая, неудобная, не экономичная, не внятный не примечательный дизайн. Надежнее чем наш автопром хотя имеет ряд частых поломок у большенства авто. Рулевое как и у калины полная вата.
Приора - как в лотореи попадется хорошая будешь ездить и ездить. Если же наоборот полжизни проведете в сервисах и магазинах запчастей. Дизайн как и у 2110 спрорный. Экономичный и динамичный мотор. С электроусилителем - управление вата.
Акцент - с дизайном комфортом и т.д. все нормально. Стоимость запчастей приемлимая. Низкая и достаточно ломкая подвеска (наши дороги не что и не кого не жалеют). Надежность на порядок выше чем у выше предложенных авто. После смены стоек на не стандартные рулется очень хорошо. Бензобак из пластмассы!!!
Еще один претендент в не конкурса - Логан. Убогий дизайн на любителя. После 1 км поездки понимаешь что на дизайн вообще пофиг. Самая надежная и дорогая в обслуживании машина из представленных. Мотор 1,4 экономичный и черепаший мотор. Высокий клиренс. Просторный салон. Рулется легко и четко. Подвеска без пробоев и т.д. Железо очень тонкое и мнется моментально.
Все машины бюджетные, ждать от них чего то большего чем перевозка людей и багажа так же как от микроволновки функции пылесос.
Калина класс 11 и посравнению с авто Ока просто мерсадес
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2010 17:54]
U
*( ^_^ )*
17:45, 12.06.2010
А как акцент по обслуге, сильно дороже выходит по сравнению с нашими???
t
-tox87-
19:42, 12.06.2010
криворучка лучше, за эти деньги всё нововое какое-то ущербное
G
GеоPгий
20:04, 12.06.2010
А как акцент по обслуге, сильно дороже выходит по сравнению с нашими???
что значит сильно или нет ))) Ролик ремня ГРМ фирменный в 3 раза дороже фирменного ваза )))
U
*( ^_^ )*
21:20, 12.06.2010
Ролик ремня ГРМ фирменный в 3 раза дороже фирменного ваза )))
Но его наверно и менять приходится в 3 раза реже чем на вазе
криворучка лучше, за эти деньги всё нововое
какое-то ущербное
Криворучка сама по себе подразумевает ущербность
G
GеоPгий
21:25, 12.06.2010
Но его наверно и менять
приходится в 3 раза реже чем на вазе
приходится в 3 раза реже чем на вазе
ну как бы по регламенту вроде при таком же пробеге. , другой вопрос что вазовский китай-гатес может и 45 тыщ положенных не отходит )))и рассыплеться )))
G
GеоPгий
21:35, 12.06.2010
Криворучка сама по себе подразумевает ущербность
в3х литровом марке II чувствовал себя очень ущербным.В 14ке просто суперманом.Ведь главное чтоб руль рос откуда надо...
21:46, 12.06.2010
Два ролика оригинальных на эксисте на акцент вышли в 1000р. Пробег уже 62тыс, менялись только расходники. Как было выше сказано низкий он. А так, простой бюджетный и надежный автомобиль, расходники которые покупал, не показались мне дорогими(ремень, ролики, ремень генератора, ГУРа, кондиционера, фильтра, еще пришлось поменять шпильку колеса). Причем машину особо не жалели, в Дозор постоянно играли на ней(кто знает, тот поймет, сколько, где и как там ездят) Подвеска в полном порядке.
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2010 21:50]
D
DegЯEE$
21:51, 12.06.2010
Акцент однозначно
B
BuHHu™
21:51, 12.06.2010
Да не, акцент пойдёт тачка, только дорогая. По чесначку, за 4 сотки я бы лансера глядел, октавию итп.
Т
Тазиковод
21:52, 12.06.2010
акцент, но приора красивее
Т
Тазиковод
22:06, 12.06.2010
акцент и почти не брякает и тормозит класно и разгоняеться класно и скорости четко втыкаются...
U
*( ^_^ )*
22:37, 12.06.2010
Еще у акцента 102 лошадки, не очень приятно за 2 лошадки переплачивать транспортный налог.
B
BuHHu™
22:46, 12.06.2010
Да по идее, у каждой есть и свои минусы, и плюсы. Автор, решайте сами для себя, что хочется более - или сесть и поехать, сыграв в лотерею с автовазом (с лотереей согласен полностью), либо переплачивать много денег за мнимый комфорт и налог за 102 лошади (карейцэ, чё...). Лично я повторюсь -
мегадиких плюсов я за ТАКИЕ переплаты в логанах и акцентах не вижу и не замечаю, легче купить приору, и ввалить в неё 50-70к сразу же, зашумить там, музон воткнуть, колёса поставить гуд, сразу красиво сделать. И в обслуге приора всяко более демократична, чем остальные "бюджетные" ино. Брать ино -
дык брать сразу норм класса (мммм, октавия, вкуснятина...).
Н
НЕ ВРИТЕ ЛЮДЯМ
22:47, 12.06.2010
вот чо надо брать
F
Fenikx
22:52, 12.06.2010
вот чо надо брать
Если в мире останется приора и это. Выбор однозначно - Приора.
B
BuHHu™
22:53, 12.06.2010
Да нидайбох этот пучеглазый уазик никаму....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.