Дефлектор на крышу
A
14:19, 09.08.2002
Никто не знает где можно купить НОРМАЛЬНЫЙ дефлектор на крышу зубиле - 08, 09? А то в основном продаются поделки из тонкой жести или пластмассы - не то, а есть такие основательные твердые из пластмассы - не дребежжат на скорости и обдувают заднее стекло нормально?
P
14:22, 09.08.2002
Я покупал такой на Авторынке у стадона. стоил он 300 рублей. Не звенит, и сдувает нормально.
I
14:33, 09.08.2002
стоит у меня уже 3 года из металла.....вроде ничего не дребезжит.......
A
14:44, 09.08.2002
То Piyavka
Спасибо загляну на Стадион, а то вчера был на Б.Б. - не нашел
и цена по-моему его...
А то эти поделки за 70 р. по-моему полное Г.
особенно классно выглядит когда тебя обгоняют на скорости ок. 130 и он как флажок на ветру ТРЕПЕЩЩЕТ...
Спасибо загляну на Стадион, а то вчера был на Б.Б. - не нашел
и цена по-моему его...
А то эти поделки за 70 р. по-моему полное Г.
особенно классно выглядит когда тебя обгоняют на скорости ок. 130 и он как флажок на ветру ТРЕПЕЩЩЕТ...
И
14:49, 09.08.2002
Народ. А вы понимаете, что такой дефлектор на скорости создает достаточно приличную подъемную силу, т.к. забирает воздух сверху и подает его вниз. В скоростных поворотах можно неожиданно потерять жопу. Если снизу задней двери стоит антикрыло, оно кроме отвода воздухом грязи наоборот создает
прижимную силу и улучшает устойчивость. Поэтому, ИМХО, не советую ставить такую фигню или помнить о побочном эффекте.
М
15:17, 09.08.2002
Стоял на 83, побочного эффекта не заметил (120-130 крейсерская на межгороде) ИМХО подъемная сила очччень мала. Заднее стекло заметно чище ;-)
d
15:51, 09.08.2002
Подъемния сила очень мала, я и на 150 не ощущаю разницы, зато стекло заднее не грязнее остальных, а то без дефлектора в дождь проедешь км 20 и в окно ничего разглядеть невозможно...
И
15:54, 09.08.2002
dem
Это по прямой. А на самом деле эта сила может доходить до 60(точно не помню) кг. Прикинь усилие к заду (можешь поднять за бампер) и станет не так весело.
Это по прямой. А на самом деле эта сила может доходить до 60(точно не помню) кг. Прикинь усилие к заду (можешь поднять за бампер) и станет не так весело.
I
17:18, 09.08.2002
"За рулем" проводили эксперименты. С аэродинаминой все ОК у всех моделей.
S
17:29, 09.08.2002
Осуждали уже все эти антикрылья и прочие погремушки, никаго эффекта подъемной/прижимной силы они не создают. месяца два назад была здоровенная тема
A
18:39, 09.08.2002
Честно говоря не помню где читал про Эти тесты (дефлектор, антикрыло, дворники, накладки на ручки, дождевики)
итог был примерно такой дефлектор создает подъемную силу (правда незначительную и на больших больше около 130 км.ч. скоростях а антикрыло создает прижимную силу) посему ежели поставить дефлектор + антикрыло хуже по-крайней мере не будет.
Т.е. ежели не гонять то вроде как можно просто с дефлектором ездить, уж больно по осени геморройно оттирать заднее стекло...
итог был примерно такой дефлектор создает подъемную силу (правда незначительную и на больших больше около 130 км.ч. скоростях а антикрыло создает прижимную силу) посему ежели поставить дефлектор + антикрыло хуже по-крайней мере не будет.
Т.е. ежели не гонять то вроде как можно просто с дефлектором ездить, уж больно по осени геморройно оттирать заднее стекло...
A
01:33, 10.08.2002
вы ещё про расход бензина вспомните... блин как будто все летают под 300 в поворотах, где всё должно быть расчитано.. подумаешь на ведре одной пластмаской больше стало...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.