Сам установил акустику в машину, делюсь всем

kirill_21103 вроде как закон Ома никто не отменял .

2 Кирилл
Закон Ома в чистом виде U=I*R
можно перекомпоновать
I=U/R
по последним согласованиям ток уже 2,5А :-)
ща еще обсудим, думаю удастся еще снизить :-)

Согласен. С расчетом на все 100.
Почему ставят усилки с номиналом в 100 Вт и пиком в 200 ???

то kirill_21103: в усилителях стоят конвертеры напряжения, например с 12 до 36 вольт двухполярка. при 36 вольтах можно выдавать большую мощность ;-)

Еще, чем мощнее усилитель, тем чище он играет при средней и большой мощности. (коэфф искажений меньше из-за большого запаса по мощности)

то Basil: и стоимость выростает в разы :-)

Считаем снова. Схема обычная пмтание 12 в. получеется по 6 вольт на каждый выходной транзистор.Откинем полвольта на потери и всяку бяку остается 5,5. Т.е. размах синусоиды +/-5,5 и поделив на корень из 2 получим примерно 3,9 вольта может выдать усилитель неискаженной синусоиды.Возвев в квадрат и поделив на нагрузку 4 ома получим 3,8 вата, а на 2 омах соответственно 7.6.
Схеме мостовая.Теоретически уже 15 вт на 4 омах и 30 на 2.
Есть схемы с кратковременной вольтодобавкой по питанию. Тут зависит от исполнения и моща значительно больше но опять же очень кратковременна буквально отдельные пики. Т.е. чисто орган не потянет.
Вот примерно такой теоретический расклад. На прктике ессно все поменьше, правда генератор не 12 а обычно 14 выдает. ну и музыка не совсем чистая синусоида. А остальное все верно:-)

Про корень из 2-х я тут тоже вспомнил, а вот насчёт по 6 вольт на транзистор не понял.

то Виктрыч: все верно, но касаемо усилителей на микросхемах или встроенных в голову. если брать добртный внешний усилитель, то там все более правильно :-)

Синусоиду представил? Верхнюю половину один выходной транзистор делает, нижнюю другой. Пока звука нет они делят наше однополярное питание пополам.

> Онегин
Дык это я так лря общего кругозора. Конечно если по питанию стоит преобразователь то можно разогнать усилитель. Запас по мощьности канечно увеличивает динамический диапазон ктож тут спорить будет. Но стоимость...

то Виктрыч: сейчас видел голову альпайн, с встроенным преобразователем. как она играет :-) но и цена 400 енотов :-)

Ясно :-)

физики, блин... ;-)

А часто головы с преобразователем встречаются ? Я что-то таких вообще не видел .

то Мшы: у серьездных фирм есть такие. даже с выходом на саб. но чаще всего это голова с радио, чтобы подключать к чейнджеру. приходится чем-то жертвовать, или кассетником или приводом ради звука. у виденного альпайна из заявленых 45 ватт думаю все 45 были честными. играет изумительно, но прокачивать саб слабовата.

Онегин, возможно, тебе параллельно, но я не верю, чтоб Альпин пожертвовал качеством звука ради мощи:.
ИМХО, бред:-(

то superJohn: в том то и дело, что качество звука еще лучше чем в обычных моделях!!!! почему уже сказано выше.

Ну вы разошлись ребятки не на шутку. Я сам физик по образованию. Где вы тока такие формуле берете не понятно :-).
И с чего взяли, что сопротивление 4 ома. Это у колонок 4 ома. И то не сопротивление, а импеданс!!!. А у аппарата вообще хрен знает какое. Поэтому можно любую мощность развить в машине теоретически. Сколько акку выдает максимум??? Может ампер 100. Так что и 1200 Ватт можно легко :-). Можно ведь и усилок воткнуть в машину и более того, 4 усилка каждый на канал :-). Вот бумкать то будет

To EKB: затянуто тряпочкой все :-)

А крутые усилители Hi-End вообще имеют по 5-10 Вт на канал, но качество звука такое что и при такой мощности оглохнуть можно!

Дык кроме усилителя еще и динамики есть. И кпл у них в диапазоне от 0,5% до 25%. Вот такой разброс в зависимости от задач:-)Сам динамик без аккустического оформления голый король.

carlson давай в дебри акустики залазить не будем ? В первом приближении все правильно .

martinoss, они еще и греются как утюги, потому как класс А

Мшы, а почему бы и нет. Попрбуем во всем разобраться, восполнить пробелы. Если пойдет, то и читать будут