HKPL 4 vs UG 500 175/70R13
С
Суpикaт *485*
Какой выбор предпочтительнее?
Визаульно, на мой неопытный взгляд у Хаки протектор получше должен грести...
Визаульно, на мой неопытный взгляд у Хаки протектор получше должен грести...
N
Nokia:
Какой выбор предпочтительнее?
UG 500 гребет снег лучше за счет поперечной канавки
С
Суpикaт *485*
Я имел ввиду управляемость и торможение по накату и льду :-)
X
XyJIuraH
2 дня назад разговаривал с поставщиком резины,HKPL 4 -она как бы и шиповка и сразу липучка,у неё 2 слоя :1-более жёсткий слой куда вворачиваются шипы,2-с верху
более мягкий -липучка и какие то датчики износа стоят.
HKPL 4 -однозначно лучше.
более мягкий -липучка и какие то датчики износа стоят.
HKPL 4 -однозначно лучше.
п
просто Onegin
Для чисто города Хакка 4 предпочтительнее. За городом не пробовал.
И
ИванVP(2105)
Хакка 4 по снегу гребёт обалденно, за городом, по асфальту с нашей не сравнить, с UG 500 не знаю. У Хакки 4 и 5 ошиповка заводская с квадратными шипами, у всех остальных "говорят" местная. Но вообще Хакка 4 более новая (современная) резина.
S
Shoom
Зиму от ездил на хаке доволен как слон
не пожалел не разу все шипы на месте
и грязь весной хорошо месит и снег со льдом зимой.
вобщем зачет
не пожалел не разу все шипы на месте
и грязь весной хорошо месит и снег со льдом зимой.
вобщем зачет
И
ИванVP(2105)
не пожалел не разу все шипы на месте
та же история :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.