шины на шестёрку
V
VictorNT
15:22, 09.06.2007
На это все гораздо сильнее влияет качество и состояние покрытия.
Качество и состояние покрытия безусловно влияют. И это никто не оспаривает. Но эти параметры ТАКЖЕ влияют и на машину, которая тормозит впереди Вас.
I
ILРetr
15:39, 09.06.2007
Но эти параметры ТАКЖЕ влияют и на машину, которая тормозит впереди Вас.
Мир многобразнее . Например, именно Вы можете оказаться при торможении на полосе грязи, оставшейся от переехавшего через асфальт стада тракторов-комбайнов. Или Вы выбираете скорость движения правильно (с учетом состояния покрытия, автомобиля, погоды), или остается вера в чудо (импортные покрышки, дисковые задние тормоза, антикрыло, которое закреплено за крышку багажника в зоне турбулентности и т.п.). Я не против чудес, но вот верить в них призывать не решаюсь.
г
гена2
17:42, 09.06.2007
Вот покрышка кама-204, прошла 20 ккм, комплект колес за два года ни разу не подвел. Даже не подкачивал. Тормозит на сухом и мокром - убедительно. Не боится камней, ям, щебня. Но сейчас юзаю Nokian i3. Основное отличие в комфорте езды. Нет тряски, ударов при провалах в небольшие ямки. Разгон и
торможение убедительны. Не боится снега, при снегопаде держала курс - лучше, чем кама. Nokian i3 хорошая шина для семейного авто, комфортная и устойчивая. Кама - надежная шина, острая на маневр, но жесткая, годится для ровных дорог. По параметрам разница между ними небольшая, но по способу
реализации возможностей разрыв огромен.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 13.06.2007 11:59]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 13.06.2007 11:59]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.