Вопрос про питание "Калины"

Рrасtiс
19:10, 19.03.2006
В инт\струкции написано что кормить сие существо нана тока бензой аи - 95, на прежней 2115 можно было кормит и 92 и выше. Такм можно так же кормить Калину как 2115? И какие могут быть последствия езды на 92 бензе?
0
shark@e1.ru
19:34, 19.03.2006
На 2115 движок 2111 а на 11183 то есть Калина движок2114 евро-3 т.е тока 95 ;-)
0
21:31, 19.03.2006
я в опель 76 лил, а когда документацыю почитал, оказываетса надо 96 супер лить ;-)
0
davos
21:52, 19.03.2006
Ну лить можно все , что угодно, даже дизельное топливо ;-) Написано ж в паспорте 95й значит такой и нужно лить. Сранный вопрос всамом деле! Не бойтесь лить более качествееное по отношению к 92му топливо и будет ваш авто жить долго и счастливо! :-)
0
Рrасtiс
00:01, 20.03.2006
спасибо за ответы))))
0
01:11, 20.03.2006
В русское авто я бы не залил 98 ))))) клапана сожжот ) Произойдет перенакаливание металла и к едрене фене )
0
Сергей А.
11:02, 20.03.2006
Катализатор (Евро2-3) убивает только этилированный бензин. Счас енту заразу вроде не льют.
Имхо, надо учитывать степень сжатия, если меньше 10, то АИ-92 вполне подойдет. Только экономия мифическая, тк на 95-м прет лучше.
0
11:35, 20.03.2006
От пользователя Сергей А.
тк на 95-м прет лучше.

ну не факь, у меня многие знакомые 92 льют и говоря, что на 95не едет, а на 92м - ракета
0
Pal_74
11:50, 20.03.2006
От пользователя Рrасtiс™
могут быть последствия езды на 92 бензе?

имхо - никаких, только муки совести что поступаешь не по паспорту и все.
самому авто ниче не будет. Лично я этот вопрос для вазовских авто считаю религиозным, поэтому спорить смысла нет, имхо нет на ВАЗе еще двигателей которые можно ИСПОРТИТЬ 92 бензом.
0
davos
12:01, 20.03.2006
От пользователя Pal_74

Ну тоже как думать? Маслецо то какое заливаете?
0
Pal_74
12:03, 20.03.2006
От пользователя davos
Маслецо то какое заливаете?

масло тут при чем?
Esso, заводом вроде тоже нет в рекомендациях :-)
0
davos
12:05, 20.03.2006
Я ж говорю лить можно даже салярку :-) Кстати тоже будет ехать... Вопрос что потом станет с авто?! :-)
Лить можно и масло бадяжное тоже будет работать , вопрос на сколько долго! Так что, как уже выше писали Экономия мифическая , себе потом дороже встанет! :-)
0
davos
12:07, 20.03.2006
Так вот почему про масло спросил... Почему тогда масло не леете что подешевле? Жалко машинку?:-) Почему тогда к топливу такое отношение, зачем экономить?! ;-)
0
davos
12:12, 20.03.2006
Машина онаж тоже живая :-) Все понимает, когда на ней начинаю экономить :-)
0
Pal_74
12:17, 20.03.2006
От пользователя davos
Почему тогда к топливу такое отношение, зачем экономить?!

потому что имхо нормальный 92 и 95 бенз принципиально ничем не лучше и не хуже (варианты с соляркой и 76 не рассматриваются), в авто есть ДТ, который подстраивает работу под тот и другой бенз штатно. Вобщем то вопрос был про порчу двигателя, так вот, я не знаю ни одного случая порчи двигателя машин от ВАЗа 92 бензином!
0
davos
12:32, 20.03.2006
Концентрация смол, вот в чем разница - превышение нормы этого параметра уменьшает пропускную способность жиклеров и, естественно, вызывает обеднение рабочей смеси карбюраторных двигателей, ускоряет засорение или закоксовывание распылителей и форсунок системы впрыска.
В Аи 92 этих вот смол больше чем в АИ95.
Это конкретика! если говорить про качество топлива на наших АЗС то нужно делать отдельный пост в форуме, хотя это уже было.
0
span
13:26, 20.03.2006
От пользователя davos
Концентрация смол, вот в чем разница - превышение нормы этого параметра уменьшает пропускную способность жиклеров и, естественно, вызывает обеднение рабочей смеси карбюраторных двигателей, ускоряет засорение или закоксовывание распылителей и форсунок системы впрыска.
В Аи 92 этих вот смол больше чем в АИ95.
Это конкретика!

Это не конкретика, скорее словоблудие.
0
13:48, 20.03.2006
давайте так. Кто пострадал от !нормального! 92-го бензина, что лил его вместо 95-го? Мое имхо - калина (9-ка, 8-ка, 15-ка, 10-ка) и 95 это извращение.
Опять же имхо - если б 92 был совсем плохим и убивал машины, то никогда бы многие действительно нормальные тачки (таеты, форды итд) не делались специально под 92 бензин.
0
shark@e1.ru
14:03, 20.03.2006
От пользователя Juwe
Опять же имхо - если б 92 был совсем плохим и убивал машины, то никогда бы многие действительно нормальные тачки (таеты, форды итд) не делались специально под 92 бензин.

Так в этом и дело! Если написано что для калины тока 95 бензин! Чета не кто не льет в 9ку вместо92 бенза 76 ;-)
0
дядя Ваня /АвеПапо!/
14:08, 20.03.2006
C такой отстойной литровой мощностью (82 л.с. при 1,6), когда все современные двиги выдают 102-115 л.с. ничего не случится с ним от 92-го бенза. Все остальное - дело вкуса.
Скоро у Калины появится двиг 1,4 в 94 л.с., вот туда наверное не стоит лить 92-й, т.к. он явно будет с высокой степенью сжатия.
0
Sonc
14:11, 20.03.2006
От пользователя Pal_74
в авто есть ДТ, который подстраивает работу под тот и другой бенз штатно.

???
0
Pal_74
14:13, 20.03.2006
От пользователя Sonc
???

сорри очепятка ДД конечно :-)
PS. обсуждение явно перерастает как обычно в религиозную перепалку :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2006 14:17]
0
14:18, 20.03.2006
ну у меня товарищь (автоклубовец) лил только 92 в Марковник, не из-за экономии конечно ;-) ему надоело чистить инжектор поле 95ого....
0
Pal_74
14:30, 20.03.2006
От пользователя Drive@sek
92 в Марковник

это все буржуйские ведра с помойки, им и 76 пойдет, вопрос про гордость автопрома, СОВРЕМЕННЫЙ автомобиль :lol:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.