Грязевой спойлер (или как там его) на 09
F
Fantom®
Подскажите пожалуйста эффективность сабжа от грязи и увеличение расхода топлива с ним приблизительно.
если ты про тот который на крышу ставится, то эффективность обалденная, тока при установке придется методом тыка подбирать правильно место, а то пару миллиметров вперед-назад и эффективность падает и он начинает по крыще стучать на большой скорости, насчет расхлда ни чо не заметил, сам ездил с этим
спойлером несколько лет, задним дворником вообще не пользовался
s
span
эффективность сабжа от грязи
Заднее стекло становится самой чистой частью авто.
увеличение расхода топлива с ним
не замечено. Сопротивление чуток больше, но разрежение сзади меньше.
угу, полезная штука.
только железные ставить не надо - вибрируют.
когда свой поставил, так захотелось, чтоб и спереди что - то подобное было, чтоб лобовое не пачкалось. :-)
только железные ставить не надо - вибрируют.
когда свой поставил, так захотелось, чтоб и спереди что - то подобное было, чтоб лобовое не пачкалось. :-)
На большой скорости задняя ось разгружается, что заметно, если ехать по скользкой дороге быстрее 120-ти и попытаться объехать препятствие на дороге....
A
Adams
действительно разгружает - вопрос насколько? Что-то есть подозрения в том, что сильно... может какие другие факторы все же сильнее? Проставки, резина, прокладка?
F
Fantom®
Наверное как разгрузит верхний, так загрузит и нижний на ВАЗ 2114? Или базовый на 14ой муляж и несет функцию только повторителя стоп-сигнала?
F
Fantom®
Всем огромное спасибо! Буду брать!
a
avtoplus
Про разгрузку правда - но можно небольшим спойлером на крышке багажника это компенсировать - зато грязи девствительна не будет никогда!
Железные дребезжат на скорости - раз, и от наледи под ними - два. Поэтому брать нада пластиковый - правда выглядит он уебисшьно
Железные дребезжат на скорости - раз, и от наледи под ними - два. Поэтому брать нада пластиковый - правда выглядит он уебисшьно
правда выглядит он уебисшьно
да это как сказать, мне вот пластиковые нравятся, а железные по мойму уебисчные
A
Adams
согласен с avtoplus - ежели хочется прикинуться Шумахером и выжимать из машинки все при любом удобном случае, тогда нада спойлер - антикрыло стаивть и тогда грязевик - дефлектор будет выполнять свою функцию не мешая ходовым качествам...
I
IgorIVS
Заднее стекло становится самой чистой частью авто.
+1
Железные дребезжат на скорости - раз
Видимо зависит от жесткости конструкции - у меня не дребезжит да и рукой его сложно погнуть - стоит мертво.
Л
Леха*
ИМХО они все уебисчно выглядят...
A
Alex0815
у меня не дребезжит да и рукой его сложно погнуть - стоит мертво.
+1
действительно разгружает - вопрос насколько?
нормально разгружает, с дороги улететь хватит:-)
Если от загрязненного заднего прям невмоготу, то
но можно
небольшим спойлером на крышке багажника это компенсировать - зато грязи девствительна не будет никогда!
спойлер от 2114 надо.
V
Victor-66-
Тока вид у машины с таким спойлерами теряется, не красиво как то.
M
MaXiM_001 (Медведы рулят!)
Тока вид у машины с таким спойлерами теряется, не красиво как то.
+1
у себя убрал.. окно конечно чище было, но всякие вибрации гулоподобные на трассе раздражали... да в аэродинамике чувстовалось чуть чуть.. не совсем хорошую сторону...
не лучше дебильных проставок которые под задние стойки ставят...
на старой машине стояло такое чудо - ваще супер было. на этой - нет, вот думаю - нао бы прикупить уже.... а то достало что снег с заднего не слетает
D
Den W
эта штука увеличивает подъемную силу на 40%, проверяли в аэродинамической трубе АвтоВаза... если поставить еще крылья на предний бампер на высокой скорости можна буит взлететь...
правда выглядит он уебисшьно
чего ?? если какой - нить суперпонтовый ставить - то может быть
а так -
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
вполне нормально
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.