2115 соленоид на багажник(фото)

kuprum
12:21, 17.08.2005
Кто делал такую фигню?
Я приделал, только он не может сткрыть с первого раза, приходится кнопочку раза три нажимать.
Может соленоид слаб? Или не так установил.
Замок и всю фигню в нем смазал.

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2005 14:01]
0
Nokia:
12:25, 17.08.2005
От пользователя kuprum
2115 соленоид на багажник


1,5 года полет нормальный
0
Basilio
12:25, 17.08.2005
От пользователя kuprum
Может соленоид слаб? Или не так установил.

или замок капота не отрегулирован ...

телепаты - в отпуске. ;-)

З.Ы. у меня - через раз ... когда с первого раза откроет ... когда - не с первого ... ;-)
0
Nokia:
12:27, 17.08.2005
От пользователя Basilio
или замок капота не отрегулирован

+1
0
kuprum
12:32, 17.08.2005
Так там вроде и регулировать нечего, замку и машине 8 месяцев. Не гремит и не туго. Может кто фотку выложит, как соленоид закреплен? Как тяга в замок всунута?
Сщас свое зафоткаю.
0
den_v
13:15, 17.08.2005
[Сообщение изменено пользователем 18.08.2005 00:10]
0
Basilio
13:20, 17.08.2005
От пользователя kuprum
Так там вроде и регулировать нечего

еще как есть чего :-)
взаимное положение деталей замка на крышке багажника и скобу ответную, за которую замок цепляется ...

если ключем открываешь - и багажник сразу же вверх не идет - значит - цепляется что-то ...
0
kuprum
13:46, 17.08.2005
От пользователя Basilio
багажник сразу же вверх не идет - значит - цепляется что-то ...

не цепляется, вверх приподнимается.
фотки.



[Сообщение изменено пользователем 17.08.2005 13:55]
0
Basilio
13:54, 17.08.2005
От пользователя kuprum
фотки.

как-то плоскости не совпадают... в которой ЗАМОК тянет,
и той, которую ТЯНУТЬ должен ...
и привод - жесткий ...

у меня , на 099, по другому маленько ...
трос сделан ... и под другим углом привод стоит ...

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2005 13:55]
0
kuprum
13:58, 17.08.2005
От пользователя Basilio
на 099, по другому маленько

Так там и замок другой, маленько :-)
ЕЩЕ фотки




[Сообщение изменено пользователем 17.08.2005 13:59]
0
veb
14:20, 17.08.2005
я сделал проще и удобней. Чем проволоку гнуть и сувать в дырки, я поставил замок от 10-ки (60 руб), благо он идентичный, только с рычажком привода открывания замка, и привод поставил сбоку, а не сверху. Работает всегда с 1-го раза, уже 2,5 года нет проблем. Фотки найду - выложу.

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2005 13:29]
0
DImpro
14:59, 17.08.2005
От пользователя veb
Работает всегда с 10-го раза, уже 2,5 года нет проблем.

Это как понимать ? :-)

Попробуй сделать так:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Кронштейны можно с двух сторон сделать, наверное.

Еще по идее
вот так бы:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
kuprum
15:14, 17.08.2005
От пользователя DImpro
DImpro

вумный :-) без обид.
Там пластиковая защита по верх ставится, и к верху не поднять. а вот отцентровать, но там тоже тяга к ключу будет шибко пергнута.
Да и нехотелось дырки лишние сверлить.
Он вроде стационарно с завода может ставится, вот и хотелось бы узнать, КАК?
0
DImpro
15:44, 17.08.2005
От пользователя kuprum
Там пластиковая защита по верх ставится, и к верху не поднять

Да по барабану, я же сказал, "по идее".

От пользователя kuprum
но там тоже тяга к ключу будет шибко пергнута.

тяга к ключу - это вот та проволка??
А за нее нельзя дергать??

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
kuprum
16:05, 17.08.2005
От пользователя DImpro
DImpro

Возьми замок !!!!! и посмотри.
Написал тебе огромный ответ, но он не отправился.
Снова писать в лом.
Возьми замок !!!!! и посмотри.


ЗЫ Фотжаба защитана :-)
0
DImpro
16:07, 17.08.2005
От пользователя kuprum
Возьми замок !!!!!

Дай машину, посмотрю :-d

Я же тебя не спашиваю, как соленоиды в москвичевские двери пристроить?)
0
kuprum
16:21, 17.08.2005
приезжай, покажу , Мамина Сибиряка, стоянка у СВЯЗЬ БАНКА
Номер 452, пни по колесу, я выйду.:gun:
Покажу.

От пользователя DImpro
соленоиды в москвичевские двери пристроить

даже и не подумал бы советы давать, так как не знаю. :-)
0
DImpro
16:32, 17.08.2005
От пользователя kuprum
даже и не подумал бы советы давать

А я вот по фотографии лечу........... :D:D:D:-d

В общем, самое простое, это начать сделать так:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Это связано с приложением сил :-)


А уже потом, как у меня на первой фотке.
0
veb
11:56, 18.08.2005
От пользователя DImpro
Это как понимать ?


сорри, опечатка, с ПЕРВОГО :-)
0
11:58, 18.08.2005
вобще то это не соленоид...там внутри электродвигатель...
у него усилие 6 кг

у соленоида электромагнит и сердечник усилие 20 кг...
0
veb
13:28, 18.08.2005
и все таки конструкция с внутренностями замка от 10-ки гораздо надежнее и проще
0
ld_fanate
15:26, 18.08.2005
у меня тоже такойже колхозъ с электрозамком, только я крючки гнуть не стал - взял ту фигнюшку с тремя винтиками (которая в комплекте с актюатором идёт - ну которая эту проволочную тягу к тяге замка притягивает), просверлил одну дырку под винт насквозь, и надел всю эту байду прямо на тот чёрный длинный винт замка (см. на твоём фото, винт, который притягивает родную тонкую тягу от личинки ключа багажника). В итоге гнуть крючки не пришлось - тяга актюатора крепится на "родные" 2 винта :-)

И тоже только с 2-3 раза срабатывает (а если дверь багажника сверху прижать, то с первого) - видимо пружины ее сильно оттягивают, и актюатору силёнок не хватает
0
15:37, 18.08.2005
Что- то мне кажется судя по фотам что всего скорей положение моторчика отрегулировано не много правельно, что бы моторчик открыл тяга должна быть полностью вытянута ( которая бегает внутри моторчика) а судя по фото в данном положении если моторчик будет пытаться открыть замок то он должен втянуть в себя пластиковую тягу. Попробу моторчик поставить немного подальше ( или по ближе) к замку. Я сам себе ставил на классику год открыват без проблем хоть от сигналки хоть от кнопки.
0
kuprum
16:05, 18.08.2005
От пользователя Zmey-1
тяга должна быть полностью вытянута

Фотки сделаны при открытой защелке замка, когда замок закрыт, тяга полностью вытягивается.
Вобщем я забил. Усилия моторчика маловато.
0
просто Onegin
23:34, 18.08.2005
а вариант с 10м замком опробован многократно и отлично себя зарекомендовал
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.