Дороги, ямы, гражданские иски

Хелло, славный пипл!

Сталкивался ли кто-либо с прецедентами гражданских исков в сторону дорожных служб за ямы на дорогах? Оторвало сегодня под мостом за перекрёстком Бебеля-Автомагистральная (в сторону Уралмаша) задний амортизатор. Темно было, ничё не видно, а там сплошняком ямы. В общем, жена рвёт и мечет требует жертв и крови :-) ... (Наверное, интересная тема - про ямы. А может какие нибудь массовые иски организовать).

Ну и вторая часть вопроса - что можете посоветовать на замену (ВА3-21099-ы) Жду-м-с.
0
Для такого иска надо наверное кучу официально заверенных документов. Но помоему вообще бесполезное занятие - так же как и иски к ГИБДД по поводу неправомерных штрафов.
0
Если тебе в следующие лет десять-двадцать заняться нечем - можешь смело начинать иск! Суд - дело затратное во всех смыслах. Если на четыре года затянули обыкновенное разбирательство по ДТП, где виновник абсолютно ясен, но спорна сумма выплат, то про ямы на дорогах....

И с позиции девушки могу тебе сказать, что "рвать и метать" жена в случае начала тяжбы будет напротяжении всего этого "собятия"...
Тебе оно действительно нужно???
0
я в "за рулем" года 2 тому назад читал про такую беду в столице. там парень вроде получил что-то с дорожников + расписано, что и как делать - попробуй, потом дашь знать :-)
тема-то актуальная ...
0
В ноябре 1999 года я на своем "Фиате-Темпра" влетел в ПЛИТУ! высотой 26 см и размерами 184*223 см (по замерам ГИБДД), которая просто лежала посреди дороги! Шел мокрый снег, было темно, фонарей не было, а она плоская, ее видно-то только с 5-10 метров. Ладно скорость была около 50 км/ч. Разбит бампер, замято крыло - это не такая беда. У "Фиата" за бампером стоит водухозаборник и воздушный фильтр-отстойник (его раскололо) - так туда попал снег и турбина его погнала в двигатель! А у дизеля компрессия 30 очков... Короче, гидроудар и две руки друга...
Я естественно начал собирать документы для суда, получил справку о невиновности в ГИБДД, свидетелей нашел. Так что выяснилось: подрядчик, ремонтировавший дорогу, не существует, а за этот участок отвечают два разных управления - кому предъявлять иск? В конце концов адвокат отговорил: денег сказал больше убъешь, чем за ремонт (а когда обратно получишь?), да и нервов - эта бодяга на 2-3 года минимум. Вот такая история...
0
Как профессиональный юрист могу сказать, что главное в данном случае доказать причинную связь между безедействием "дорожников" (в части НЕремонта дорожного покрытия) и тем, что кокретно у тебя вырвало амортизатор (ты же и объехать мог). А доказательств того, что это не они виноваты они найдут, уверяю тебя (отсутствие финансирования, основных средств и т.д.). И ваще решение суда - это дело такое: кто больше даст и кто красивее распишет, тот и папа.
Макс! прав - здесь нечего ловить. Чудес в жизни не бывает.
0
Спасибо всем!

На самом деле, я так жене и сказал: "если тебе делать нечего и хочется чем нибудь заняться, то давай иди справки собирай ищи кто там виноват".(не ту страну назвали Гондурасом) Вообщем поставил новые стойки Bilstein и счастлив. Всё что ни делается - всё к лучшему. Bilstein - лучше ВАЗовских коневейерных.
0
Что бы данную головную боль с себя снять и не ломать голову к кому предъявить иск, я думаю не лишним будет застраховать машину. Влетел в яму, вызвал ГИБДД, получил справку, оратился в страховую компанию - получил возмещение.
А они уже потом пусть ломают голову "КТО ВИНОВАТ?"
0
Alex, золотые слова! С тех пор страхую машины.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.