Информация для форумчан о вет.специалисте. Просто чтобы знали.

Уважаемые форумчане!
Надеюсь, модератор отнесется с пониманием, и хоть на какое-то время оставит эту тему в ветке, а вы это прочитаете и сделаете выводы. Подчеркиваю два момента. Первое: это - мое личное впечатление от специалиста, я не претендую на истину в последней инстанции. И второе - прошу этот текст не считать черным пиаром, т.к. он был в первую очередь выложен мной в гостевую книгу сайта Ветдоктора. И только тогда, когда они его трусливо удалили, чем разозлили меня еще больше, я решила разместить его здесь. Если у этого специалиста станет хоть чуть-чуть меньше клиентов, я буду рада. Итак:

"У меня большие претензии к доктору Семенкину. После двух приемов у него с разными животными, сложилось четкое мнение, что либо он недостаточно квалифицирован, либо сознательно назначает дорогостоящие и НЕНУЖНЫЕ зверю процедуры, видимо, оценив платежеспособность его хозяина.
Первое такое посещение - с роттвейлером Максом. После двух операций на глаза по поводу заворота век у Кузнецова, гноение слизистой не прекратилось и мы пошли на прием к Семенкину. Нам было сказано, что заворот еще остался и нужна ТРЕТЬЯ операция. После этого я с собакой посетила еще двух, не последних в городе, специалистов. ОБА сказали, что заворота нет! И оба рекомендовали сдать посев на стафилококк.
Т.о., доктор Семенкин не только сделал неверное заключение (что особенно возмутительно, учитывая его офтальмологическую специализацию), не выдал нужных рекомендаций, но и, фактически, поставил под сомнение компетентность своего коллеги и шефа - Василия Сергеевича, который, получается, аж за две весьма дорогостоящие операции не смог справиться с довольно банальной проблемой.
Второе посещение этого доктора, и сподвигнувшее меня на это сообщение, было буквально на днях. Я привезла старого кота, с большими проблемами по здоровью - помимо плохих почечных и печеночных показателей, уже выясненных к тому времени, у него было затрудненное дыхание, слизистые выделения из носа и глаз, опухоль на правой стороне переносицы - я (не ветеринар и не врач) предполагала перелом. . Семенкин порекомендовал развернутую биохимию, и предположил, что если привести в порядок почки и печень, то коту можно сделать операцию на нос, и наладить дыхание.
Я проговорила, что доктор Тебеньков, который смотрел кота ранее, предположил опухоль в неоперабельной стадии. Семенкин сказал - ну, тогда перед операцией сделаем МРТ. Я спросила - а рентген разве не покажет? Семенкин ответил: ну мы конечно можем "щелкнуть", но рентген покажет только если там уже костные изменения начались, а больше он ничего и не покажет. Доктору виднее - рентген делать не стали. В последующие три дня коту становилось только хуже. Я повезла его к доктору Валовой. Первое, что она сделала - взяла посев из носа и отправила на рентген.
Посев можно было и не делать. Рентген показал "обширные диструктивные процессы" в костях черепа... Безусловно, доктору Кузнецову виднее,по каким критериям набирать докторов в свою клинику. Но, по моему мнению, доктор Семенкин заботится не о том, чтобы вылечить животное, или, как в последнем случае - избавить его от лишних страданий, а о том, как назначить дорогостоящую операцию или не менее дорогостоящее исследование.

...кто захочет задать вопрос, поддержать меня, или, напротив, подвергнуть остракизму - милости прошу в личку.

Оффтоп.