АМЕРИКАНСКИЕ БУЛЬДОГИ в добрые руки!
з
зая моя (помощь ротвейлерам)
ну вот..я опять с Вами
если этот пост будет ЗАТЕРТ без внятных ответов - он пойдет отдельной темой. тогда будет СРАЧЬ...
ее состояние В отношении здоровья Панды - она НЕ ЯВЛЯЕТСЯ собакой-инвалидом, это ПОЛНОЦЕННАЯ собака, с патологией
внутренних органов, никак не влияющей на
это и называется ИНВАЛИДНОСТЬ ибо может привести к преждевременной кончине животного
гастрит - не инвалидность
аневризма - да
это Саша НЕ ФАКТ. это искажение фактов с Вашей стороны.
я не обсуждаю действия конкретного модератора 408. не стоит меня провацировать - не могу позволить закрытия моих тем..однако...
Если собаке после месяца проживания там требуется длительное лечение
- это жестокое обращение с животным.
В связи с вышеизложенным темы с просьбой о помощи Газетной будут закрываться. От пользователя:љ Модератор Если с новых хозяев берутся деньги - это продажа. Если деньги берутся со старых
хозяев или кураторов - это платная передержка.
основанное на ваших не совсем корректных и далеких от истины выводах
доказать ?
ЛЕГКО!
1
если с НОВЫХ хозяев берутся ДЕНЬГИ - нарушение правил
теперь читаем:
собаку сдали те же, кто ее забрал ( родные собственные хозяева)
интересно на каких основаниях ПЛАТНАЯ ПЕРЕДЕРЖКА должна была месяц содержать хозяйскую собаку совершенно даром ? м ?
3000 за месяц не так уж и дорого для гостиницы с учетом корма-уборки и тп...за нее не дали при передачи ни копейки
ТЕ ВЫ САША ИСКАЗИЛИ ФАКТЫ - нарушение правил форума
2
жестокое обращение с животным ( обсуждаем Панду ( пока только ПАНДУ что б не флудить в теме)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
за месяц передержки собака ( жившая у Натальи в комнате ане в вольере как Вы утверждаете в первом посте ( собственно причина моего появления в теме) потеряла не долее килограмма - что совершенно НОРМАЛЬНО для хозяйской собаки, попавшей в новые нестандартные условия на тот корм, к которому она НЕ ПРИВЫКЛА
владельцы собаки проблем не углядели...и ФОТО СОБАКИ за месяц содержания у Вас на передержке не слишком отличаются от фото у Натальи в первые дни содержания и в последние..я так вообще не увидела отличий окромя чистоты шерсти..шерсть - основной показатель качества содержания животного..она не топорщилась ни клочковалась и тп...Владельцы собаки так же не имели претензий к Наталье ( читаем их же подпись
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
термин жестокое обращение базировался на КУЧЕ НЕПОДТВЕРЖДЕННЫХ ДИАГНОЗОВ типа избиения, эндометрита и тп...Диагнозы озвучивали Вы Саша..ЛИЧНО! ( нужно скрин вставить или так вспомните ?
Конечно не заметили...
НЕПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ФАКТЫ - благодаря которым порядка 30 голов собак сидят теперь на хлебе и моих молитвах\
НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К УЧАСТНИКУ ФОРУМА - ( я НЕ обсуждаю действия модератора - хотя очень ХОЧЕТСЯ - тем более что основания есть)
Саша Вы просто не могли сознаться вслух что ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ - а злая Наталья Вам не дала..Вы взяли сами путем не слишком честным но эффективным
и теперь продолжаете писать не совсем правду
еще раз - укажите глобальные отличия на фото собаки сразу после Газетной и теперешние + с данной паталогией собаке не стоит набирать вес вообще. Мудрый собачий организм этого и не делает + - килограмм - для нее норма
чего я добиваюсь
КОРРЕКТНОЙ ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ В ВАШЕМ ПЕРВОМ ПОСТЕ
и
СОБЛЮДЕНИЙ ПРАВИЛ ДАННОГО ФОРУМА которые похоже не совсем одинаковые для пользователей
если этот пост будет ЗАТЕРТ без внятных ответов - он пойдет отдельной темой. тогда будет СРАЧЬ...
ее состояние
Просто ей нужен ветеринарный контроль больший, чем другим собакам.
это и называется ИНВАЛИДНОСТЬ ибо может привести к преждевременной кончине животного
гастрит - не инвалидность
аневризма - да
По поводу ужаснейших условий на Газетной - это не клевета, а факт, озвученный самим модератором форума:
это Саша НЕ ФАКТ. это искажение фактов с Вашей стороны.
я не обсуждаю действия конкретного модератора 408. не стоит меня провацировать - не могу позволить закрытия моих тем..однако...
Если собаке после месяца проживания там требуется длительное лечение
- это жестокое обращение с животным.
В связи с вышеизложенным темы с просьбой о помощи Газетной будут закрываться.
основанное на ваших не совсем корректных и далеких от истины выводах
доказать ?
ЛЕГКО!
1
если с НОВЫХ хозяев берутся ДЕНЬГИ - нарушение правил
теперь читаем:
собаку сдали те же, кто ее забрал ( родные собственные хозяева)
интересно на каких основаниях ПЛАТНАЯ ПЕРЕДЕРЖКА должна была месяц содержать хозяйскую собаку совершенно даром ? м ?
3000 за месяц не так уж и дорого для гостиницы с учетом корма-уборки и тп...за нее не дали при передачи ни копейки
ТЕ ВЫ САША ИСКАЗИЛИ ФАКТЫ - нарушение правил форума
2
жестокое обращение с животным ( обсуждаем Панду ( пока только ПАНДУ что б не флудить в теме)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
за месяц передержки собака ( жившая у Натальи в комнате ане в вольере как Вы утверждаете в первом посте ( собственно причина моего появления в теме) потеряла не долее килограмма - что совершенно НОРМАЛЬНО для хозяйской собаки, попавшей в новые нестандартные условия на тот корм, к которому она НЕ ПРИВЫКЛА
владельцы собаки проблем не углядели...и ФОТО СОБАКИ за месяц содержания у Вас на передержке не слишком отличаются от фото у Натальи в первые дни содержания и в последние..я так вообще не увидела отличий окромя чистоты шерсти..шерсть - основной показатель качества содержания животного..она не топорщилась ни клочковалась и тп...Владельцы собаки так же не имели претензий к Наталье ( читаем их же подпись
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
термин жестокое обращение базировался на КУЧЕ НЕПОДТВЕРЖДЕННЫХ ДИАГНОЗОВ типа избиения, эндометрита и тп...Диагнозы озвучивали Вы Саша..ЛИЧНО! ( нужно скрин вставить или так вспомните ?
Нарушений правил Форума не заметила.
Конечно не заметили...
НЕПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ФАКТЫ - благодаря которым порядка 30 голов собак сидят теперь на хлебе и моих молитвах\
НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К УЧАСТНИКУ ФОРУМА - ( я НЕ обсуждаю действия модератора - хотя очень ХОЧЕТСЯ - тем более что основания есть)
Саша Вы просто не могли сознаться вслух что ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ - а злая Наталья Вам не дала..Вы взяли сами путем не слишком честным но эффективным
и теперь продолжаете писать не совсем правду
Если Вас так интересует судьба Панды - нужно было беспокоиться о ней
раньше, когда она загибалась на передержке на Газетной.
еще раз - укажите глобальные отличия на фото собаки сразу после Газетной и теперешние + с данной паталогией собаке не стоит набирать вес вообще. Мудрый собачий организм этого и не делает + - килограмм - для нее норма
чего я добиваюсь
КОРРЕКТНОЙ ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ В ВАШЕМ ПЕРВОМ ПОСТЕ
и
СОБЛЮДЕНИЙ ПРАВИЛ ДАННОГО ФОРУМА которые похоже не совсем одинаковые для пользователей
с
счастье рыженькое (ярко рыжее)...
[Сообщение удалено создателем темы 25.12.2011 01:39]
за нее не дали при передачи ни копейки
За нее заплатили 1000 руб. при передаче. Вы даже тут путаетесь.
термин жестокое обращение базировался на КУЧЕ НЕПОДТВЕРЖДЕННЫХ
ДИАГНОЗОВ типа избиения, эндометрита и тп...Диагнозы озвучивали Вы Саша..ЛИЧНО! ( нужно скрин вставить или так вспомните ?
Термин жестокое обращение на данных фактах не базировался, в патологиях передержку не обвиняли. Передержку обвинили в крайне тяжелом состоянии Лорда и чрезмерной худобе Пандоры, и все.
НЕПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ФАКТЫ - благодаря которым порядка 30 голов собак сидят теперь на хлебе и моих молитвах\
Куда же делся ФПБЖ, спонсирующий Наталью кормами?
КОРРЕКТНОЙ ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ В ВАШЕМ ПЕРВОМ ПОСТЕ
В первом посте указана правдивая, корректная информация о Пандоре. Название передержки там не пишется, там про передержку вообще только одна фраза - ужаснейшие условия. А этот факт подтвердит фактически любой пользователь нашего форума, так что это не является ложью.
СОБЛЮДЕНИЙ ПРАВИЛ ДАННОГО ФОРУМА которые похоже не совсем одинаковые для пользователей
ВСЕ правила в данной теме соблюдены.
На этом прошу модератора почистить тему от срача, если можно. Либо закрыть данную тему, с целью создания новой.
На этом считаю тему исчерпанной и ВСЕ сообщения, не относящиеся к ПРИСТРОЮ Пандоры - будут удаляться. Если у кого-либо есть ко мне вопросы - для этого существует личка.
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2011 01:41]
з
зая моя (помощь ротвейлерам)
не пишется, там про передержку вообще только одна фраза - ужаснейшие условия. А этот факт подтвердит фактически любой пользователь нашего форума, так что это не является ложью.
Саш вот именно такую меленькую полуправдочку я категорически и не приемлю..Брезгую знаете ли..именно поэтому с тем же ФПБЖ никогда ничего общего иметь не буду.
и когда у меня наконец нашлось время ознакомиться с темой по поводу газетной - ей Богу стало ОЧЕНЬ мерзко..Любые средства..любая ложь и по головам топя себе подобных...........
МЕРЗКО Саша..очень от Вас неожиданно - и от того в двойне неприятно
На этом прошу модератора почистить тему от срача, если можно. Либо закрыть
данную тему, с целью создания новой.
Саш ты же понимаешь что если тема будет выдана в некорректной форме как данная - я в ней все равно появлюсь..Ваш единственный шанс - созать ее на ПОМОЖЕМ - зная кто является модератором данной ветки под удар "просилку" свою я ставить не стану..
мне просто интересно - Вы сами то правда верите в то что пишете ?или просто "сохраняем лицо до конца " ?
з
зая моя (помощь ротвейлерам)
ВСЕ правила в данной теме соблюдены.
зая моя (помощь ротвейлерам)всегда относилась с уважением к вам и вашим делам, но, вот интересно если в ваших просилках мы сейчас начнем срач, мотивируя такой же принципиальностью, как это скажется на ваших "принципах"? Почему тему пристроя собаки вы превращаете в срач? Потому что с подачи Саши и
др. людей прикрыли Газетку? Так это выглядит как сведение личных счетов а не борьба за правду!
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2011 09:01]
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2011 09:01]
если в ваших просилках мы сейчас начнем срач
Ну попробуйте, найдите повод. Отчеты - по форме и во время, претензий ни к своей, ни к чужим передержкам нету (которым Галя не доверят - так она просто не сажае туда, и проблем не возникает, как у некоторых). О здоровье и проблемах в воспитании собак всегда не просто честно, а с целью "отпугнуть" потенциальные ручки. Саше так это слово не понравилось, а мне так очень нравится, как и Галине.
Ну? Еще какие-нить поводы предложите?
с
счастье рыженькое (ярко рыжее)...
[Сообщение удалено создателем темы 25.12.2011 01:39]
ты как в сегда в своем репертуаре....Саш - это мягко говоря полное неуважение к челоовеку....Я не просто так это написала то....скажи, что у собаки проблемы, что она бедная несчастнгая.....и найдется человек, которому будет нужна именно такая бедная, полубольная и несчастная Я никогда в своих темах не приукрашаю собак, зачем? Чтобы отдать - а потом ее вернули...
з
зая моя (помощь ротвейлерам)
всегда относилась с уважением к вам и вашим делам, но, вот интересно если в ваших просилках мы сейчас начнем срач, мотивируя такой же принципиальностью, как это скажется на ваших "принципах"
за первое спасибо..но судя по прошедшему времени - это в прошлом..жаль
я НЕ меняю своих принцыпов уже много лет.
?1
- "не воняй пока ТЕБЯ не трогают и не мешают работать " и "не лезь не в свое дело"
- заметте - мне нет ни в одной срачной теме, которая не касается меня лично!!и даже на некоторые выссказывания я просто не обращаю внимания - например где пользователь ЛАНСА рассуждает о потере моего личного авторитета на форуме е1...решила что я в нем шибко не нуждаюсь..нету и нету...раньше жила и теперь не сдохну
я бы не лезла в дела Газетной и Клер но благодаря ЛОЖНЫМ обвинениям ушол с форума совсем куратор Клер и на Газетной голодают на хлебе 20 с лишним собак...толстых, сытых. лощеных..еще совсем недавно
Я в тему не лезла ( перечитайте ее) ибо в голову не могло прийти что мы дошли до " МОРАЛЬНОГО КАННИБАЛИЗМА" на форуме...
отсюда вытекает принцып второй ( тоже нарушенный не мной)
?2
" ПРАВИЛА ФОРУМА ОДИНАКОВЫ ДЛЯ ВСЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ФОРУМА! и для модератора и для простого БОТА..для всех
вот у меня деффект в психике - ну не люблю я деление ЛЮДЕЙ особенно делающих одно дело на Первый сорт и ВТОРОЙ сорт..если правила есть - ОНИ ДЛЯ ВСЕХ а не для избранных
в данном случае пользователя оговорили не по совести ине по правилам..что забавно - я даже причину назвала четкую и доказательства вполне прозрачны - их видеть не хотим - заблокированный пользователь не удобен в общении+ на особой заметке модератора+у него было то , что хочется а он не хотел добром отдать.
?3
" не осуждай того кто ДЕЛАЕТ как бы он не делал..."
я не осудила действия Алексы ( собакам там не хуже ( хотя и не факт)) но сделала и сделала...однако - продолжать поливать грязью уже МЕРТВУЮ передержку и неспешно наблюдать как загибаются с голодухи зверьки а сама передержка вынуждена вновь стать перекупкой....за 1.5 года НИ ОДНОГО ПОМЕТА ..я считала это чуть не личным достижением. теперь усе ..баста..раз не передержка - значит будет размноженка..
Саша не прощитывает дальше своего ХОЧУ. КУРАТОР не имеет права на такую роскошь
ГРЕШНО ЖРАТЬ СЕБЕ ПОДОБНЫХ и тем более СТЫДНО выставлять ЭТО как заслугу перед отечеством..
как бы я не относилась к ФПБЖ ( с их странностями и некоторой нечистоплотности в денежно-собачьих делах), к Сонате (тема про старого лабра , привязанного на пол-ночи в мороз на улке)вот к стати! ЭТО было не "жестокое обращение" со стариками-хозяевами и со старой больной собакой ?? тем не менее используем эту передержку..пусть далеко и дорого - но используем...
Почему тему пристроя собаки вы превращаете в срач?
не провоцируйте СРАЧЬ - ведите себя корректно по-отношению к себе подобным. Я не зашла б в тему, если бы не эти "пляски на костях"
извините сорвалась . Александре достаточно ИСПРАВИТЬ ПЕРВЫЙ ПОСТ от нарушений правил форума
др. людей прикрыли Газетку?
не просто прикрыли а основываясь не недостоверных фактах. газетную передержку не прикрыли. просто она опять станет автономной и скорее всего перекупкой либо полностью отойдет к ФПБЖ видимо Саша как частый и любимый пользователь их сайта того и добивалась)
просто ПОКА - там голод.
Так это выглядит как сведение личных счетов а не борьба за правду!
ну что ж. каждый видит то , что ХОЧЕТ УВИДЕТЬ
я не наезжала на пользователя Алексу за кражу, шантаж и аморальные действия - она свято верит что так лучше для собаки - это достойно уважения
но правила форума одинаковые не для всех пользователей
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2011 02:24]
d
dasc
Всё читать не стала. Дамы, почему разборы полетов приключились в теме пристроя? Есть личка, есть флудилка, можно попробовать даже темку срачную создать на профильном, ну и в бан пойти, кто ж запретит
Из того, что прочла: если собака реально инвалид, это действительно надо отразить в первом посте. Причем не потому, что так считает зая, а неплохо бы скан заключения врача, на разборчивом русском.
У меня аналогичная проблема, только с кошкой - она на голову больная. С ней будет правильно сделать то, что теперь у нас на 130-м запрещается произносить вслух. А вы не знали? А я в бане за это сижу .
?Из того, что прочла: если собака реально инвалид, это действительно надо отразить в первом посте. Причем не потому, что так считает зая, а неплохо бы скан заключения врача, на разборчивом русском.
У меня аналогичная проблема, только с кошкой - она на голову больная. С ней будет правильно сделать то, что теперь у нас на 130-м запрещается произносить вслух. А вы не знали? А я в бане за это сижу .
Ниче не буду комментить... Просто плюсанула.
почему разборы полетов приключились в теме пристроя
Дак прочитай все же тему, глядишь, и найдешь ответы...
если собака реально инвалид, это действительно надо отразить в первом посте. Причем не потому, что так считает зая, а неплохо бы скан заключения врача, на разборчивом русском.
Ну, людям с аневризмой инвалидность не всем дают... Что они могут на доступном русском, если диагноз ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ?(см.предыдущую страницу темы, где-то там). И уточнять его, видимо, никто не собирается.
мне просто интересно - Вы сами то правда верите в то что пишете ?или просто "сохраняем лицо до конца " ?
Я ВЕРЮ своим глазам. А они меня не обманывали еще ни разу. Я два раза была на Газетной и два раза уезжала оттуда просто в шоке от тамошнего содержания. Но ни ругани, ни скандалов не поднимала, пока дело не касалось меня и моей породной группы. Это, кстати, к слову об этом:
- "не воняй пока ТЕБЯ не трогают и не мешают работать " и "не лезь не в свое
дело"
Я молчала, пока данная передержка не заморила амбуля! Я пыталась закрывать глаза на Газетную ровно до того момента, пока туда не попал амбуль. Но вот за амбуля - порву любого, уж простите. Я эту собаку пыталась забрать мирными способами - мне его не отдали. Пришлось действовать по-другому.
толстых, сытых. лощеных..еще совсем недавно
Это по-вашему "толстый, сытый, лощеный"?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ГРЕШНО ЖРАТЬ СЕБЕ ПОДОБНЫХ и тем более СТЫДНО выставлять ЭТО как заслугу перед отечеством..
Я никогда не назову Газетную "себеподобной". У меня может и не все собаки сидят в квартирах на диванах, но абсолютно все они упитанны и здоровы, чего я не могу сказать о Натальиных собаках.
з
зая моя (помощь ротвейлерам)
не будем самостоятельно флудить в собственной теме ладно ? я подожду тему по Лорду и буду писать пронего исключительно ТАМ
сейчас тема о Пандоре
Вы так и не ответили
1 ГДЕ продажа Пандоры "новым владельцам"
2 ГДЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ жестокого да еще и вольерного ( это в -20 на тот период) содержания Пандоры на передержке
не нужно отходить от темы
либо поправьте первый пост, либо выложите внятные доказательства вольерного содержания короткошерстной собаки и жестокого обращения ( побои, резкая потеря веса, востановленная в процентном отношении на вашей передержке) а так же психические травмы у собаки с изначально неустойчивыми реакциями ( читай скрин причин сдачи Панды на передержку)
сейчас тема о Пандоре
Вы так и не ответили
1 ГДЕ продажа Пандоры "новым владельцам"
2 ГДЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ жестокого да еще и вольерного ( это в -20 на тот период) содержания Пандоры на передержке
не нужно отходить от темы
либо поправьте первый пост, либо выложите внятные доказательства вольерного содержания короткошерстной собаки и жестокого обращения ( побои, резкая потеря веса, востановленная в процентном отношении на вашей передержке) а так же психические травмы у собаки с изначально неустойчивыми реакциями ( читай скрин причин сдачи Панды на передержку)
И
Инсa}{a
Это все следует знать потенциальным хозяевам Панды, чтобы уберечь собаку...
А какая по вашим данным частота разрывов венозных аневризм???Насколько я знаю,опасность разрыва представляет артериальная аневризма,отнюдь не венозная(варикозное расширение вен - это тоже в своём роде аневризматическое расширение и что-то я не слышала,что они рвутся)
Александра,а как девочка к кошакам относится?
Александра,а как девочка к кошакам относится?
Живет с двумя кошками, воспринимает их как мебель
по вашим данным
Не по адресу вопрос. Я русским языком написала, что нужно уточнять диагноз и в зависимости от него делать выводы.
что-то я не слышала,что они рвутся
Почитала. Аневризма вены встречается гораздо реже, чем аорты или другой артерии. Но и они рвутся. И варикоз тоже рвется.
Точно ли там аневризма полой вены? ... их путают с другими патолгиями...
Прочитала, что рентгенография эти патологии показывает...удивилась.
В любом случае, Пандора же здорова, куратор спокоен...все в порядке. )(
Дамы остыньте.
В следующей теме необходимо четко прописать диагноз (подтвержденный/неподтвержденный) и его последствия в плане ограничений и медицинского ухода.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.