Видео с модели самолета.

Yuri®
23:26, 11.04.2010
От пользователя tihon
какие корпуса питать? камера с вайфаем на борту... один корпус.. вроде :-)


Имелось виду то, что просто передать аналог - одно, а оцифровать, "запакетить", передать - другое :-)
0
demiurg_ii
23:12, 12.04.2010
Зато аналог передается (точнее, принимается) в жестком РВ, и импульсные помехи его сильно испоганят. А в цифре РВ-мягкое, да еще и кодирование исправляющее довольно длинные ошибки. Соответственно, помехи обычно вызывают, максимум, редкие и небольшие задержки. :-)
0
timsa™
23:37, 12.04.2010
камеры с передатчиком продаются готовые, вес маленький, дальность без доп усиления метров 200, цена - вообще копейки (не сочтите за рекламу, магазин на малышева-м/сибиряка).

я вот в параллельной теме вопрос с телеметрией решаю ибо вопрос с камерой считаю решенным.
0
23:28, 13.04.2010
От пользователя borman_56
Выглядит потрясно!
feature...
+ -


ААААААА! Две! Две камеры на самом конце крыльев! Стереобаза чтобы метр была!
И очки! Очки в LCD экранами!
Это было бы даже лучше чем самому лететь!
0
*Virus
11:21, 14.04.2010
модель вертолета размером 35-40 см еле подняла кпк для отправки смс :-D возможно что то больше потянет
1 / 0
Petrov_kamensk
10:09, 16.04.2010
блин вчера в гостях был не фото не сделал.
там одна с размахом под 1.5 метра биплан
и вертолет с ротором под 1м.
0
AlfCentaur
03:51, 17.04.2010
Мимо проходил, чуток зацепило...
Для стабилизации движения можно использовать трехосевой MEMS акселерометр (типо, как в айподе, цифровой выход spi) и гироскопчик (тоже есть с цифровым выходом). С математикой стабилизации полета справится даже мелкий микроконтроллер на раз. (1Mps для 10 подсчетов в секунду хватит) В схемах БПЛА используется цифровое поточное кодирование видео с резервированием канала. В вашем случае лучше использовать матрицу от сотового телефона и кодирующий микропроцессор(ARM-архитектура) или спец.DSP с цифровыми передатчиками на разные диапазоны. Про камеры от сотовых например здесь: http://o-d-v.nm.ru/.
Управление может осуществляться по каналам 433МГц и/или 2,4ГГц на стандарных микросборках с усилителями.
0
demiurg_ii
19:22, 17.04.2010
А какая у моделек угловая скорость по крену? У настоящих легких одноместных самолетиков весом в примерно тонну 5-7 рад/с не редкость...
0
0хCB
19:29, 17.04.2010
От пользователя AlfCentaur
Для стабилизации движения можно использовать трехосевой MEMS акселерометр (типо, как в айподе, цифровой выход spi) и гироскопчик (тоже есть с цифровым выходом).

а скока аксики+гира 3-х осевые стоят? 500$?

От пользователя demiurg_ii
А какая у моделек угловая скорость по крену? У настоящих легких одноместных самолетиков весом в примерно тонну 5-7 рад/с не редкость...

а это уже система управления определит, реализованная на контроллер и мегадатчиках :-)
0
AlfCentaur
23:30, 18.04.2010
От пользователя FGV
а скока аксики+гира 3-х осевые стоят? 500$?

LIS3LV02DL - 3-х осевой акселерометр с цифровым выходом ~150 р.
LY530AL - MEMS-гироскоп с аналоговым и цифровым выходами ~350р.

* Внимание цены в рублях! ;-)

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2010 23:57]
0
demiurg_ii
00:09, 19.04.2010
А интеграторы к ним сколько? :-)
0
AlfCentaur
05:08, 19.04.2010
От пользователя demiurg_ii
А интеграторы к ним сколько?


Нофег? 8(
Выход SPI. Цепляй к МК и поехали механикой рулить. :cool:
0
demiurg_ii
17:58, 19.04.2010
Угу. И тут выясняется, что, по закону мерф по причине вибрации от моторчика и воздушного потока, прочих небесных радостей, σ у него на выходе больше половины измеряемого диапазона, а кумулятивная ошибка порядка половины-полутора этих диапазонов в секунду. :-)
0
AlfCentaur
23:45, 19.04.2010
От пользователя demiurg_ii
по причине вибрации


Напишу микропрограмму по усреднению данных. Дорого. :-D
0
demiurg_ii
23:52, 19.04.2010
Ну... а уже дорогих покупателей на такую "микропрограмму по усреднению" таки есть. Правда-правда. :-)
0
0хCB
23:57, 19.04.2010
да ниче усреднять не надо. реализовать инерциальную нав. систему с коррекцией от гпс и все будет работать. ток математики там, свихнуться можно :-)
0
rain_99 aka Котяра
01:20, 20.04.2010
Мои 5 копеек в тему:
Где то полгода назад толи по НТВ толи по ОРТ (не суть важно) показывали ребят занимающихся такими вещами. Оператор одевал на голову типа виртуального шлема и брал в руки джойстик а помошник запускал в небо модель. И оператор с земли в режиме реального времени видел полет, управлял моделью. Вот как то так.

Чтото типа того
http://jili-bili.ru/catalog/?prod=2921
http://www.rctoys.com/rc-toys-and-parts/VE-3CHEYE/...



[Сообщение изменено пользователем 20.04.2010 01:41]
0
AlfCentaur
04:08, 20.04.2010
От пользователя FGV
ток математики там, свихнуться можно

Математики там не сильно-то и много.
На асме, конечно упахаешься писать, а на си быстро накатать цикличную обработку запросто. При каждой итерации мы должны находиться в пределах некоторой траектории и в пределах некоторой высоты, без крена и без угла(т.е. лететь прямо), иначе подруливать. При этом точка в которой мы находимся должна быть ближе к цели, чем та в которой мы были до этого.
Как-то так, если в мелочи не в даваться (маневры там расписывать и т.д.).
От пользователя rain_99
Чтото типа того

Кстати, можно к самолету прилепить камеру типа W412C (первое что нашел из китайщины в гугле). Дешево и сердито. Только, 10мВ в аналоге это метров на 200-300 в прямой видимости. И сенсор CMOS удручает качеством картинки, да и без цифровой обработки картинка дрожать будет.
0
rain_99 aka Котяра
13:04, 20.04.2010
От пользователя AlfCentaur
10мВ в аналоге это метров на 200-300 в прямой видимости.

Вроде (но могу ошибатся) устройства до 1Ватта можно беспрепятственно не лицензируя использовать. Соотвественно вырастет и дальность.
0
AlfCentaur
15:08, 20.04.2010
В нелицензируемых диапазонах (2,4ГГц, 433МГц) мощность до 100мВт.
0
0хCB
16:37, 20.04.2010
От пользователя AlfCentaur
Математики там не сильно-то и много.
...
Как-то так, если в мелочи не в даваться (маневры там расписывать и т.д.).

тут суть как раз в мелочах ;-)
как начнешь расписывать что да как - увидишь что не так все просто как кажется :-D
0
timsa™
20:16, 20.04.2010
От пользователя AlfCentaur
Математики там не сильно-то и много.


Нормально там математики, я это дело изучал. Ещё вопрос - хватит ли мощности слабенького контроллера...
0
AlfCentaur
22:20, 20.04.2010
От пользователя timsa™
Ещё
вопрос - хватит ли мощности слабенького контроллера...


на вскидку, мощности пика16ф84 точно не хватит рулить топологией с ГПС и телемеханикой :-D
а вот LPC2106 и выше, PIC24f, AT91SAM хватить должно, даже, кое где, с запасом
видео параллельной схемой реализовывать надо, в любом случае, там точность данных не особо критична.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.