Преобразователь тока

блок-схема типового стабилизатора, Uвых min= Io колл х R нагр , зависимость нелинейная, для Вашего случая нечего сказать.....

Набрал, потыкал по ссылкам на 2х страницах, нифига не нашёл путнего с гарантированным линейным результатом. Какато шняга на германивых транзисторах ваще вынесла моск :mad:
Ты б сцылко воткнул сюда............ А мы п раскритиковали. :-D

Ну при желании можно убрать, сделать фиктивную среднюю точку. Нам ж надо чтоб от 0 линейно работало вроде?

учебник "автоматические системы регулирования", глава "линейные уравнения":-)

пжалса, ежли слова поймете,: нагрузочное сопротивление + источник опорно-разностного напряжения + сумматор на ОУ с регулируемым коэффициентом усиления + генератор тока??? на БТ (ПТ) = искомое

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2009 14:32]

Можно это в виде схемы или ссылки на схему увидеть?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Применение_операционных_усилителей
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/op/funop_10_4.h...


[Сообщение изменено пользователем 22.05.2009 15:04]

Давайте ваще от теоритической схемотехники переходить к практической :-)
Вот например, вспомнилось, с ОАКа еще, чудесная теоритически работающая схема, а практически мертвяк.

ЗЫ: к сабжу отношения не имеет.

Сцылко битое. Напиши как статья называется.

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2009 15:03]

Применение операционных усилителей :-)

источник опорно-разностного напряжения - стабилитрон в соответствующем включении....

Нарисуй уже схему, википедия ничо нового не сказала.

нечем :-( не в пэйнте же...

Пытаюсь асилить............ Ещё опер надо с выходом на 20ма искать если вдрук это взлетит......... Хотя там и каменты есть
*****************
из которого следует, что выходной ток не будет зависеть от выходного напряжения, если выполняется условие

R3 =R2 – R1.

В заключение заметим, что рассмотренные выше источники тока с заземленной нагрузкой представляют собой системы с регулированием по возмущению (системы с компенсирующими связями). В отличие от систем с регулированием по отклонению (систем с отрицательными обратными связями), системы с регулированием по возмущению требуют точной настройки параметров связей, как это и следует из последнего выражения и выражения (8). Схемы источников тока с незаземленной нагрузкой – это системы с регулированием по отклонению. Они не требуют точной настройки связей, а лишь по возможности большего значения дифференциального коэффициента усиления ОУ.

**********************
что навевает на мысль об осознании самим аффтаром бредовости схемы :-D

Бумажко, ручко, мобило/фотег!

по схеме получается что
Iн=U/(R2+R3+Rн)+U/(R1+Rн).
вопрос, какое имеет отношение сия схема к сабжу?

По сцылке получается что прямое. Но мой моск ниасиливает, хотя что то тут есть ............ :-) Во всяком случае почеркушки с бумаги работать будут точно и абсолютно предсказуемо. Можно посчитать номиналы, спаять и отдавать даже без проверки, будучи точно уверенным в результате.

Вход:
лог. "0" 4 мА
лог. "1" 20 мА
Выход:
лог. "0" 0 мА
лог. "1" 5 мА

А нельзя было посадить генератор тока на 15 мА параллельно входу? Нагрузку через стабилитрон (на случай ненулевого напряжения на генераторе тока).
Скажем, генератор тока типа этого:

Этот простой генератор предполагался для светодиодов. Их в схеме не будет. Будет вместо них перемычка. Резистор R1 - на любой "+". Ток базы можно задать 1 мА для простоты. Что ещё? Ну... На коллектор подцепить стабилитрон на 2-3 вольта и норм.
ps: дорисовывать влом. Как никак пятница...

Мы типа вроде за аналог и линейность рулимсо.............. ;-)

Многое зависит от тиристорного коммутатора. Или что там... Если там действительно фазное регилирование включением с линейным преобразованием "ток-фаза открывания", то думать про линейность (из 4-20 в 0-5). А если простое откр-закр?

Сверху 12 В. Подача смещения на генератор. Подойдет любой источник. Кнопка и резисторы R4 R5 - имитация входного сигнала. Стабилитрон на 3,3 В.

Предлагаю забить на аналоговые сигналы и перейти на 1-wire :ultra:
Тем более аффтар кудато пропал, явно офигеф :-D

День добрый:-) Регулировка действительно фазоимпульсная. Я тут подумал, что идеальная линейность не нужна, терморегулятор (который 4-20 мА даёт) это дело должен скомпенсировать. О, я гляжу уже детальки подбирать можно? На схеме даже токи есть, это какая программа так умеет?

Это кусок из Proteus. Токи и напряжения можно посмотреть в любом другом симуляторе.

Достаточно только выбрать резистор R2. Ток стабилизации. Примерно
R2=0.65 / Iст
Для "отрезания" тока в 5 мА примерно R2=130 Ом. Всё равно его подбирать придется.
Iвых = Iвх - Iст
Кстати, при низком входном токе (стабилизатор не в режиме) напряжение на коллекторе Q1 (правый) около 0,3 В. Стабилитрон можно было взять на 2,5 В или, с немного бОльшим риском, на 1,3 В.

ps: 1) Схема - лишь макет. Реально могут быть другие параметры.
2) удивлен, что тиристорный блок имеет именно такое управление - "входной ток -> фаза открывания".

А можно что-нибудь кроме 2n1711? Типа кт315:-)

Можно.
Можно любые NPN транзисторы (КТ315, КТ503, КТ3102, 2SC945, 2SC9014 и им подобные), но чтобы коэффициент усиления побольше. Ток коллектора 100 мА хватит, напряжение коллектора... ну 50, 100 вольт.

Точно ли подойдет схема? А то я на авось её рисовал. Сама схема провереная на токах 10 мА, 150мА, 350 мА (только детали другие).

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2009 14:30]

Всё было проще. Идея со стабилитроном витала в воздухе:-) - Ромычу респект.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот даже график сделал

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2009 18:57]