Где взять микросхемы К553УД1 (а лучше UA709) ?

Или UA 709 (что лучше)
(LM 709)

К553УД1 (и видимо К157УД1) уже вчерашний день и магазинах нету, а мне надо.
Очень.

Может подскажете, где несложно добыть?

[Сообщение изменено пользователем 16.12.2013 22:20]
0
в мэке есть
а ваще туда 741 в дип8 влазит 1в1
0
От пользователя ddd[гость]
в мэке есть

Я очень не Екатеринбургский человек, поясните, это магазин? Адрес?


От пользователя ddd[гость]
а ваще туда 741 в дип8 влазит 1в1

Можно больше инфы?

Мне нужен полный аналог. 14 ног.
0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя Фор
Или UA 709 (что лучше)
(LM 709)

К553УД1 (и видимо К157УД1) уже вчерашний день и магазинах нету, а мне надо.
Очень.

Может подскажете, где несложно добыть?


От пользователя ddd[гость]
в мэке есть


я там брал, для мего супер пупер уся :super:
Кто бы платку развел :-D
0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
У меня вопрос возник.
ПОчему?! цанговая сокетка лучше чем ламельная?
Веть у ламельной площадь касания выше, чем у цанговой.
0
Возможно я знаю этот магазин и обязательно туда съезжу.

В ноябре был в Ебурге и вот что меня удивило.
Я искал одну спецмикросхему.
Ну...думаю..надо в промэлеткронику ехать, только там есть шанс.
А там - хрен, кроме хамоватых девок-продавщиц (и особенно кассирши), а вот в МЭК, эти микросхемы легко!! За 25 рэ (птэшки) , как семечки!

Всё...больше в промэлеткронику не поеду. Пошли они в нахер...
(но в отделе , где фольгированный текстолит, провода, мет-корпуса и пр.. женщина -продавец хорошая, культурная)
2 / 0
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
ПОчему?! цанговая сокетка лучше чем ламельная?

а кто это сказал? :-)
обе нормальные, если редко совать туда ноги :-D
2 / 0
От пользователя Фор
Мне нужен полный аналог. 14 ног.

там половина не подключена
неясно ваще нахрена он в дип 14 сделан
просто зачем то вместо 8-выводного наштампован 14-выводный корпус на кристалл
буржуи тоже этим маразмом страдают, таже флэш 25хх есть в соике 8 и в соике 16, в 16м корпусе 8 выводов по центру тупо "нот конектед"
в чём прикол я до сих пор не понимаю
но часто так делают
0
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
ПОчему?! цанговая сокетка лучше чем ламельная?

потомушто лучше держит
0
ещё из кинескопозомб есть тошибовский маразм та8659 и та8759
абсолютно одинаковые, только кварцы нтсц и пал поменяны местами
0
вот красным обвёл как дип8 ставить
это стандартная распиновка практически всех одиночных оу
теже 140уд6 в пластике канают
5 / 0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя Фор
Пошли они в нахер...

Язык подбери. :ultra:

От пользователя Фор
женщина -продавец хорошая, культурная

и не замужняя ;-)

От пользователя М@рк
а кто это сказал?

Незнаю мну втюхале две 20лапые по спекулятивной цене со словами ; дороже всего на рупь, но надежность выше :-D

Теперь очень удобно программировать - в эту сокетку вставляем проц, и эту сокетку в обыкновенную сокетку уже втыкаем, легко втыкивается (ноги то прямые) )))
1 / 4
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя ddd[гость]
просто зачем то вместо 8-выводного наштампован 14-выводный корпус на кристалл

Для трассировки и целостности сигналов лучше.

От пользователя ddd[гость]
буржуи тоже этим маразмом страдают, таже флэш 25хх есть в соике 8 и в соике 16, в 16м корпусе 8 выводов по центру тупо "нот конектед"

Для трассировки, даже гдето в рекомендациях аналога было использование 1 оу из 2х(4х) :-D

От пользователя ddd[гость]
потомушто лучше держит

Я еле вытащил, думал ноги оборву :mad:
1 / 2
От пользователя ddd[гость]
вот красным обвёл как дип8 ставить
это стандартная распиновка практически всех одиночных оу

По моим данным, одного вывода не хватает.

От пользователя ddd[гость]
теже 140уд6 в пластике канают

Хотелось бы среди 140УД6-7-8-12 найти подходящее....
Придётся искать методом тыка (практики)
0 / 3
От пользователя Фор
По моим данным, одного вывода не хватает.

да там всякое говно типа нуля, частотки и т.п.
это всё обычно нахрен не нужно и канает просто оу с внутреней корекцией
ну кроме каких то измерительных или спец.применений
но такое гавно как 553 только в аудиотрактах класса 2 и ниже используецо
2 / 1
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Для трассировки и целостности сигналов лучше.

разверни свою мысль 8(
1 / 0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя ddd[гость]
разверни свою мысль

короче, питание подвел (ставь галку)
Слева вход, с права выход. Всё.

А тут вход и выход с одной стороны.

[Сообщение изменено пользователем 16.12.2013 21:09]
0
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Слева вход, с права выход. Всё.

А тут вход и выход с одной стороны.

тычотам куришь?
ты видишь сравнение дип8 и 14?
1в1
2 / 0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Короче, вот, почти в конце про длину проводников и паразитные параметры
http ://cxem.net/comp/comp40.php


От пользователя ddd[гость]
ты видишь сравнение дип8 и 14?

OPA277 и OPA4277
0
L'еаu
у ра пол нолун ие
4 / 1
L'еаu
От пользователя ddd[гость]
неясно ваще нахрена он в дип 14 сделан

тамба ланси ровкаит онкомп енсац ЫЯ
2 / 1
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Короче, вот,

ну так там про многооушные корпуса
тут то речь про один и тот же кристалл всунутый в разные по длине корпуса
причём одинаково всунутый
что дип 14 можно наждаком до дипа 8 допилить и всё будет работать :-D
0
От пользователя L'еаu
тамба

мумба
юмба
румба
вам вон ваще ыскандероф подогнали ногро ницу
бойтеся
0
От пользователя ddd[гость]
ну кроме каких то измерительных или спец.применений
но такое гавно как 553 только в аудиотрактах класса 2 и ниже используецо

В моем случае, это такое спец применение, когда используются минусы и очень нетипичный аудио режим.

От пользователя ddd[гость]
спец.применений

Абсолютно спецприменение.
0 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.