Объясните чайнику про ШИМ

1. Если на них в разогретом состоянии брызнуть водой, а потом еще раз, то возможно
2. Да не больше, чем 100Вт накаливания (у меня 2х150Вт)
3. Ну так жрут :-) зато настоящих 100+ лм/вт, а не кетайскообещанных.:-d Для справки, на расстоянии 1 а.е солнце изулчает 1340 Вт/м2 нормальной поверхности. До растений под атмосферой доходит 20-50% етой енергии. Два десятка одноваттных светодиводов на один подоконник с рассадой растения даже для посмеяться не заметят. :-)

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2013 22:04]

хз люди имеющие опыт использования МГ, ДНаТ и им подобных, мамой клянутся что на колбы прыскали водой и.... ничего... никаких бабахов, как с обычными лампами.... пошипит, выкипит и все.....
Хотя если подумать эти лампы сделаны из кварцевого стекла все таки.....

ДНаТ лампы стоят совсем не дорого, (по сравнению с МГ)... только вот электронные пускатели к ним дорого стоят... Но зато аналогов по яркости и спектру им наверное нет.....

Если по минимуму считать, то 270 Вт/м2 получается? То есть 2,7 Вт/дм2. При желании можно светиками получить. Только конечно не дёшево выходит.
А какие именно лампы ты используешь?

нехай на цоколь с толстым слоем какой-то стеклянной каки брыжжут :-)

Стекло там, кстати, обычное силикатное, хоть и термостойкое, наподобие лабораторных пробирок. Там после колбы еще надо разломать саму горелку, а вот она там уже спеченная из глинозема или типа того, и поддастся труднее. Но у нее и температура значительно выше...

2 по 150 Вт ДНаТ. (ДНаЗ не было, взял обычные, а они, заразы, все никак не перегорят :-) )

А ЭПРУ сам собирал? или готовую брал? Стоят-то они нормально!

А уменя валялись без дела две тупых электромагнитных. Только конденсаторы 20мкФ к ним купил.

И? Эти лампы реально и ощутимо помогают?

Ну да. Реанимировал адениумы (они, вообще, в пустыне с 300+ солнечных дней в году растут).

нофсякей сообщил куда следует

Эти лампы фактически искусственная замена солнца.... Они дают наиболее полный спектр максимально приближенный к естественному....

Если не ошибаюсь, то ДНаТ еще и самый экономичный способ освещения.... Но не всем нравиться, как он светит..... желтит сильно...

Ставил одному человеку ДНаТ на 400Вт, цвет не понравился, пришлось МГ возвращать белого свечения....

Желтит аще аж оранжевым :-) Но если дополнять холодным белым 5500-6200К от КЛЛ, то ощущение примерно как летом в солнечный день.

ани не будут.
это зверски горький овощ, в десять раз противнее пенициллина с тетрациклином. :-D

ТоХда подскажите чайнику

http://kvazar-gr.ru/assets/images/cvd/lampy-reflak...
Вроде надо ИЗУ вроде этого http://www.eburg.etm.ru/cat/descsc.html?nn=1699927... и ЭПРА / дроссель ( в чем разница, кроме того, что первое в электронном исполнении)
Если поставлю, то 100-150Вт, не больше. И вроде кондёр надо ставить для экономии.
Можете точно сориентировать по запуску и питанию? Тогда Дед мороз будет знать, что под ёлочку положить. :jump:

Эталон горькости - левомицетин.

:-)
ЭПРА - полностью законченое устройство в которому подключается сетевой провод и лампа... и все...

вторая схема - кондер - дросель - ИЗУ... схема подключения нарисована на дросселе....

Кондер нужен для согласования реактивной мощности - в принципе его можно не ставить, все равно будет работать....



при запуске надо ориентироваться на север.... самый правильный вариант... :-D и овсянкой не кормить....

А вообще поглядите продукцию фотона, в пределах 2 тр можно купить прожектор с дросселем ...