Загадка
в принципе можешь каждому задать по вопросу
при неправильно сформулированном вопросе тебе это ничо не даст
при правильно сформулированном - достаточно одному
при неправильно сформулированном вопросе тебе это ничо не даст
при правильно сформулированном - достаточно одному
B
Beta_version
как в анекдоте:
мужик всю жись по барам да по шлюхам тусил, но ничего в принципе плохого в жизни не сделал, как и хорошего... Помер, а куда его пристроить бог и не придумал, решил ему выбор дать самому, говорит - вот те две двери, одна в рай другая в ад, че выбираешь?
мужик заглянул в обе, и думает - в раю все чета летают, говорят ласковые слова друг другу, ничо интересного, а в аду все в блек джек играют, шлюхи кругом, - говорит - я выбираю ад. Заходит, а его черти сразу в котел и жарить, мужик:
- че вы делаете, больно же?
черти:
- а че ты хотел?! Одно дело тусить тут, другое - жить в нем.
мужик всю жись по барам да по шлюхам тусил, но ничего в принципе плохого в жизни не сделал, как и хорошего... Помер, а куда его пристроить бог и не придумал, решил ему выбор дать самому, говорит - вот те две двери, одна в рай другая в ад, че выбираешь?
мужик заглянул в обе, и думает - в раю все чета летают, говорят ласковые слова друг другу, ничо интересного, а в аду все в блек джек играют, шлюхи кругом, - говорит - я выбираю ад. Заходит, а его черти сразу в котел и жарить, мужик:
- че вы делаете, больно же?
черти:
- а че ты хотел?! Одно дело тусить тут, другое - жить в нем.
B
Beta_version
даже если задать двойной вопрос, например - ты не врешь и здесь ад?
то сумма логической "И" с ответами "да" и "нет" и с инверсией у того кто врет никаких однозначных вариантов не дает...
может получиться два ответа "нет" или два ответа "да"
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2012 12:29]
то сумма логической "И" с ответами "да" и "нет" и с инверсией у того кто врет никаких однозначных вариантов не дает...
может получиться два ответа "нет" или два ответа "да"
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2012 12:29]
и тем не менее вопрос есть
в нём 5 слов, это считая с 1 предлогом даже, если его не считать - ваще 4
в нём 5 слов, это считая с 1 предлогом даже, если его не считать - ваще 4
d
dmq
Такое впечатление что вчера как минимум 3 человека смотрели этот фильм :-) (из моего предыдущего поста)
B
Beta_version
и тем не менее вопрос есть
Подойти к одному и спросить так:
- Если здесь рай то промолчи, иначе скажи - пятна на солнце есть?
если ответят (не важно что) - ад здесь
если промолчат - идти надо по соседней лестнице
хитрый план ..........
но ты ему по сути 2 вопроса задаёшь
точнее один, но условный
план рабочий, но я затрудняюсь сказать канает он за ответ или нет
ибо ответ гораздо проще и однозначнее
но ты ему по сути 2 вопроса задаёшь
точнее один, но условный
план рабочий, но я затрудняюсь сказать канает он за ответ или нет
ибо ответ гораздо проще и однозначнее
Л
Ляпис из Гондураса
Э-э нет. Получается не один вопрос, а два!
С
Сhin_middle
Две комнаты.
В одной три выключателя. В другой три лампочки.
В каждую комнату можно зайти один раз.
Как определить какой выключатель от какой лампочки?
В одной три выключателя. В другой три лампочки.
В каждую комнату можно зайти один раз.
Как определить какой выключатель от какой лампочки?
сказка детская, надо потрогать руками на тепло
С
Сhin_middle
в общем одну включаем, другую включаем и выключаем, заходим, щупаем, делаем выводы
Приз то будет?
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2012 16:13]
Приз то будет?
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2012 16:13]
m
mastech (бывший радиолюбитель)
Приз то
будет?
будет?
шильдег знакофский
С
Сhin_middle
шильдег знакофский
а причем тут знаковский?
d
demiurg_ii
Э-э нет. Получается не один вопрос, а два!
получается один и альтернативный вопрос. но проблема в том, что у него три варианта ответа. логика троичная с z-состоянием. :-)
Без етих чудес надо нарисовать два буфера, один, неизвестно который из них, -- инвертирующий. и попытаться построить минимальную схему, говорящую значением 0 и 1 который из них, левый, допустим, или правый. Подсказка: можно спрашивать одного из чертей про образ мыслей другого... :-)
А ежли подойти по енжынерному, а не по математически, то можно любого из них спросить: "правда ли то, что ты всегда-всегда врешь, в т.ч. и щас соврешь?". Один зависнет или загенерирует :-)
"правда ли то, что ты всегда-всегда врешь, в т.ч. и щас соврешь?"
и чо это тебе даст кроме морального удовлетворения?
повторяю, вопрос состоит из 4 слов и 1 предлога
даёт абсолютно точный результат какая лестница куда ведёт
т.е., подходишь к любому, задаёшь вопрос
ответ "да" означает что тут лестница в рай, ответ "нет" - в ад
ну или наоборот, зависит от слов в вопросе
ответ "да" означает что тут лестница в рай, ответ "нет" - в ад
ну или наоборот, зависит от слов в вопросе
d
demiurg_ii
и чо это тебе даст кроме морального удовлетворения?
а етого мало что-ли? таких стОит проучить так-то
B
Beta_version
ответ "да" означает что тут лестница в рай
вопрос задаешь обоим
- говори, врунишка, здесь ад?
d
demiurg_ii
сами рганизуем свой адЪ с преферансом, барышнями и даже еще и с напитками, чо, зря к концу света тренировались, чтоле? :-d
с преферансом, барышнями и даже еще и с напитками
и чтоб котэ учёный на цепи ходил кругом
d
demiurg_ii
а, тоже можно :-d
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.