УМНЧ Форманта УМ 0522
s
stagat
Здравствуйте! Нужна помощь... Я не силен в тонкостях, по этому прошу разъяснить. При поломке усилителя обнаружил не соответствия в схеме усилителя.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Транзисторы VT1,VT2 и VT3,VT4 соединены колекторы с эммитароми и от них по схеме идет соединение на резисторы R31 и R33 (на рисунке обозначено красным), но в самом усилителе нет этих соединений. На печатной плате впаяны резисторы но они бездействуют без этих соединений. Подскажите нужно ли впаять эти соединения и если можно объяснить их роль?
Заранее благодарю!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Транзисторы VT1,VT2 и VT3,VT4 соединены колекторы с эммитароми и от них по схеме идет соединение на резисторы R31 и R33 (на рисунке обозначено красным), но в самом усилителе нет этих соединений. На печатной плате впаяны резисторы но они бездействуют без этих соединений. Подскажите нужно ли впаять эти соединения и если можно объяснить их роль?
Заранее благодарю!
работать будет и без этих соединений
там собссно не в эр31 и 33 как таковых дело, а в +/-20 вольтах питания, которые через эти соединения подаются
типа на малой громкости работают вт2 и 3, а на большой вт1 и 4
что распределяет по ним мощность и снижает нагрев
без соединения можно вт1 и 4 ваще выкинуть нафег и просто коротнуть перемычками провода от их к-э, вся схема будет тупо работать на вт2 и 3
как собссно она щас и работает
если вт1 и 4 выкидывать, то заодно и вд5 и 9 тогда уж коротнуть, моща поднимецо децл
там собссно не в эр31 и 33 как таковых дело, а в +/-20 вольтах питания, которые через эти соединения подаются
типа на малой громкости работают вт2 и 3, а на большой вт1 и 4
что распределяет по ним мощность и снижает нагрев
без соединения можно вт1 и 4 ваще выкинуть нафег и просто коротнуть перемычками провода от их к-э, вся схема будет тупо работать на вт2 и 3
как собссно она щас и работает
если вт1 и 4 выкидывать, то заодно и вд5 и 9 тогда уж коротнуть, моща поднимецо децл
все дело в том, что у форманты ЧМО 522 около 3-4 модификаций схемы.
сколько в них заглядывал, столько диву давался.
есть даже с транзюками КТ8101\8102 в ТО-247.
тока схемой формантовской, по-моему, ни разу не пользовался.
сколько в них заглядывал, столько диву давался.
есть даже с транзюками КТ8101\8102 в ТО-247.
тока схемой формантовской, по-моему, ни разу не пользовался.
s
stagat
работать будет и без этих соединений
там собссно не в эр31 и 33 как таковых дело, а в +/-20 вольтах питания, которые через эти соединения подаются
типа на малой громкости работают вт2 и 3, а на большой вт1 и 4
что распределяет по ним мощность и снижает нагрев
без соединения можно вт1 и 4 ваще выкинуть нафег и просто коротнуть перемычками провода от их к-э, вся схема будет тупо работать на вт2 и 3
как собссно она щас и работает
если вт1 и 4 выкидывать, то заодно и вд5 и 9 тогда уж коротнуть, моща поднимецо децл
там собссно не в эр31 и 33 как таковых дело, а в +/-20 вольтах питания, которые через эти соединения подаются
типа на малой громкости работают вт2 и 3, а на большой вт1 и 4
что распределяет по ним мощность и снижает нагрев
без соединения можно вт1 и 4 ваще выкинуть нафег и просто коротнуть перемычками провода от их к-э, вся схема будет тупо работать на вт2 и 3
как собссно она щас и работает
если вт1 и 4 выкидывать, то заодно и вд5 и 9 тогда уж коротнуть, моща поднимецо децл
Спасибо вам за ответ... Я думаю, что схема как вы предлогаете не будет работать, потому что в усилителе нет напряжения +/-20вольт, только +/-40 которое питает VT1 и VT4. Тогда может убрать VT2 и VT3, а эммитер VT1 соединить с колектором VT4 и на выход?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Если не сложно можете черкануть на схеме как лучше сделать и что удалить...?
так делать не надо
так оно здохнет здымом
надо
применительно к неправильному рисунку базу вт1 перекинуть на 9 контакт, базу вт4 на 6 контакт
этого достаточно
вд5 и вд9 можно коротнуть, можно нет, не особо принципиально
если коротнуть - будет лучше раскачка выхода
так оно здохнет здымом
надо
вт1 и 4 ваще выкинуть нафег и просто коротнуть перемычками провода от их к-э
заодно и вд5 и 9 тогда уж
коротнуть
применительно к неправильному рисунку базу вт1 перекинуть на 9 контакт, базу вт4 на 6 контакт
этого достаточно
вд5 и вд9 можно коротнуть, можно нет, не особо принципиально
если коротнуть - будет лучше раскачка выхода
s
stagat
так делать не надо
так оно здохнет здымом
надо
так оно здохнет здымом
надо
точно, щас глянул чего я нагородил
и с подстроечниками эр14 и эр15 аккуратнее
если они сбиты - ставь их в положение минимального сопротивления
потом крути, контролируя падение напряжение на резисторах эр20 и эр21
не знаю сколько там задумано конструкторами, я бы по 50 милливольт поставил
если они сбиты - ставь их в положение минимального сопротивления
потом крути, контролируя падение напряжение на резисторах эр20 и эр21
не знаю сколько там задумано конструкторами, я бы по 50 милливольт поставил
s
stagat
Спасибо, сейчас вроде все понял.
вы имеете ввиду динамику? если только громче станет, то я за качество а не громкость.
будет лучше раскачка выхода
вы имеете ввиду динамику? если только громче станет, то я за качество а не громкость.
дыть стабилитроны тупо по 5 вольт отъедают в никуда
ладно бы на какое благое дело, как с 20 вольтами задумывалось
дыть веть просто в никуда жрутъ
паразитируют так сказать
ладно бы на какое благое дело, как с 20 вольтами задумывалось
дыть веть просто в никуда жрутъ
паразитируют так сказать
я за качество
чессно гря применительно к данной схеме это вааще вопрос спорный
она на громкость ориентирована, а не на качество
s
stagat
Я знаю что это не хайэнд, а что бы вы посоветовали собрать из хайфай? Подумываю о лампах, но пока перекладываю плюсы с минусами
что бы вы посоветовали собрать из хайфай?
ууууууууууууууу....................
это не ко мне
мне медвед по ушам прошёлся
аудиофилов у нас тут есть
d
demiurg_ii
дык щас практически все интегральные УМЗЧ соответствуют формальному параметрическому определению хифи. Нужно только выбрать интересующую мощность и вид петалова, и определеиться к конкретным вариантом исполнения, можно прямо из даташита, не? :-)
s
stagat
Спасибо вам за все подсказки, сам бы я нагородил, и еще не придется покупать сгоревший VT1,пробило изолятор (слюду )на радиатор VT4го и вывело из строя первый.
Ч
Чумаcher2
практически все интегральные УМЗЧ соответствуют формальному параметрическому определению хифи
Хорошую лошадь и кормить надо отменно....
пусть класс D (ии Т .... от Tripath) купит готовые модули да покормит их....
s
stagat
собирал УМНЧ на TDA7294 не впечатлил, ИМХО грубоватый звук.
s
stagat
класс D
Не слушал их только видел на ютюбе , как они по линейности, по звуку?
d
demiurg_ii
как они по линейности
вообще, оне обещают много, много лучше, чем ето:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
но мне, как оказалось, и такого хватает, даже с поправкой на идеализированность елементов при симуляции :-d
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
А лм4780?
d
demiurg_ii
А лм4780?
да, судя по основным параметрам, точно не хуже, чем ета хрень на L165 будет. только мощнее.
L
L'еаu
Подумываю о лампах, но пока перекладываю плюсы с минусами
Стопицотраз написано и жёвано...
Начинаеццо подбор компонентов - с определения площади помещения. музыкальных предпочтений и степени тугоухости удифила...
Форманта эта всяко любой современный ресивер уделает, вплоть до 10 кр
s
stagat
степени тугоухости удифила...
не проверялся на точных приборах, так на коленках выше 16-17кГц глухо.
вплоть до 10 кр
не понял что это?
еще к вам последний вопросик на схеме ниже все верно как вы описывали?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Ч
Чумаcher2
Хорошо звучащая Форманта - не помню номер...которая мостовая и с эквалайзером на морде.....переводишь в стереорежим из моста....все что до раскачки выбрасываешь....
Ну или берешь две такие и кормишь каждую симметричным сигналом.....
От хорошего преда и звук нормуль будет.......
Правда.проще всего купить ресивер Sony б\у нормального класса годов после 2000 - они кстати первые на класс D перешли...звук там всяко лучше будет интегральной самоделки. особенно если электролиты нарастить ....
Ну или берешь две такие и кормишь каждую симметричным сигналом.....
От хорошего преда и звук нормуль будет.......
Правда.проще всего купить ресивер Sony б\у нормального класса годов после 2000 - они кстати первые на класс D перешли...звук там всяко лучше будет интегральной самоделки. особенно если электролиты нарастить ....
M
Mephis†°
вы здесь на каком языке разговариваете?
изыните , что вмешался
изыните , что вмешался
s
stagat
Был у меня усилитель Кумир 35 ват не плохой по тем временам, неплохо играл, потом я его подарил другу, сравнивая звук форманты и кумира, у последнего не нравились басы, размазаные, а форманта понравилась, басы жеские, натянутые, четкие...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.