Усь класса Д

А чо у них с верхами по частоте?

А чо там будет, если ШИМ мегагерцовый? Тов. Котельнегов не против.

Есть только вопрос еффективности ключей на интервалах в сотни, или даже десятки наносекунд...

и какой же вопрос на этот ответ?

Верно ли утверждение, что утверждение "есть вопрос" - верно?

Отчасти

Извращенец, кстати.

Наверное, "зависит от"?

Вот допустим, надо скоммутировать 2В, 0.05А с формированием импульса шириной 50нс, т.е., с суммарной задержкой от контроллера до выходного ключа, желательно, меньше 10нс. Или то же самое но 70В и 5А...?

Да знаю, послушал тут подобное, до 10 кГц норм звучание выше каша какая то :-D


:hi: друх, тебя не туда несет....

вот его-то как раз и несет в сторону класса Д.

а у тебя класс Д откуда-то в Корветах 100у образовался.
дак иди и купи Корвет.


ЗЫ. класса Д я усил разрабатывал лет 8 назад. нормальный, "трехуровневый ШИМ" (в "нулевом" положении генерации нет).
забилось на этапе реализации, ибо на той логике шо тогда продавалась...
уже на рабочей частоте килогерц в 100 начинались звон и всякая мистика.

Меня интересует не чо ему на вход подать можно, а что на выходе будет :ultra:


Плата криво разведена. Наверн. Да и на переходных процессах выходные транзюки любят позвенеть своим хозяйством.

Собсно потому и спрашиваю :ultra:

плата - да, кривая была.
надо было каждый узел отдельно по питалову фильтровать через LC.
а на выходе звенеть нечему было)
там вроде как ir2101 были ... а в кач-ве тестов вместо мосфетов какая-то мелочевка была подцеплена

Самый простой способ меандр даешь на вход уся а на выходе хорошую нагрузку (чайник например) и смотришь как на затворе чудеса происходят.
А когда частота входного сигнала совпадает с частотой чудес на затворах, происходит волшебство :-D

ПС новый год кули :-D

ну если взять близкий к оптимальному фильтр 2-го порядка (чебышева, например), то будет ослабление ВЧ составляющей на 50-60дб на выходе усилителя, и еще дб на 10-20 в АС (если там уз-излучателей не предусмотрено :D). Т.е., просто желаемый сигнал с точностью 60-80дб на вч и за 100дб на сч и нч.

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2012 20:36]

я про КНИ

60 дб = 0.1%. 80дб=0.01%
???
(Для простоты считаем, что ШИМ шимит почти идеально и закачивает енергию своими импульсами с заведомо большей точностью)

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2012 21:04]

Как считало то?

Вот например схема заезженная

ПС в схеме есть косяки, но можно смотреть только выходной каскад

Дано есть есть некий абстрактный биполярный ШИМ-контроллер и его абстрактные ключи имеющие в каждую сторону нужное разрешение в количестве возможных дискретных уровней скважности * количество циклов шима в интересующем периоде (возьмем за него полпериода 20кГц синусоиды) тогда ето пусть будет 25*2000, т.е., немного лучше, чем у идеального 16-бит ЦАПа звуковухи. Это безобразие имеет 100 000 дискретных уровней от -макс до +макс, следовательно, теоретически, может ровно 100дБ на 20кГц.

Теперь, если его заставить работать как надо, и срезать все, что под мегагерц, на 60дб, гарантированно получится КНИ <= 0.1% в диапазоне 0...20 000Гц. Теоретически. А практически на усилителях для наушнегов это серийно в интегрально-мелкосхемчатом виде вовсю выпускают, а в усилителях, предназначенных для хотя бы "Радиотехника АС-102" х его з, добился ли кто-нибудь. :-d

25...40 ом

В автомобиль чоб класс D не пхнуть. всё равно уровень качества кассетника приемлем.

А КНИ у шим-генераторов высчитывать как-то смешно совсем
:-D

собсно вопрос темы про это :-D


108 дБ у моей встроенной звуковухи :-)

соотвецтвует 17 двоичным разрядам. Видимо, 20, с поправкой на шум трех младших, да? :-d

по документашке - 24 бита :-D

однако.
есле дальше ра^H^Hзагонять про матан, то троичный (формирует суммы степеней тройки, "2" придется представлять как "+3" и потом "-1") ЦАП или ШИМ будет еффективнее, так как 3 ближе к e, чем 2. Импульсы будут, в среднем, в полтора раза длиннее, а енергии шума переключений, в среднем, в два раза больше будет сосредоточено вверху спектра -- отфильтровать лехче. :-d Надо, кроче, такой колхозеть. :-d

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2012 23:47]

Шим во всем спектре срет, так что про фильтр не понял и кратность двум тоже.
Какая ему(фильтру) разница чего там после фильтра режется?


Еще бред пришел в голову, обычно ж генератор он тупо миандр дает, а чо если вместо него зафигачить синусоиду?

ПС Большая часть энергии всеравно будет в первых гармониках.