Могла ли сгореть микросхема?

А как определить возбуждается или нет... Скорее всего все норм.. Она вобщем-то играет довольно качественно без свистов и без особых завалов и хрипов на большой громкости. Но когда делаешь совсем тихо, очень тихо, это качество начинает проявляться, ощущение - ну как буд-то в уши ваты напихали :-) немножко. Но терпимо. Я наверно так об этом пишу, что выглядит с преувеличением...))) Мне кажется она так и должна работать. Тем более она даже практически не греется, а радиатор у меня - пластинка 5 см кв. - признак того, что сквозной ток совсем никакой у ней...

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 21:25]

Если уж так охота фильтровать, то дроссель 4,7-22 мкГн на ток 1-3 А воткнулся бы как родной. Резистор - он как "низкий потолок" для выходной мощности. Даже мощный БП не поможет.


Осциллографом или частотомером к выходу. Может и вольтметр переменного тока помочь, но только переменного, чтобы у него постоянное отсекалось со входа.


Это да. Условия для самовозбуждения тут неудачные - их глушит входной сигнал. На малой громкости микросхема может "захлебываться" от генерации и на пределе чувствительности воспринимать входной сигнал.
Хотя... Может быть и совершенно другой исход - это чистый класс В, вместо АВ. Тогда понятно поведение на низкой громкости. Виновен выходной каскад в экономичном режиме.

ps: ну если устраивает и лень мучиться от головной боли, то забей. Эта микросхема для класса hi-fi, а тут большой разбег в цене-качестве.

вот, мне тож так кажется...
Да, мне этого и правда хватит. :-)
Тут если даже что-то есть на ультразвуке то всеравно это не слышно... Надо просто уж на чем-то останавливаться. всеравно не хайэнд...

А вообще, тема возбудов интересует, но применительно к качественному умзч. Все руки не дойдут до сборки хорошего генератора, а то просто так он не возбуждается, по крайней мере осциллограф показывает только свой собственный шум, думаю и с этим так же было бы)))), При этом что-то явно творится на вч, что наверно тока на прямоугольнике было б видно.. Но эт уже другая тема конечно...
В любом случае спасибо за советы и внимание к ентой теме! :-)

Если с компа слушаешь, то есть несколько программок для генерации чистого тона или комбинации разных частот. Например, популярная NCH Tone Generator, только сейчас интернет кишит версией 2.хх, которая просит регистрации в $ :-(

Да с компа, но, тут есть проблема одна... Нарисовать-то идеальный прямоугольник можно в любом редакторе (например саудфорже). Но на выходе звуковухи он всеравно не будет таким красивым, даже на 24/96 или 192: на полочке появляется волна, причем она тем больше чем ближе к краю. Не помню с чем связано, толи с дискретизацией толи просто с резкой фильтрацией всего, что выше 1/2 частоты дискретизации. Даже на одно килогерцовом прямоугольнике видно это...
Или есть какая-то хитрость тут?

вот как выглядит оцифрованный в 44.1/16 прямоугольник 1 кГц :

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Примерно так же покажет осциллограф на выходе звуковухи при воспроизведении идеально нарисованного прямоугольника.

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2009 21:00]

Фильтры после аудиокодека режут всё, что ниже примерно 30 герц и выше 20-25 кГц. Вот и мажет прямоугольник. Сам кодек - лишь АЦП с довольно неплохими параметрами. Но, как и прежде, сигнал портят все элементы схемы.
Тестить усилитель прямоугольником со звуковой карты не лучший способ, т.к. вылезают все недостатки тракта. Тут лучше собрать на К561ЛН2 генератор и им уже проверять, т.к. нет всяких фильтров и лишних в данном случае компонентов.
Можно было бы на свой страх и риск взять сигнал напрямую с кодека... С постоянной составляющей и лучшими переходными характеристиками. Но можно его пожечь не радости для.

Вот и я про то. Посредственный прямоугольник можно получить вообще на любом операционнике с тремя детальками, но какой от него прок в оценке нелинейных искажений качественных усилителей...
Тут нужен высококачественный генератор. Есть например микросхема MAX038 - дорогая, но на ней уже можно и синус и треугольник до 20МГц получить с паразитными гармониками - 60дБ и ниже..

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2009 12:49]

Тоже на него смотрю. В проме вот такого зверя еще нашел, дешевле, но до 1 МГц: XR2206CP

А чо бы нет... что-то озадачили, тоже генератор надо портативный. Посмотрел 2206, простенькая вроде.
К компу не резон привязанным быть, да и сорит с него по ВЧ сильно.
А нелинейные - не до 0.05 же их ловить... один хрен, динамики мусорят на порядки больше. Мегагерца мне - за глаза.

Действительно, и не так уже дорого.

Так и 038 не смертельно, особо если иззабугра...
Только её возможностей (для меня) - лишку.
Частотомер вот сладить - надо бы.
Осцилом не совсем удобно блох ловить, в тестере реально кажет только 1000-15000.

Не знаю, у меня 2 тестера, до 24мгц номано кажут. Циферок тока мало.

Так у мну ж совсем простой.
Игде один дипазон.
Не дорос ещё до цифроосциллов и профессиональных частотометров.

Оба с автовыбором. Один ещё и с авто-павер-офф. Зато второй кондёры меряет. Цена вопроса - около тыщи. Никакова профессионализма. Частотомер самому заколхозить ваще элементарно. Тока вот нафег он?