К78-31 сгорают
Б
Бухалов™
В 100 вт преобразователе в резонансной цепи стоит к78-2-1000-0,015 - все ништяк, ничо не греется. Китайские к73-17-630-0,015 работают, но греются адски даже на половинной мощности. Поставил к78-31 - молча сгорел (звонится на обрыв, измеряемая емкость порядка 170 пф). Поставил второй - та же картина.
Чо это они вообще?
Чо это они вообще?
фольга выгорает в месте припайки к выводу, чо
ток не держат
нуно кондёры у которых вывод сбоку напаян ко всем виткам фольгиЮ а не всунут к одному слою
d
demiurg_ii
к78-2-1000-0,015
какгого года? они в фольге ( с диэл потерями) исполнялись и на металлизированной пленке (как и к-78-31) (с меньшими потерями). вторые, вероятно, могут сгореть от тока.
к-73 лавсановые -- у них т.у.п. раз в десять больше...
Б
Бухалов™
ток не держат
а чо не держат-то, пишут что вроде как аналог 78-2...
короче я расковырял один, на вид фольга всем краем приварена к боковым электродам
фигня какая-то...
а синенькие импортные которые во всех бп стоят на корпус с 220 по 4700/1-2кв не канают 3шт в паралель?
я честно гря ваще не в теме за их потери т.п.
но вид у них красявый
я честно гря ваще не в теме за их потери т.п.
но вид у них красявый
Б
Бухалов™
Ток-то смешной, главное, в пике 3А
И 78-2 нужного номинала нет, как назло, придется колхозить
И 78-2 нужного номинала нет, как назло, придется колхозить
придется колхозить
потряси котэ
он ж понтовалсо запасами кошерной керамики которую промка не нюхала
Б
Бухалов™
Это Y1 керамические, хз как конкретно у них, но у вв керамики обычно потери на уровне 73-17
Это уровень токовой защиты первичной цепи
d
demiurg_ii
а что за БП? если обратноходовый, то там с индуктивностью утечки ничего не могло случиться, типа зазор ушел, треснуло где-то?
Б
Бухалов™
если обратноходовый
в резонансной цепи
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
а что за БП? если обратноходовый, то там с индуктивностью утечки ничего не могло случиться, типа зазор ушел, треснуло где-то?
Печку индукционну видать починяет
Б
Бухалов™
короче дело ясное, что дело тёмное, завтра пойду пошарю ещё раз промку
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
[Сообщение удалено пользователем 19.10.2012 14:48]
Б
Бухалов™
нуно кондёры у которых вывод сбоку напаян ко всем виткам фольгиЮ а не всунут к одному слою
всем краем приварена
L
L'еаu
... и тут зашёл у них синус за косинус.
Так-то 78-31 тоже живучие цко как пуговицы, их только молотком одолеть можно...
Так-то 78-31 тоже живучие цко как пуговицы, их только молотком одолеть можно...
d
demiurg_ii
Про К78-2-1000-0.015 пишут dV/dt=5000 (
К78-31 не нашел, но другие пленочные с металлизацией всевозможных видов на один-два десятичных порядка меньше.
) V/us (Imax=75А).К78-31 не нашел, но другие пленочные с металлизацией всевозможных видов на один-два десятичных порядка меньше.
К78-31 не нашел, но
... опыт бухалыча говорит что нааааамного меньше
а веть я помню что первым вопрос о плотности тока в кондёрах поднял мастеч
а его оборжали
а мну о напряжении катушек индуктивности спрашвал
тож ржале
L
L'еаu
У меня на импульснике каком-то скакали на краях фронтов игольчатые выбросы (хер углядишь, если специально не искать) до 3-5 амплитуд больше основных. И тоже были барабумы. Чопочему уже не помню, но щёлкало громкотак.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.