Кто соберет преамп ламповый для бас-гитары?
W
W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ]
Кто соберет преамп ламповый для бас-гитары?
корпус сделаю сам, исполнение рэковое. Запчасти тоже сам могу съездить купить. Требуется спаять и настроить ))) схемы кое-какие есть. Писать можно в личку, можно звонить на сотовый ))) контакты в инфе
корпус сделаю сам, исполнение рэковое. Запчасти тоже сам могу съездить купить. Требуется спаять и настроить ))) схемы кое-какие есть. Писать можно в личку, можно звонить на сотовый ))) контакты в инфе
L
L'еаu
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вчера такой отдал человеку.
Ремонтировал 100-ваттного монстрика на 6п45с, да и встроил такой гитарник в него, бо дырки на шасси были свободные.
[Сообщение изменено пользователем 13.10.2009 21:33]
L
L'еаu
А хрен его знает.
С ним звук мохначе, овердрайв мягше, грят.
По уму он на землю должен садиться.
Чтобы при перебоях в переменном резюке на сетке бесконечное сопротивление не вешалось.
Но у гитаристов свои какие-то прибамбасы.
[Сообщение изменено пользователем 13.10.2009 22:25]
С ним звук мохначе, овердрайв мягше, грят.
По уму он на землю должен садиться.
Чтобы при перебоях в переменном резюке на сетке бесконечное сопротивление не вешалось.
Но у гитаристов свои какие-то прибамбасы.
[Сообщение изменено пользователем 13.10.2009 22:25]
С ним звук мохначе
Во-во. Вся ламповая схемотехника на том и основана что завалить все сигналы в непобедимое дерьмо и меломаны заценят. Не то что убогие операционеги, что как обезьянки повторяют всё точно по рассчётам. Тут душа есть. И характер.
х
0хCB
не, в жись не поверю что параметры сего преампа лучше чем у аналогичного на операционнике.
по сути то тот же входной каскад ОУ, но на лампе + питашка 360 вольт, сомнительное счастье какое то
по сути то тот же входной каскад ОУ, но на лампе + питашка 360 вольт, сомнительное счастье какое то
L
L'еаu
Каждый сам себе Чебурашка... спаять да послушать.
А то верю-не-верю, плюнет-поцелует...
А то верю-не-верю, плюнет-поцелует...
в жись не поверю что параметры сего преампа лучше чем у аналогичного на операционнике
ОС нету. И это единственный плюс. Искажений нелинейных немного просто тупо по причине 300в питания при 1-2 вольтах рабочей амплитуды сигнала. Зафегачь в такую ж схему с таким ж питанием транзистор на радиаторе - будет тож самое.
v
vld.k
Это не пред, это часть преда, т.е. устройство не законченное.
Законченное устройство в виде преда, в частности для баса:
входной каскад, темброблок, выходной каскад, который может обеспечить как линейный выход, для ушей выход, нужен симметричный выход (музыканты поймут для чего)
кроме этого, для баса желателен Компрессор хотя бы оптический (к стати хорошо работают), доп вход удобен для занятий в ушах
еще и драйв-дисторшн басовые, часто бывают нужны современным музыкантам..
Примерно так видится пред для инструмента..
C
ChBRR
спаять да послушать.
А то верю-не-верю, плюнет-поцелует...
А то верю-не-верю, плюнет-поцелует...
А вы провода слышите?
L
L'еаu
Это не пред, это часть преда
Встроенная в усилитель, как опция, бонус, а не как основное устройство.
Имхо, такой пред:
Законченное устройство в виде преда, в
частности для баса:
входной каскад, темброблок, выходной каскад, который может обеспечить как линейный выход, для ушей выход, нужен симметричный выход (музыканты поймут для чего)
кроме этого, для баса желателен Компрессор хотя бы оптический (к стати хорошо работают), доп вход удобен для занятий в ушах
еще и драйв-дисторшн басовые, часто бывают нужны современным музыкантам..
входной каскад, темброблок, выходной каскад, который может обеспечить как линейный выход, для ушей выход, нужен симметричный выход (музыканты поймут для чего)
кроме этого, для баса желателен Компрессор хотя бы оптический (к стати хорошо работают), доп вход удобен для занятий в ушах
еще и драйв-дисторшн басовые, часто бывают нужны современным музыкантам..
- при ограниченном бюджете проще купить готовый, лампово-интегральный, с рук, а не заказывать.
v
vld.k
- при ограниченном бюджете проще купить готовый
некоторым музыкантам нужен прибор - продолжение хорошего инструмента. не всегда стандартно промышленное подходит для этих целей.
лампово-интегральный
:-)
W
W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ]
- при ограниченном бюджете проще купить готовый, лампово-интегральный, с рук, а не заказывать.
я послушал несколько приборов в магазинах. ни один не удовлетворил. Даже тот, что стоил 11 тр, хотя его расхваливали. Завтра поеду послушаю один приборчик, цену за изготовление коего мне обозначили вполне приемлимой, считая все заказанные мною опции. Хотя цена несколько отлична от той, чтоя задумывал изначально. Но думаю это не так страшно, зато если то что я услышу завтра мне понравится, цена вопроса меня уже не испугает ))))
В
Всегда никто
"Тёплый ламповый звук"
L
L'еаu
лампово-интегральный
В лавках такие и продают преимущественно
G
GigaVolt
Во-во. Вся ламповая схемотехника на том и основана что завалить все сигналы в непобедимое дерьмо и меломаны заценят. Не то что убогие операционеги, что как обезьянки повторяют всё точно по рассчётам.
Такая техника делается, чтобы радовать слух, а не восхищаться количеством ноликов перед последней цифрой процентности нелинейных искажений и неравномерности АЧХ.
Усилки для муз. инструментов вообще редко с ровной АЧХ делаются в отличие от hi-fi. Горбы и выступы на АЧХ подчёркивают нужную часть спектра того или иного инструмента. Так же как и резонаторы (чисто механические) акустических музыкальных инструментов имеют неровную АЧХ по своей природе.
"Недостатки" лампового тракта становятся достоинствами если рассматривать их с точки зрения психоакустики.
Горбы и выступы на АЧХ подчёркивают нужную часть спектра того или иного инструмента.
Нудыть.......... как и кривизна колёс росийсково произвоцтва заточена под ухабистость наших дорог.
G
GigaVolt
Нудыть.......... как и кривизна колёс росийсково произвоцтва заточена под ухабистость наших дорог.
Аналогия некорректная. Кривизна колёс российского производства обусловлена несовершенством технологических процессов.
В гитарном усилителестроении же, производства таких всемирно известных брендов как Marshall, Mesa, VOX, Fender и т. д. вряд ли страдают теми же болезнями, что и российский колёсный пром. Иначе они не выжили бы в условиях рынка и не заслужили себе почётное имя. Уверяю, Вы не найдёте в них ультралинейности и сверхплоских АЧХ, даже в полупроводниковых трактах.
[Сообщение изменено пользователем 15.10.2009 21:46]
Уверяю
Охотно верю, со своими ушами то. И ваще ржу над всеми ценителями всякой фигни. Во всех областях их полно. И меломанов и спарцменоф и туристофф. Все поклоняюцо всякой никчёмной дребедени. Главное щасливы и бабло тратят.
L
L'еаu
Сам-то... приверженнец прямой АЧХи и прецизионных многолапок из песка
G
GigaVolt
Просто для каждого дела есть свой инструмент. Прецизионные опера хороши (и не заменимы) в измерительной технике. Лампы - в звуковых трактах. Никого ведь не смущает тот факт, что гитары до сих пор делают из дерева, при наличии на современном рынке огромного количества всевозможных пластиков и
композитных материалов.
Никого ведь не смущает тот факт, что гитары до сих пор делают из дерева, при наличии на современном рынке огромного количества всевозможных пластиков и композитных материалов.
Ну соббсно инструмент ценят за его звук, каким бы методом он не получался. А усилитель имхо ценен точной передачей этого звука, без внесения своей теплоты и т.д. Не?
H
Hемецкие Pежиссёры
Не?
Нет. Точные звуковые тракты существуют. Они называются "мониторными" и используются в студиях. Но предназначены они не для наслаждения музыкой, а для поиска косяков в записи и сведении. По мнению большинства пользователей звучание таких трактов характеризуется как "холодное", "пресное", "неинтересное" и т. п.
От гитарного усилка, тем более, не требуется достоверной передачи. Он должен активно участвовать в звукообразовании и по сути является частью музыкального инструмента.
К стати, и динамики бывают специальные гитарные. По меркам hi-fi и мониторной акустики они так же "далеки от совершенства." :-)
Ну соббсно инструмент ценят за его звук, каким бы методом он не получался
Если инструмент акустический - ради бога снимай его линейно и радуйся т.к. над его звучаним постарался мастер (уралдрова не в счет))) а электрогитара - это что? сам по себе инструмент? хрен там!
Он должен активно участвовать в звукообразовании и по сути является частью музыкального инструмента.
вот это абсолютно верно! гитара + усь - вот это и есть инструмент! который ты также можешь снимать микрофоном со своими "турболинейными " усями и далее по накатанной тысячами студий тропе. Ура товарищи!
W
W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ]
Если инструмент
акустический - ради бога снимай его линейно и радуйся т.к. над его звучаним постарался мастер (уралдрова не в счет))) а электрогитара - это что? сам по себе инструмент? хрен там! вот это абсолютно верно! гитара + усь - вот это и есть инструмент! который ты также можешь снимать микрофоном со своими "турболинейными " усями и далее по накатанной тысячами студий тропе. Ура товарищи!
акустический - ради бога снимай его линейно и радуйся т.к. над его звучаним постарался мастер (уралдрова не в счет))) а электрогитара - это что? сам по себе инструмент? хрен там! вот это абсолютно верно! гитара + усь - вот это и есть инструмент! который ты также можешь снимать микрофоном со своими "турболинейными " усями и далее по накатанной тысячами студий тропе. Ура товарищи!
что вы хотели этим сказать?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.