Писк из Microlab Solo 7с

Ну дак бета, а не ?бэ?. И ваще, разве не h21?

Понабрались буржуинских терминофф :ultra:

В справочнегах девяностых годов, подобранных мною на помойке, тоже было х21 в основном. Так что зыните, так мну самовоспитался

Вроде В=1/аш21, чото мну такое помню, но смутно.

Или 1-1/аш21?

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2012 23:23]

Гармоники-то можно услыхать любому.

есть еще П4 в пороховницах
http://foto.mail.ru/mail/uu8jf/Museum/55.html

Предлагаеццо выгнать из микролаба мышей или зосунуть в него мышеловку.

чо, все-таки к матроскену? :super:

Ачо, можно.
Токо не обоссал бы...
Коты - оне такие, опастные.
Мышеловки - гигиеничней.

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2012 00:28]

минус третьего порядка? :lol:

Если засвистит, то вскрытия не избежать.

Сперва накрути кабель на кольцо феррита и слушай тыц-тыц :-)

Хоть бы ТС написал, что надумал.

А почему нет?
Интерференцию и всё такое никто не отменил.

:lol:

Охты ёксель...
Вот чото ни разу не встречал возбуда в бубуках ровно-таки на одной частоте и прям с линейной амплитудой.
И чо, если в радиокнижках написано только про учёт гармоник высшего порядка, это отменяет всякое неправильное сложение волн и образование колебаний ниже частотой??
.

Это будет такое Лиссажу ! "Плавающие" частоты дбыть слышно !

Собссно, аффтар пропал.
Чонам из-за его пищащих картоноколонок в учебники физики зарываться-то :-)

Усвистел (ся) на гармониках минус третьего порядка

да просто до инета только добрался, ну и развели вы здесь теорию :-)
Сегодня проверю, появится ли свист с замкнутыми входами

в смысле?



да, похоже, только управление у меня от ИК-пульта, похоже на это


если проблема в этом, что можно сделать?

Кстати, за вчерашний вечер свист не появлялся (мышеловку не ставил :-D )

какая твоя ачх? :ultra:

В порядке убывания шума:
-электролиты
-микросхемы
-транзисторы
Вообще, разные электролиты шумят по-разному. Но в любом случае они - зло. Не для звука их придумывали.


тест усилителя сначала нужно проводить с разомкнутой цепью ООС - на свет вылезут все полюса АЧХ голого уся. А потом уже под это дело настраивать ООС, т.к. даже самая слабая связь многое исправляет. Кроме этого, есть реакция усилителя на импеданс нагрузки. Не всякий усилитель справится с емкостной или резонансной нагрузкой. Тесты с разной нагрузкой и мощностью во всем диапазоне - далеко не любительское дело, но вполне посильное. График получится 3х мерный (расчетное выходное напряжение, реальное напряжение и фаза). У идеального усилителя это банальный параллелепипед, у говняного уся график - как крыша вигвама.

Вообще, ссылку на схему усилка на ИС TDA7294 давал как пример построения (реально как из говна конфетка делается). По крайней мере там большинство нюансов учтено. Самовозбуждение в симметричной схеме ML Solo7 маловероятно, разве что на самом деле какой-нить говняный транзистор затесался.

Автору бы ещё уточнить: СВИСТ или ШИПЕНИЕ? Так то они по-разному чинятся.

PS: кроме электролитов ещё заменить подстроечники на постоянные резиторы, чтоб под них пыль не набивалась.

бл:cen:дь, да вы же тут больные все :lol: :lol: :lol:

Ты просто никогда не интересовался, как шумит китайский конденсатор в тракте

?