вопрос по электролюминесцентному индикатору...
C
ChBRR 
22:10, 17.01.2012
...ИВЛ1-7/5
какой ему ток накала кошерный поставить? и какое анодное напряжение? а то кое-кто вроде как говорил, что целого котэ съел на часах...
какой ему ток накала кошерный поставить? и какое анодное напряжение? а то кое-кто вроде как говорил, что целого котэ съел на часах...
22:16, 17.01.2012
кое-кто вроде как говорил, что целого котэ съел на часах...
Последние на ик1901 делал году в 90м
22:21, 17.01.2012
Картинка походу левая, помню что накал 4в, анодное 25-27, смещение 5-7.5.
А
АПК 
22:29, 17.01.2012
ик1901
естьчо?
22:31, 17.01.2012
естьчо?
Кончилось давным давно. Уже не продают штоле? С 96 года все часы колхозю на пиках и атмелах всех мастей и расцветок.
22:31, 17.01.2012
анод 27 точно, а накал кажись 5 много. IMHO 3V. лениво в часы лезть мерять, но если надо, могу
22:35, 17.01.2012
IMHO 3V
3 мало стопудово. Я про 4 помню, однака гугль 5 говорит, что в принципе к размерам индикатора подходит.
22:43, 17.01.2012
у меня в мозгу ваще цифирь в 1,5V болтается
Эт ты гонишь. Я ещё помню что попытки питать накал постоянкой к уг результату приводили, ибо яркость цифр разная получалась. 1.5в на 27 не заметить было бы. Всё таки 5 - правильная цифра.
22:45, 17.01.2012
Собссно колхозил на 1901 и светодиодные часы, на куче ал307 кировградских, напрямую их цеплял вместо ивл, светились правдо хреновато.
C
ChBRR
22:48, 17.01.2012
короче оно уже на 3,6 В горит красным, я опасаюсь за жизнь пациента
гугль уже скурил, разумеется, про 5 и 27 вольт))
о, ща
гугль уже скурил, разумеется, про 5 и 27 вольт))
смещение 5-7.5
о, ща
22:53, 17.01.2012
чем меньше на него подаешь, тем целее будет(в разумных пределах). и переменку желательно
P
Petrov_kamensk 
23:05, 17.01.2012
помню что в полной темноте нити видно как темно красные но едва едва.
23:11, 17.01.2012
...ИВЛ1-7/5
Машину..."назад в прошлое" решил сделать чтоль?....
23:13, 17.01.2012
о, ща
Смещение на красноту нити не влияет. Оно только на недогасе сегментов сказываецо. У тя может переменка идёт несимметричная импульсная и поэтому тестер кажет 3.6, а оно уже в перекал?
C
ChBRR
12:32, 18.01.2012
всё ништяк)
короче у него нить накала работает как бареттер, ток мало изменяется при снижении напряжения
оставил пока 90 мА, напряжение в районе 3 В
со смещением вечером попробую разобраться, чота я не отдупляю пока, как его правильно сделать при питании постоянным током
неа, померял осциллографом в режиме рмс, примерно совпадает с мультиметром
короче у него нить накала работает как бареттер, ток мало изменяется при снижении напряжения
оставил пока 90 мА, напряжение в районе 3 В
со смещением вечером попробую разобраться, чота я не отдупляю пока, как его правильно сделать при питании постоянным током
У тя может переменка идёт несимметричная импульсная и поэтому тестер кажет 3.6, а оно уже в перекал?
неа, померял осциллографом в режиме рмс, примерно совпадает с мультиметром
14:03, 18.01.2012
Дыть к накалу прифегачь 2 резистора ом по 50, а среднюю точку через стабилитрон на -27. Или тупо с одного конца накала стабилитрон прифигачь. Один хрен не фэншуй накал постоянкой кормить. Котэ вон фотку панели с рены выкладывал, там инвертор.
14:11, 18.01.2012
а среднюю точку через стабилитрон на -27
а от тут мну нефкуряет как в твоем посте:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=16...
вернее, ОТКУДА там вообще появляется через стабилитрон ток (ну, и , как следствие, фиксированное смещение).
14:12, 18.01.2012
Ваще, кады необходимо вли использовать в наше время низковольтной логики - питание катода и накал берут либо с основного импульсного бп, либо ставят инвертор.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.