Покритикуйте мой проект простейшего 32битного CPU

[Сообщение удалено пользователем 22.12.2011 23:43]

Просто много читал в интернете все кто когда либо делал свое - они это аргументировали как желание понять как все работает)
да и всегда приятно похвастаться перед друзьями)
в общем я ушел думать над структурой, и воплощать в железе

Ндык тогда пляши над ПЛИС, в чем проблема то?

Непонимаю я зачем детсад устраивать.

Может проще 4-битный проц фколхозеть? Паять меньше хоть :-D

а нету больше 4 битных процов)

А с чего это они должны были вымереть?
Вон у ксайлинкса Virtex-7 и Spartan-6 вышли.

А вдруг автор что-нибудь революционно новое в этой области родит? :-)
Пусть играется. :-)

Но я бы не стал с железом возиться. На какой-нибудь плисине программно бы реализовывал. :bs:

Насчет переходов (усл. и безусл.):
Приятно, когда ядро понимает относительный адрес. Код в таком случае можно произвольно (безглючно) располагать в памяти. Переход осуществляется прибавлением или вычитанием константы к существующему адресному счетчику.
Скажем, такая фича реальна удобна в асме, когда копипастом составил подпрограммы с условной адресацией внутри, а их вызов - по абсолютному адресу в основной программе.
Опять же... Если без стека. То это (_!_)

Как насчёт прерываний? Любое, даже самое наибыстрейшее, ядро нуждается в этом барахле

Формат данных только 32-битный? А как же наследство динозавров 4,8,16 бит?

Команды преобразований
BCD->HEX и HEX->BCD
Так же в эту группу можно включить команду обмена тетрадами и (или) байтами в случае 32-битного процессора.

Математический сопроцессор с плавающей запятой? Идея тяжеловата в реализации и для простых процессоров порой неактуальна

Нащёт переходов можа как фпиках решить, что при выполнении условия просто игнорится 1 команда.

Здался этот колхоз :-)



можно готовое ядро дернуть :-)

И где здесь видео? USB?

Там к PC можно некую константу добавлять, вот и переход :-)

стека я так понимаю вобще нету?