задача про конденсаторы
B
Beta_version 
19:06, 18.10.2011
Нучо, теоретики, я один эксперимент штоле поставел?
нет, Два:
Взял 2 одинаковых кондёра по 1000мкф / не ягео /, один зарядил от 12в, ткнул во второй, поимел на первом 5.8в, на
втором 5.75.
я уж кондёры мосфетом скомутировал, чтоб без потерь. Один хрен 12 по 5.9 делицо
;-)
B
Beta_version
19:10, 18.10.2011
Итак мы выяснили:
1. напряжение делится пополам;
2. заряд никуда не девается;
но блин... кто спер помидоры?
1. напряжение делится пополам;
2. заряд никуда не девается;
но блин... кто спер помидоры?
B
Beta_version
19:16, 18.10.2011
Да, 2. Но обя я 1
Зачед
Б
Бухалов™ 
20:13, 18.10.2011
ф тепло уйдет
неа
на передвижку зарядов
а это уже ближе
х
0хCB
20:52, 18.10.2011
неа
ыыы. а шо от перераспределения зарядов тепло не выделется? ток всетаки бежит по проводнику ...
собсно если между кондюками впендюрить резюк, то вполне можно посчитать энергию (или интеграл от мощи по времени от 0 до бесконечности) на нем, она будет равна: W = U*U*C/4, не зависимо от номинала резюка
[Сообщение изменено пользователем 18.10.2011 20:55]
Б
Бухалов™
21:30, 18.10.2011
ыыы. а шо от перераспределения зарядов тепло не выделется? ток всетаки бежит по проводнику ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1...
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд© 
21:39, 18.10.2011
B
Beta_version
02:14, 19.10.2011
B
Beta_version
03:35, 19.10.2011
Сопротивление определяет по идее лишь время перемещения заряда:
ток - это кол-во электричества за единицу времени,
при R=0 ток I=U/R стремится к бесконечности;
т.е. при U=const и бесконечно малом сопротивлении получится бесконечно большой ток, который переместит заряд q = const за бесконечно малый промежуток времени.
ток - это кол-во электричества за единицу времени,
при R=0 ток I=U/R стремится к бесконечности;
т.е. при U=const и бесконечно малом сопротивлении получится бесконечно большой ток, который переместит заряд q = const за бесконечно малый промежуток времени.
B
Beta_version
04:05, 19.10.2011
Вопрос::
Куда уйдет больше энергии:
1) на сжатие одной пружины на всю длину;
2) на сжатие на половину длины двух таких же параллельно стоящих пружин?
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2011 04:08]
Куда уйдет больше энергии:
1) на сжатие одной пружины на всю длину;
2) на сжатие на половину длины двух таких же параллельно стоящих пружин?
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2011 04:08]
07:43, 19.10.2011
Нучо, теоретики, я один эксперимент штоле поставел?
Я так понял, что тут есть практики, эксперементаторы, и те кто любит лясы поточить..:-)...
Работать не пробовали?
х
0хCB
09:02, 19.10.2011
>т.е. при U=const и бесконечно малом сопротивлении получится бесконечно большой ток, который переместит заряд q = const за бесконечно малый промежуток времени.
ага, так и есть, можно еще посчитать мощность на этом бесконечно малом сопротивлении и интеграл от нее тобишь энергию.
>Работать не пробовали?
меньше чем за пару килобаксов тока лясы точу :-)
ага, так и есть, можно еще посчитать мощность на этом бесконечно малом сопротивлении и интеграл от нее тобишь энергию.
>Работать не пробовали?
меньше чем за пару килобаксов тока лясы точу :-)
09:20, 19.10.2011
переместит заряд q = const за бесконечно малый промежуток времени.
А скорость света чё?
Б
Бухалов™
09:46, 19.10.2011
Сопротивление определяет по идее лишь время перемещения заряда
время перемещения заряда определяет ток
а при нулевом сопротивлении бесконечный ток не возникнет, потому что...
х
0хCB
11:19, 19.10.2011
i=q/t
собсно заряд то квантованый, а вот время :-) или ешо скорость света и перемещения електронов учитывать? так и до квантовой механики недалеко дойти...
собсно заряд то квантованый, а вот время :-) или ешо скорость света и перемещения електронов учитывать? так и до квантовой механики недалеко дойти...
Б
Бухалов™
12:09, 19.10.2011
или ешо скорость света и перемещения електронов учитывать?
неа... всё гораздо проще))
B
Beta_version
12:17, 19.10.2011
время перемещения заряда определяет ток
а при нулевом сопротивлении бесконечный ток не возникнет, потому что...
...времени не возникнет :-)а при нулевом сопротивлении бесконечный ток не возникнет, потому что...
ну а как бы в природе-то:
i = dq/dt, dt = dq/i = R/U *dq = RC*dq/q
т.е. t = RC ln(q) зависит от R
Б
Бухалов™
12:21, 19.10.2011
вы слишком далеко ударились в математику
задача-то из области физики
задача-то из области физики
B
Beta_version
12:26, 19.10.2011
задача-то из области физики
квантовой? :-)
B
Beta_version
13:10, 19.10.2011
если сравнить с емкостью с водой
напряжение - высота столба жидкости
увличиваем сечение емкости в два раза, стоб жидкости опускается под действием сил гравитации (внешних сил) тоже в два раза, т.е. напряжение упало в два раза.
До того как он стек энергия равна mgh, а когда стек до половины получилась mg(h/2) - масса (заряд) та же, g - ускорение условно то же, высота изменилась. Но энергия стала меньше в два раза.
Надо провести аналогию - что есть g в конденсаторе...
Вобщем, что заставляет двигаться заряды в конденсаторах...
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2011 13:30]
напряжение - высота столба жидкости
увличиваем сечение емкости в два раза, стоб жидкости опускается под действием сил гравитации (внешних сил) тоже в два раза, т.е. напряжение упало в два раза.
До того как он стек энергия равна mgh, а когда стек до половины получилась mg(h/2) - масса (заряд) та же, g - ускорение условно то же, высота изменилась. Но энергия стала меньше в два раза.
Надо провести аналогию - что есть g в конденсаторе...
Вобщем, что заставляет двигаться заряды в конденсаторах...
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2011 13:30]
х
0хCB
13:29, 19.10.2011
>Вобщем, что заставляет двигаться заряды в конденсаторах...
разница потенциалов. собсно на вопросы задачи ответ то уже дан, чего ешо нада? :-)
разница потенциалов. собсно на вопросы задачи ответ то уже дан, чего ешо нада? :-)
B
Beta_version
13:33, 19.10.2011
разница потенциалов...чего ешо нада?
:-)
но разность потенциалов в отличие от g в механике по мере выравнивания зарядов уменьшается до ноля... )))
Хотелось понятьпочему по формуле квадратичная зависимость напряжения и энергии, а по факту линейная - напряжение падает в два и энергия тоже как так :-)
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2011 13:37]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.