помогите идентифицировать smd элемент плиз
T
Tetra 
13:49, 06.09.2011
в одном контроллере что-то стало коротить по питанию в результате чего включалась защита всей системы. Выяснилось, что коза наблюдается между всеми выводами девайса, являющегося то ли транзистором то ли стабилизатором напряжения.
После удаления девайса коза исчезла, часть цепей контроллера работает, на питаемых девайсом элементах козы нет.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 06.09.2011 14:19]
После удаления девайса коза исчезла, часть цепей контроллера работает, на питаемых девайсом элементах козы нет.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 06.09.2011 14:19]
T
Tetra
14:08, 06.09.2011
вставил
Б
Бухалов™ 
14:21, 06.09.2011
несмотря на буквы, маловероятно, что это полевик
стабилизатор, скорее всего
стабилизатор, скорее всего
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд© 
14:24, 06.09.2011
несмотря на буквы, маловероятно, что это полевик
стабилизатор, скорее всего
стабилизатор, скорее всего
Обвязку смотреть нужно
T
Tetra
14:24, 06.09.2011
по схеме отследил, на него плюс и масса сразу извне приходят, то есть всяко стабилизатор
Б
Бухалов™
14:27, 06.09.2011
Обвязку смотреть нужно
ниразу не видел, чтобы гейтом была подложка)
T
Tetra
14:34, 06.09.2011
ещё на другом девайсе ту же функцию выполняет dg s4c
и точно так же не гуглится нихрена
при этом искомый девайс питает контроллер 3776A, но этот контроллер не критичен по питанию. (от 2 до 15 вольт). В устройстве напряжения выше 9 вольт отсутствуют в принципе. Нахрена тогда вообще стабилизатор?
и точно так же не гуглится нихрена
при этом искомый девайс питает контроллер 3776A, но этот контроллер не критичен по питанию. (от 2 до 15 вольт). В устройстве напряжения выше 9 вольт отсутствуют в принципе. Нахрена тогда вообще стабилизатор?
Б
Бухалов™
14:35, 06.09.2011
но этот контроллер не критичен по питанию. (от 2 до 15 вольт). В устройстве напряжения выше 9 вольт отсутствуют в принципе
значит на 5 вольт
T
Tetra
14:44, 06.09.2011
нет,
наврал, неправильно дороги отследил
3776 питается напрямую извне,
а с искомым элементом соединён OUT этой микросхемы
ещё одна нога искомого элемента это однозначно масса
а третья (подложка) соединяется с плюсом, но не напрямую, а через индуктивность.
То есть какая то хитрая реализация. Сигналом с выхода контроллера искомый элемент шунтирует питание дросселем. Вероятно, он это должен делать на очень короткий период, а в реальности коротит постоянно
[Сообщение изменено пользователем 06.09.2011 14:50]
наврал, неправильно дороги отследил
3776 питается напрямую извне,
а с искомым элементом соединён OUT этой микросхемы
ещё одна нога искомого элемента это однозначно масса
а третья (подложка) соединяется с плюсом, но не напрямую, а через индуктивность.
То есть какая то хитрая реализация. Сигналом с выхода контроллера искомый элемент шунтирует питание дросселем. Вероятно, он это должен делать на очень короткий период, а в реальности коротит постоянно
[Сообщение изменено пользователем 06.09.2011 14:50]
K
KROT 
14:46, 06.09.2011
Нахрена тогда вообще стабилизатор?
Опорник?
C Уважением KROT.
T
Tetra
15:12, 06.09.2011
то есть по месту в схеме - это всё-таки транзистор.
Управляется сигналом 5 вольт
шунтирует питание (около 8 вольт) на массу через дроссель
Зачем - не знаю.
Это питание напрямую питает драйвер двигателя.
Я попробовал воткнуть контроллер в устройство, в целом всё заработало кроме этого самого двигателя.
Управляется сигналом 5 вольт
шунтирует питание (около 8 вольт) на массу через дроссель
Зачем - не знаю.
Это питание напрямую питает драйвер двигателя.
Я попробовал воткнуть контроллер в устройство, в целом всё заработало кроме этого самого двигателя.
T
Tetra
15:32, 06.09.2011
чем не устраивает 2sd1963
он должен устроить исходя из имеющихся у вас справочных данных,
или исходя из моих предположений о месте детали в схеме?
T
Tetra
16:07, 06.09.2011
по маркировке погуглил - якобы DG в одном из вариантов - это BFN17
а на других подобных платах посмотрел - внизу на корпусе вместо sok написано t5k или s4c, то есть к типу детали видимо не относится
а на других подобных платах посмотрел - внизу на корпусе вместо sok написано t5k или s4c, то есть к типу детали видимо не относится
T
Tetra
21:32, 06.09.2011
вроде pnp
а если pnp - то вроде канает BFN17
а если pnp - то вроде канает BFN17
13:47, 07.09.2011
сдуйте точно такой же. и звоните на столе, не в схеме. результаты - сюда. хотя, и так все понятно должно быть.
так это классический step-up-конвертер. думаю, н-канальный полевик. после дросселя должОн идти диод и кондер.
дроссель на массу или все же транзюк этот на массе? схемку бы. от руки...
Управляется сигналом 5 вольт
шунтирует питание (около 8 вольт) на массу через дроссель
шунтирует питание (около 8 вольт) на массу через дроссель
так это классический step-up-конвертер. думаю, н-канальный полевик. после дросселя должОн идти диод и кондер.
дроссель на массу или все же транзюк этот на массе? схемку бы. от руки...
T
Tetra
14:53, 07.09.2011
вроде бы так,
там куча обвески, плата многослойная, переходные отверстия через каждые 2мм.... хрен разберёшься даже в подключении трёх деталей
там куча обвески, плата многослойная, переходные отверстия через каждые 2мм.... хрен разберёшься даже в подключении трёх деталей
T
Tetra
15:22, 07.09.2011
сдуйте точно такой же. и звоните на столе,
а с этим проблемка,
я же не электронщик, нету у меня паяльной станции, а 18Вт паяльником как то боязно с исправной платы детали снимать. Там всё мелкое. Я с немного другой, то же исправной но не нужной платы деталь уже переставил. А позвонить-то и забыл.
Девайс частично заработал, но управляемый им мотор - нет. Есть вероятность что сам мотор сдох - пойду попробую исправный подкинуть. (конструкция мотора исключает всякие КЗ и риски спалить управляющие цепи)
J
Jampers 
17:10, 07.09.2011
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
думаю, н-канальный полевик. после дросселя должОн идти диод и кондер.
дроссель на массу или все же транзюк этот на массе
дроссель на массу или все же транзюк этот на массе
что и требовалось доказать
T
Tetra
18:22, 07.09.2011
избавьте меня плиз от курения справочников и от риска ошибиться,
подскажите какой в итоге транзистор поставить
подскажите какой в итоге транзистор поставить
19:22, 07.09.2011
Уф...ну до 1A полевик это. Ща тебе народ подскажет.
И с проводимостью тоже, не факт, что в этом корпусе в проме есть.
Но они вроде младцы (SMD стали возить нужные) .
И с проводимостью тоже, не факт, что в этом корпусе в проме есть.
Но они вроде младцы (SMD стали возить нужные) .
19:25, 07.09.2011
а если pnp - то вроде канает BFN17
На рабочем прозвони, обратный диод, и поймешь какой у тебя проводимости, хотя и так можно понять.
Это НЕ BFN17 т.к. должен быть ПОЛЕВИК!!!!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.