Сад под ЛЭП

Отсыпьте, товарисч!

Ну мне думаецо что по напряжённости магнитное на порядки меньше. Я неправ?

Еще сто лет назад товарисч Максвелл придумал ныне известное каждому школьнику понятие - электромагнитное поле ;-)

Кто тут?! 8(

:-D


Сказки. Скорее всего, автомат стоял один. Или не автомат, а настенный выключатель. А при отключении одного контакта у неоновых ламп бывает слабое свечение.

Мне тоже кажется, что взлетит.
Вопрос в оправданности возни и ...противопожарной безопасности.

Ну и лучше подальше все-таки от таких садов держаться.

Взлететь-то оно взлетит, только куда? Провод с током и катушка рядом с домом - это обычный трансформатор с деревянным сердечником. А чем характеризуется трансформатор с деревянным сердечником? Правильно, высоким внутренним сопротивлением. Говоря по-русски, напряжение 220 вольт вы может с него и получите, а вот ток хотя бы 1 ампер - крайне навряд ли. Счет, думаю, будет идти на единицы миллиампер.

Давайте уже эксперименты ставить :ultra:

ЛЭПки бывают разными. Там, где ЛЭПка стоит в резерве электрическое поле, а где по проводам идёт ток, то электромагнитное поле, а вот его величина будет зависеть от нагрузки на лэп.
В школьные годы пробовал брать из дома дроссель для размагничивания отвёрток (им же стирал аудиокассеты) на 220 В , переделанный из большого магнитного пускателя, с сердечником, на палке подносил его поближе к проводам лэп и пробовал замерить напряжение, максимум что получил 16В, тока я незаметил вапще, китайский мультиметр ~ ток не меряет, но на КЗ попробовал - искорок нет. Подносил к проводам лэп 220 кв (220 кв это разумеется межфазное) на расстояние примерно 2 метра. Надо будет повторить эксперимент, как вариант добычи "полевого" электричества : )

Имхо мне думается, что несколько больших трансформаторов с Ш-образным сердечником на крыше дома (может даже на мачте надёжной) дадут намного больше электричества чем будет вся крыша замотана километровыми длинами провода.

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2009 21:14]

..... единственный дельный совет про бензогену уже дали :-D

:-D представил...

супердизайн :hi:


да мы все тут такие умныя (я не лично вам ...ко всем обращаюсь)

ни одного решения задачи не предложено...а так чисто поговорить...
речь то о том какой метод выбрать...трансформаторный или конденсаторный :ultra:

итак нам надо придумать два простых эксперимента по обоим методам и понять сколько мощности можно снять с ЛЭП, а автор решит стоит ли городить огород.

кто еще не сошел с дистанции, предлагайте :hi:

И тот и тот хорош, но надо понимать что преобразовать статическое электричество в пригодное для аппаратуры намного сложней, чем наведённое магнитным полем в трансформаторе. Магнитное поле будет одинаковым в любую погоду если нагрузка на лэп не меняется, а вот электрическое, оно же статическое, будет меняться и от погоды и от ветра и времени года причем меняться будет в десятки и сотни раз. Хотя в своё время ещё Тесла ставил подобные эксперименты по выковыриванию электричества из атмосферы, кто-то даже ставил опыты и оно удавалось, но размер антенны впечатлял. В интернете есть этому сайты http://www.skif.biz например, почитайте, очень много как ерунды так и вещей к которым стоит отнестись серьёзно.

Нужна по сути магнитная антенна. То есть все еще не могу понять зачем Ш - сердечник.

ферритовая чтоле ? ЛЭП так то на частоте 50 Гц работает. Какой тут феррит справится.

можно не Ш, можно и просто |____| сердечник сделать, а по центру катушку намотать, тоже пойдёт и будет работать. Тока из трансформаторной стали сердечник.

Дружище, можешь на пальцах объяснить, зачем внутри катушки нужен сердечник, если в этом сердечнике воздушный промежуток размером в тридцать раз больше самого сердечника?

это как это в 30 раз больше сердечника? :confused:

замкнутый сердечник был бы хорош если бы провод ЛЭП через него проходил...
так что, имхо всё правильно, сердечник должен быть максимально разомкнут.

статическое однозначно в топку...

а вот если поместить проводник между проводом ЛЭП и землей (грунтом) то между землей и проводником будут родные 50 Гц

чем ближе к проводу ЛЭП тем больше напряжение чем дальше тем меньше...проводник в виде пластины и думаю от этого уже что то может заработать...

(особо дотошным поясняю - электрическое поле изменяется относительно медленно поэтому магнитное поле рождаемое этим изменением незначительно)

вот бы замкнуть сердечник над проводом лэпки...

Как вариант можно попробовать, а нагрузку между землёй и этим проводником цеплять ? имхо, такое показывали по дискавери у разрушителей легенд, чёто ничего у них не вышло, может не так что-то делали.

Да не......... товарищ

с товарисчем максвелом против :-D

Предлогаю штангу от троллейбуса и гасящий резистор со стабилитроном. Каждый по мегавату. Мужик причём в проме такой пытался купить и упорствовал что именно на мегаватт треба :lol:

Вот у вас на столе стоит катушка. В ней - разомкнутый сердечник. На соседнем столе стоит вторая катушка. Из всего множества линий магнитных полей нас интересуют только те, которые пересекают обе эти катушки. Данные линии образуют контур размерами с комнату. Если вы сделаете этот контур полностью состоящим из ферромагнитного сплава, вы получите полностью связанные магнитные потоки обоих катушек. Если в магнитопроводе будет щель размером в палец - вы получите уменьшение магнитной проницаемости в несколько десятков раз и увеличение индукции рассеяния. Читай - ваш трансформатор уже перестанет работать. А теперь весь магнитопровод сделайте из воздуха, а 1/30 его длины - из железа. Внимание, вопрос - зачем внутри катушки этот маленький кусочек магнитопровода?

Если сердечника небудет, кпд такой катушки упадёт в десятки раз (у нас не импульсная катушка). Сердечник должен быть разомкнутым чтобы воспринимал внешнее магнитное поле, другое дело что разомкнутость (или форму концов) его можно было бы подбирать опытным путём, допустим типа такого: [__] на нижней палке катушка, да и вапще катушку можно намотать от края до края. Ш - образный да действительно не очень хорошо будет работать. Если сердечник будет замкнутым на него ой как плохо будет действовать внешнее магнитное поле. Незря же трансформаторы все идут с замкнутым сердечником, иначе фигня какаято получится. А с круглым сердечником (ТОР) воздействие внешнего поля ещё менее заметно, и кпд таких ТОРобрзаных трансов лучше засчёт меньших потерь в сердечнике.

Ну дак расскажите, почему.