Нужны советы опытных механиков. По вращающимся узлам небольшого механизма

Намерен собрать небольшой механизм, аналогов какого не видел и не знаю.
Сам придумал, за пол-года. Задумка увела меня в симпатичный, теоретический эксклюзив.

Где бы мне проконсультирваться по тех-решению нескольких узлов этого разно-вращающегося механизма?
Посоветуйте пожалуйста.

Надо реализовать несколько двигательных функций.
И реализовать их предельно просто и надёжно. И ГРАМОТНО.
Устройство несложное.

Не знаю, как модератор посмотрит на эту тему....
Ну а куда ещё то?! :-)
............................................................................................
Узлов, которые хочется реализовать, пока 3-4...
Может быть и тут, кто то что присоветует, но....
На словах я наверное не смогу ясно обьяснить. А если это будет позволительно тут попытаться,(модератор позволит) то нарисую чертёж и поясню.....

Ну...или может кто знает форумы, где можно обсудить решение таких мех-узлов...

Валяй. :-D

Попробуй.

Спасибо :-)

Видимо завтра. (без чертежа не хочу путаться)

Нафиг чертежи? Сначала можно описать требуемую задачу и предполагаемый способ реализации. Словами. Чо за дурь сразу рисовать? Упорядочивайте мысли, это помогает. :-)

ну слов много, а где про сам узел то.?

Для понимания. Что за странные вопросы...
( а некоторые вообще будут раздражены таким словесным подходом)

Но...фотоальбом не работает.
Поэтому.....

(увеличенный размер и условности (на самом деле размер будет примерно с куб 300х300х300мм.Размер телевизора с диагональю 37)

Представьте турник. Две стойки и медленно вращающаяся перекладина.
Она ОСЬ на подшипниках в стойках.

Вращается в одну сторону.

Задача. Сделать из этого вращения периодические ,разовые удары- столкновения по стоящему рядом предмету.

Креплю на перекладину шнур (длинной до пола), чтобы он наматывался на неё при вращении. На конце гибкая пластинка и набалдашник на палочке(какими играют на металлофонах) Пластинка, чтобы при намотке на перекладину ударник "встал" перпендикулярно, зафиксировался-нацелился.
Когда весь шнур наматывается, то набалдашник при провороте на перекладине(оси) блямкается об расположенный под неё удар предмет.

И надо, чтобы цикл начался по новой!
А ведь шнур то уже намотан.
А надо, чтобы он смотался вниз, и принял состояние НАЧАЛА цикла.
Как это сделать ПРОСТО?
Без механических узлов, которые надо точить, стыковать.....(нет у меня ни мастерской, ни токаря, ни узлов(жалею, что кинематику разобранных магнитофонов выбрасывал))

Второй вопрос.

Какой наиболее эффективный угол загиба пропеллера(лопастей), вращаемого ветром?

Я не мог найти в магазинах игрушек тех пропеллеров, что вращаются ладонями и взмывают вверх. Увы....
Но купил хорошие штуки для первоклашек. Буквы в веере.

Форма как у лампочки (но это плоские , пластмасс) и с вытянутым (в 5 раз) цоколем
Диаметр круга 63 мм. Ширина "цоколя" 20 мм.Общая длинна 145 мм.

На кругляше буквы, знаки и тд.
Отличная штука для первоклашек:-)
Склеиваем концы ручек 2-х (или трех?) таких штучек и получаем пропеллер(надеюсь усиленный плоскостью кругляша)

А вот какой градус поворота-захвата делать?
Оптимально эффективный?

Режим вращения мягкий, не экстремальный. От ветра.

Ещё, по аналогии механизма "турник", хочется достич , чтобы с пола наверх в ложе, типа ложка, поднимался теннисный шарик.
Наверху он падал бы вниз, и там вновь оказывался в ложе и начинал восхождение.

В узел "Дата: 17 Июля 2009 11:33 (и в этот, с шариком) просится кольцевой шнурок (петля_с колесиком типа катушки для ниток(там фиксирующе-ограничительные бортики, ушки.) на дополнительной вращающейся оси внизу
Тогда грузику (и шарику) будет обеспечена точная периодичность.
Но....это слишком зафиксированный вариант узла.

А мне бы хотелось, чтобы была и случайность, неровность. Чтобы грузик на шнуре падал вниз не протокольно, а немного по разным траекториям, плюс-минус 1-2-3-5 см) задевая ещё другие, реагирующие на это предметы.

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2009 16:26]

Найти механическую схему ударно-канатной буровой :-).

Стучать имхо проще без шнура, а просто сделав на перекладине эксцентрик с обрубленным углом. Типа плавно-плавно отгибает твой шар в сторону-вверх, потом хрясь и шар падает в исходное положение.

У меня с похмела ещё не такая ересь в голову приползает...
Напоминает изобретателя Королёва: "Я изобрёл" - нарисовал на куске ватмана грифелем пару труб, сказал, что это хрень, которая полетит. А тысячи настоящих конструкторов на сотнях номерных заводах потом несколько лет пытались придумать супер-начинку, впихнуть в эти трубы и заставить всё это взлетать. А куда они денутся, за спиной Берия с автоматчиками... :-(
Первое устройство видел на каком-то заводе и в детских старых мультиках: на вращающейся оси закреплена длинная пружинистая пластина (длиннее расстояния до стола), высвобождаясь после небольшого накрута, так шарахала по столу, что легко могла оборвать руку. Что иногда случалось.
Не вижу пользы в задачках, если только ради флуда... :-)

Вентилятор рядом поставь. И сварочник, штоп свет моргал и вентилятор неровно крутился.

Подкорректировал пост.


Там ещё ось внизу нужна. Для того, чтобы шнурок ходил петлёй по верхней и нижней оси.


ММммм...не знаю.

Дело в том, что эти оси должны вращаться пропеллером, а пропеллер крутиться от ветра.
Тут должна быть предельно легкая конструкция.
Иначе ветерок не потянет нифига.
.........................

Ещё интересует вариант ветряного пропеллера с наивысшим КПД.
Тот что я описал имеет какое КПД?
А из черпаков выглядящих как поварешки, сильнее будет?
(у такого расположение горизонтальное)

Очевидно, оптимальные параметры крыльчатки зависят от скорости ветра, требуемой скорости вращения и момента нагрузки.


Или поварешек, выглядящих, как черпаки. :-D Не проще ли сказать "полусферы"?
Наверно, слабее, но у такого варианта есть большое преимущество - нет необходимости ориентировать крыльчатку по ветру. Потребуется одна передача на "турник" (с вертикальной оси на горизонтальную), а в случае с поворачивающейся против ветра крыльчаткой одной передачей не отделаться.

Надо среднее значение значит.

Точно!!

Ориентировать не надо. Это как раз лишнее!! (особеннсоти девайса таковы)

(остальное не понял:-)