Новый усилитель для колонок старого поколения

Не хотите , без вопроса.

меня тоже занимала давно. уже в 8ом классе первые собственные радиотехники Ы-90 с усилком (на собственные средства). а потом понеслось-поехало.. Корветы 150АС и т.п.

приезжай ко мне. похвастаюсь, какой усилок басом не хуже. как раз в ремонте лежит профессиональный (для мероприятий) Yorkville AP-6040 (2х2000вт RMS), весит 45кг. если засомневаешься, что к нему цеплять буду - так на складе еще и 4 саба лежат. по 2 18-дюймовых динамика в каждом. 2500вт RMS на саб. 4 ома каждый как раз.
и вообще давно уже из домашнего звука в профессиональный ушел (и проведение мероприятий, и сборка, и ремонт звука).

а про запредельные для машины мощности - не надо. даже RMS - она ведь недолговременная :-) в музыке-то нету непрерывной нагрузки. и из 12-14.5в это тоже конвертируется весьма несложно. главное нормальная проводка и генератор не загубить (на предыдущей машине -1 аккумулятор и 4 переборки генератора из-за звука...)

говорю не с ровного места. в предыдущей машине гонял с самодельным усилком (Холтон на 5 парах IRFP250\IRFP9250) с самодельным же инвертором. в смысле, я делал. питания нахолостую +\-90вольт. саб включен обоими катушками впараллель был (в итоге 2 ома). при работе просадки до +\-65...+\-73 в. по RMS выходило 800-1000вт. на ВАЗовском генераторе с отдачей 110А при стоянке на холостых оборотах ближний свет весьма весело подмигивал в такт музыке..
да и на нынешней машине то же самое.. тоже все мигает. и на заведенной, и на незаведенной (питание затянуто с АКБ напрямик)... только усь уже фирменный и дует около 630вт RMS (4-канальник включенный в 2 моста). все в саб. и саб две катушки по 4 ома. сателлиты - отдельная тема.


хорошая штука. никуда не продам :-d Корветы 150ые до сих пор стоят. и фильмы в них, и музыку. еще в 10ом классе купил...

да и вообще. зачем вы авто и дом сравниваете. вы, там, случаем, не слушаете автосабы дома?

ничего, что там совсем другая добротность и эквивалентный объем, а в кузове машины (небольшого объёма, прошу заметить), есть свои тонкости и свой подъем на определенной частоте? автомобильные динамики (сабовые, я о них) большие помещения не прокачивают. даже при их мощности и любом объеме корпуса. у них другое назначение. они под работу в малом объёме кузова и небольшом коробе.

а площадь поперечного сечения фазоинвертора надо нормально считать. чтобы при возможном объеме прогоняемого воздуха свистеть он не начал.




а при чем тут, собственно, тип включения усилителя?

в чем вообще вопрос? что значит "как же конвертируют"? ШИМ-преобразователи давно распространены. ничего сложного. трансформатор.. на ферритовом колечке размером с полтора спичечных коробка... как бы, на частоте 100кгц легко вытянет 1-2кВт долговременно. а на частоте под 300кгц (современные полупроводники позволяют) - еще в разы больше. там же все просто считается. частота ограничивается порогом возможной скорости переключения транзисторов. да чтобы еще и переключались четко и резко (иначе греться будут). да еще и чтобы сквозной ток случайно не появился при неудачном стечении обстоятельств - разнесет нафиг.
магнитопровод ограничивается индукцией насыщения (током за определенный момент времени). чем дольше ток, тем при меньшем токе насыщение приходит. чем больше ток, тем быстрее насыщение приходит. короче, учебник физики :-d
чем быстрее будем коммутировать тот же самый трансформатор на том же кольце - тем больше можем его снять мощности. ну, при соответствующем пересчете нагрева меди.

Ну не скажите :-) Я от Kicker динов просто в восторге , а они автомобильные)) И какие сааб-звуки выдают , мм... Но не могу найти широкополосник большего диаметра(((

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Особено на композиции от Prodigy (Minfields)

Я


Интересно!
Может фотку и хар-ки в личку или сюда?

Я переболел маками и наушниками, и опять хочу настольный комп.

да откуда мы знаем, нормальная ли это акустика будет.

нужны характеристики динамиков. да и если уж ГДШ и ГДН совмещать - нужен кроссовер. причем, скорее всего активный и биампинг. уж больно сильно у них характеристики пересекаются.

ну и не забывай... каждому динамику свой отдельный объем. как ты два разных динамика в один корпус засунул - не понимаю.

а зачем? бубухать будет нормально..

ну да . в вопросе "это нормальная акустика будет или шлак?" дружно подчеркиваем последнее слово

Душа лежала к ламповым усилителям. В них что-то есть душевное.
С женой посоветовались и решили спросить: во сколько выльется покупка или создание усилителя с прозрачным корпусом на лампах. Чтобы свет от ламп согревал не хуже камина.

ТЛЗ он такой ТЛЗ :-D

нижняя картинка более рекламная, что ли.

Уже год как собираюсь на профилактику к Вам БРИГ отправить, все никак не соберусь ))
То с денежкой никак, то с делами невпроворот

ГУ-80 и больше, либо папье-маше со светодиодами, что дешевле :-)

Это ИК лампы надо...
Радиолампы далеко не все убедительно светятся.
В рабочем режиме.

Лучше лампы.
Хороший пример http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/516cdb4b...

или как-то так http://audio-vintage.ru/photos/1296023768.jpg

или вот так
http://owl.pp.ru/gallery/albums/userpics/10354/6p4...

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2011 19:42]

Чтобы так снять - нужно ставить выдержку в несколько секунд.
В жизни всё гораздо прозаичнее.
Если не загонять в запредельный режим, когда горят аноды.
Тогда - да, красиво. Но очень недолго.

Мы уже дважды или трижды вели в личной переписке бесплотные познавательнейшие беседы о "магии ламп" и "опять хочу" и всём таком. Не вижу смысла начинать очередную.

Да не.. Хороший наверно набор-конструктор...
Но у меня больше к верхней картинке претензии. Про бокс для вч сказал, про катушки тоже, но еще обивка.. Синтепон практически не создает сопротивления паразитным волнам и стоячим. Все они окажутся на диффузоре и примешается к полезному сигналу... Вот поролон хорошо глушит средние частоты, а эта разве только самые верхние частоты которые и смысла нет глушить... Картинка красивая зато.

Наши как-то в книгах писали, якобы вата увеличивает расчетный объем внутренний, а нихрена по моему, наоборот уменьшает, как любое тело твердое... Но по действию они походу были правы - мешок из того же кол-ва ваты, подвешенный в центре ящика, оказывает такой же звукопоглощающий эффект как и расклеенный по стенкам... я даже встречал такой мешок в колонках Radiotehnika...

Синтепон и поролон - это синтетика... Читал где-то что надо использовать только натуральные материалы: войлок, шерстяной ватин, х\б вату. Делал с этими материалами Корвет 028, результатом был очень доволен, особенно бас...

Не нужен там бокс: пищалка эта герметичная сзади (как и в С90), зачем бокс?

саму пластиковую панель высокочастотника от НЧ вибраций заизолировать..
я у союзов-130 делал бокс для ВЧ, а панель динамика подвесил на две резиновые шайбы под крепящими шурупами. Бокс внутреннее пространство почти не уменьшает... Это зв. картинку хорошо прочищает...


В войлоке и шерсти моль заводится.. ;-) )

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2011 22:28]

Так они ж герметичные и резонанса не просят.
ИМХО, если уж хосется - можно просто их изнутри колонки полностью пластилином/мастикой обляпать.

Под СЧ надо нормальный бокс. Пластмассовые стаканы - не лучшее жильё.