Подключение 4 штук гдш

borman™
Любое действо предполагает цель...
А какая цель в данном случае?
Слишком мощный усилок, а динамики в наличии слабенькие?
Если надо выжать больше из усилка - нагрузку надо снижать... До 2 Ом, например (если усилок этот режим выдержит).
:beach:
Или поколдовать с питанием...
0
Beta_version
А что происходит с характеристиками громкоговорителя, если четыре динамика последовательно-параллельно включаются, вроде бы для усилка та же нагрузка получается или от ящика как-то зависит? И ято с другими характеристиками - чувствительности, зв давления происходит?
0
Там как-то просто считается. Только я забыл.
Четыре одинаковых динамика - на 6 децибел громче вроде бы чем один? Естественно и мощность от усилка большая нужна.

Кроме того должно играть по НЧ лучше. Резонансы у головок разные, что положительно сказывается.
0
Beta_version
От пользователя Sеcond ☭
на 6 децибел громче вроде бы чем один

но почему, если сопротивление получается таким же?
0
Больше S диффузора - больше масса соколеблющегося масса соколеблющегося воздуха?

На самом деле при той же мощности от усилка все равно должно быть громче.
А вот насколько - не могу сказать.
Даже при последовательном соединении будет громче, легко проверить.
0
Аl123
Давление растёт раза в 2. Суммарная площадь диффузоров потому что. На 6 дб где-то растут низкие, но для 4гд8 эт всё фигня, ибо частоты 120-7500. Один визг среднечастотный. Для автомобильных радиоприёмников разрабатывался . Венец творчества - АСЭМИ - 50. 12 штук этих верещалок. Постоянно горели эти чудища, впрочем, как и кт805 в УЭМИ-50 ) так что была весьма гармоничная система )
0
borman™
Такое подключение используют для маломощных динамических головок.
Недостаток - увеличенная фронтальная панель, больше крепежа.
Супернизкие не давануть, ход диффузора корткий (щелчки). :cool:
0
Beta_version
От пользователя Аl123
Давление растёт раза в 2. Суммарная площадь диффузоров потому что. На 6 дб где-то растут низкие

Уверены?
т.е., следуя этой логике, если забубенить в таком же последовательно-параллельном включении уже не 4, а 32 динамика то для усила каким было сопротивление с одним динамиком таким и останется, и мощность он соотв вдует ту же самую, но каким-то чудом давление вырастет уже в 16 раз, а низкие вырастут на 24дБ?
Вечный двигатель какой-то!)))
0
Аl123
От пользователя Stаlin_AS
в 16

не-а, даже до 4 не дойдёт ) потому как логарифмично
1 / 0
Бyхалов
От пользователя Аl123
потому как логарифмично

сами придумали, или прочитали где?
1 / 0
Аl123
только что открыл )
0
Beta_version
От пользователя Аl123
потому как логарифмично

ну хорошо, с децибелами - да, не на 24дб, а на 12дб. Т.е. если рассматривать 4 включенных динамика как (один), и присоединить ему (одному) еще таких же три (единицы) то по этой логике вырастет еще на 6 дб. Т.е. всего - 6+6.. - уже 12дБ
Но давление-то по той же логике вырастет в 4 * 4 = 16...
Так с каких небесных сил??? ;-)
0
Beta_version
помоему никакого повышения зв давления и чувствительности не будет...
Повысится разве только общая частота резонанса как буд-то один динамик воткнули в ящик в 4 раза меньший, да разве что еще как-то изменится хар-ка направленности...
На этом все фокусы-то и закончатся...
громче орать они точно не станут, кроме того горба который сместится в более высокие частоты

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2011 22:00]
0
Аl123
если уж так заинтересовало, копайте в радио 70х, кажется, годов. там точные цифры есть.
0
Сорри если ненаучно, но я всегда считал что:
При одинаковой подводимой к КАЖДОМУ динамику мощности + 1 динамик =+3 дб
При добавлении еще пары - еще плюс 3 дб.
При добавлении еще четырех динамиков - еще плюс три.
То есть суммарно + 12 от системы с 8 динамиками.
Но это если мощность к каждому динамику одинаковая. То есть ручку громкости покрутили!

Если же ручку громкости не крутить:
При последовательно-параллельном подключении большого кол-ва динамиков на каждом динамике будет падать меньшее напряжение. По идее каждый начинает играть тише. Но все вместе - громче, уже писал из-за большей площади диффузора и большей массы соколеблющегося воздуха.
Проще наверное КПД системы выше.

Мне снова в восьмой класс?
0
?DETACHED?
Идею с 4 маломощными ГДШ я уже откинул.... Звук обьемнее и более понятнее получился но! не громче. Сколько бы акустики я не навешал (да хоть 1000 динамиков от наушников на 1 колонку :-D ) Все равно усилок то отдает только лишь то что заложено было при изготовлении на заводе....
Разменялся тут блин то-же.... Kicker махнул не глядя на S-70. Подключал через усилок акустики от чистого сигнала и обходя плату усилка S-70 от усилка radiotehnika. Одна чушь голимая , зря кикеры отдал((( Дин Kicker меньше чем ГДН-75 (ГД-30) или не 75.... не помню , но выдает более чистный бас и суббасы. Да и по мощи они одинаковы почти , ну наш на пару Ватт может и мощнее...Вот последняя идея осталась , найти наш ГДШ диаметром от 30 см. и обязательно на резиновом подвесе. С параметрами , 50-60 Вт \ 4 Ом \ 20-18000 Гц. Или Kicker широкополсный диаметром см. так на 40-50..... Хотя врядли такой есть((( Да и стоит он наверно.... Просто хотелось доказать своим начальникам , что мой усил не только может тягаться по мощи с ихними дорогущими (автомобильными) но и по качеству звука лучше и разборчивей , наверно.... Они в грудь себя чуть ли не бьют , доказывая что сааб выдает около 1000 Вт ( грется можно зимой :-D ) но и усилок расчитан еще на 4 канала по 500 Вт ( 8( О М Г) Я же просто хочу найти 2 дина что выдержат 97 % громкости и хорошие по качеству , но не дорогие. Вставить их в корпуса , какие сам уже в голове спланировал и принести в наш цех. Потом позвать их и сотрудников еще некоторых , включить композицию от Prodigy под названием Mindfields и дождатся когда пойдут в ней суббасы))) Уххх! мой диван трясло как от нормального сааба и потолок гипсовый отвечал акустике легким трещанием. И это при 50-55% громкости. Я знаю что у-7101-стерео далеко не самый лучший и не самый мощный , но мне он достался от хорошего хозяина. Абсолютно рабочий ибо сам владелец обьяснял что его после покупки даже не включали , так как сын придя после армии отказался или купил что то другое... я не помню уже точно. Я им обшиву делал и увидал в коридоре этого дедушку-усилитель , спросил за сколько отдадут и отдали бесплатно :-) Помаюсь с ним еще сколько то , поэксперементирую да и отдам комунить потом. Правда если еще возьмут :-D ахах , щас такая техника современая вся. Все равно сосед сверху бухтел когда Кикеры стояли , правда чет про с-70 ниче не говорит((( Да и если даже на макс громкость сделаю с другой акустикой то не факт что избегу стычек с всеми соседями. Да и нашел альтернативу уже давно... много лет назад. Да я люблю послушать и погромче и с хорошими басами и выручает тут только лишь хороший flas-плеер. Во 1- музыки даже в 10-15 гигов можно (с хорошим битрейтом) напихать кучу , во 2- музыку можно брать с собой и слушать непрерывно от 15 до 7 часов (сотря какая громкость) Ну и в 3- можно веселее заниматься бегом :-) Да много что еще))) Я думаю так , если история нам показывает что человечество постояно все что придумало улучшает и заменяет более современным и лучшим , то какой смысл искать например усилок Бриг или вовсе от установки Виктория, когда можно купить авто усилок (1 или 0 класса) + хорошую магнитолу. Адаптер сети и конвертер из 220 в 14-16 , и собрать 3 полосную акустику . Сааб + 4 вуфера или как называются середняки в авто.....? + 2 или 1 твиттер. Мощ такая будет что обед из желудка выдавит. Ну или потратить эту же сумму на проф-стерео , но надо знать такой салон и не нарваться на обычный развод :-) :-) :-)

]

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2011 02:01]
0
?DETACHED?
Я кучу сайтов про акустику и все подобное облазил , голова уже не переваривает столько информации.... Каждый Кулик Хвалит Свое Поле!
Вот одна пожалуй что истина для меня , ведь дешевые и доступные Динамики имеют одну конструкцию. Так? Да и к тому же они самые простые в обиходе. Корпус , магнит , катушка с медной намоткой , мембрана , шайба и подвес. Такой дин придумали уже давно и используют по сей день. А почему бы и нет , ибо он и самый простой в изготовлении и исходя из его конструкции , можно получить большую мощ и силу звука при неплохом качестве! Все остальное что сейчас показывают , фигня полнейшая. Реклама да и только , то конус какой то поставят в центр катушки , то мини акустику. Да всякое бывает.... не так уж давно пытались пассивные мембраны за Новь выдать. Не про это я , так небольшой спиТч :-D я о том что можно хоть как эксперементировать и с корпусами и с самим источником звука , кому как нравится и что... Пусть то всего лишь Vitek или навороченая yamaha , кому что по душе. Просто конструкция дина одна и таже , только материалы у второго в разы качественее. Не выжать действительно реальный звук из механическо-магнито-электро-динамического устройства! Ну я конечно не грамматно написал но главное суть... Тут нужно что то современое уже... из раздела фантастики что стала реальностью :-)
0
?DETACHED?
Я завидую людям что закончили не только среднее образование но возможно высшее. Орудуют с лекостью и формулами и лексиконом что используют для акустических измерений. Ммм... я то просто лишь пытался по началу что то изобразить из Vitek магнитолы , еще в 15 или в 16 лет...
Просто хотелось очень уж в те годы технику , что бы у соседей в через дорогу в доме посуда брякала. Мы тогда еще в частном секторе жили , и сосед прикупил себе центр (aiwa или kenwod... не помню). Дорогой , красивый и мощный. Блин как же я хотел себе еще мощнее.... в разы мощнее. Вот и всяко пытался что то выжать из своего ширпотреба , орудуя своими 5 классами школы , отсутвием какого либо опыта в радиотехнике и орентируясь лишь на слух... так что ли... Просто в течении примерно 3 или 4 лет в основном эксперемнетировал с корпусами. Денег я себе на технику не мог позволить((( и стряпал из того что доставалось. А сейчас... хм , да просто осталось на душе еще немного от того времени. Когда не было , но хотелось... Сейчас уже лучше что то в стиле киберпанка исполнять или просто необычное что нибуть))) Все равно за большой мощью звука ходить далеко не надо , ну за качеством только лишь придется побегать. Так что думаю как был у меня ширпотреб в противовес неопытности , так и остался
:-D Есть такая идея... мм.. сделать то что имено я хотел и арендовать на пару дней помещение размером с мою комнату. Поставить там диван и подать обьяву на сайте , мол типо тестирую свое творение , приходите и оценивайте по 10 балльной шкале. Может тогда меня это старое чуство неудолетворености покинет? :-D ахаха че я несу....

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2011 02:43]
0
?DETACHED?
От пользователя Sеcond ☭
Сорри если ненаучно, но я всегда считал что:
При одинаковой подводимой к КАЖДОМУ динамику мощности + 1 динамик =+3 дб
При добавлении еще пары - еще плюс 3 дб.
При добавлении еще четырех динамиков - еще плюс три.
То есть суммарно + 12 от системы с 8 динамиками.


Тоесть получается , 100 вт \ 4 Ом \ 98 Дб : делим на 33 дина по 3 вт \ 4 Ом = +18-21 Дб? 98+21= 119 и акустика заорет на 119 Дб?



[Сообщение изменено пользователем 01.03.2011 03:01]
0
На одном метре от динамика! :-D
Характеристическая чувствительность измерятся в Дб/м/Вт
0
От пользователя †DETACHED†
Вот последняя идея осталась , найти наш ГДШ диаметром от 30 см. и обязательно на резиновом подвесе. С параметрами , 50-60 Вт \ 4 Ом \ 20-18000 Гц.

ну таких точно нет, но похожее это 4А-32 или 4А-28 юзал такие....
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.