Генератор ВЧ (будет ли работать?)

MockBu4_M-403
15:00, 11.02.2011
Добрый день!
Есть необходимость собрать генератор частоты, порядка 100 кГц (а если именно, от 100 кГц, до 260, то есть 16 генераторов) малых габаритов (не больше чем 30*30*10 мм.

примерно набросал схему, но, с учетом того, что электронику забыл почти напрочь (книжки читаю, Хоровца в частности) прошу у Вас совета: будет ли эта схема работать?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


с колебательного контура антеннка пойдет, наверное рамка. мощность нужна небольшая, уверенно пробить сантиметров 20-30 по воздуху (может еще сквозь землю сантиметра 2).

Заранее спасибо!

ЗЫ Может есть более совершенные конструкции?
ЗЗЫ на 20-30 см будет находиться антенна с RC фильтром
0
Сhin_middle
15:48, 11.02.2011
100 кГц это не ВЧ
1 / 1
0хCB
16:29, 11.02.2011
шо за микруха то? а то ящик какой то с номерами ног нарисован, чекавокуда непонятно
1 / 0
L'еаu
16:46, 11.02.2011
0
MockBu4_M-403
17:07, 11.02.2011
прошу прощения, забыл дописать что это таймер 555.

ЗЫ я вот уже подумал, что лучше на 1 ГГц сделать его.
ЗЗЫ есть еще вариант классический, собрать на транзисторе.
0
17:28, 11.02.2011
Коротнуть выход таймера на массу - это сильный ход.
0
17:29, 11.02.2011
100-260кГц можно и программно наколхозедь
От пользователя MockBu4_M-403
ВЧ

:-D
0
0хCB
18:27, 11.02.2011
555? 260 кгц? наши 1006ви1 максимум 25кгц дают, если тока буржуйские брать, и то не все потянут. на операционнике такие вещи собирать надо ;-)
ну и плюсом ко всему 555 дает прямоугольные импульсы -> фонить все это будет в разных диапазонах со страшной силой.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2011 18:40]
0
borman™
19:15, 11.02.2011
Простейший генератор на одном транзисторе, из любой схемы карманных супергетеродинных приёмников с ДВ-СВ диапазоном промышленного изготовления 30-летней давности. "Селга", например... :-)
0
19:46, 11.02.2011
От пользователя borman_56
на одном транзисторе, из любой схемы карманных супергетеродинных приёмников

Катушки мотать, щетать, настраивать...................
Проще программно частоту выгнать на микроконтроллере и не парицо.
1 / 2
0хCB
15:06, 12.02.2011
От пользователя ddd[гость]
Проще программно частоту выгнать на микроконтроллере и не парицо.

кстати да, у некоторых тиней есть фаст пвм, 25.6мгц тактовая частота таймера, от 100 до 260кгц получить нефиг делать
0
Инженер-эл
17:47, 12.02.2011
От пользователя ddd[гость]

Как потом с колебательным контуром согласовывать?

А генератор на транзисторе с олебательном контуре несложен, а даже очень прост...
Вот только мощность какую надо и как её сделать, возможны варианты...

Что за шняга?
0
18:30, 12.02.2011
От пользователя Инженер-эл
Как потом с колебательным контуром согласовывать?

Как тут уже нарисовано.
0
Инженер-эл
22:00, 13.02.2011
Если контроллёр дает свою частоту, а у контура своя (другая) частота...
0
22:30, 13.02.2011
От пользователя Инженер-эл
Если контроллёр дает свою частоту, а у контура своя (другая) частота...

Контур можно настроить элементарно тестером и диодом. Можно даж варикап вколхозедь если надо частоту менять.
0
MockBu4_M-403
08:17, 14.02.2011
Спасибо за ответы!
Понял уже, что таймер не справится... Наверное на транзисторе буду собирать, т.к. от МК тем более далек... хотя подстройка интересна (эксплуатация будет на улице, в жаре и холоде, вероятно частота будет уплывать слегка... хотел решить эту проблему подстроечным резистором на фильтре приемника).
А по мощности - я даже не знаю сколько это в милливатах должно быть.... сколько примерно надо, чтобы 20-30 см по воздуху пробить, при полосе частот 1 ГГц - 1,16 ГГц?
0
08:38, 14.02.2011
Вроде со 100кГц начиналось всё ...................
На гигагерцах для 20см и 0.1мВт хватит за глаза.

Может на ик перейти на таких расстояниях?

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2011 10:32]
0
MockBu4_M-403
10:39, 14.02.2011
От пользователя ddd[гость]
Вроде со 100кГц начиналось всё ...................
На гигагерцах для 20см и 0.1мВт хватит за глаза.

Может на ик перейти на таких расстояниях?


ик было бы замечательно, но это на автомоделях будет и финишировать они могут очень нечистыми)))

просто подумалось, что на 100 кГц-х помех много наловится. для простоты модулировать сигнал не хочется, просто выдавать частоту надо.
а, если принимать не модулированный сигнал, а просто сигнал нужной частоты, то на 100 кГц-х шансов поймать фигню какую нить умотаться. на ГГц-х меньше (2,4 не в счет, мы сами на них гоняем).
0
0хCB
10:53, 14.02.2011
а шо ссобсно колхозится? куча маркеров на модели с целью точно определить момент финиша?
0
MockBu4_M-403
14:25, 14.02.2011
От пользователя FGV
а шо ссобсно колхозится? куча маркеров на модели с целью точно определить момент финиша?


да)
0
0хCB
14:34, 14.02.2011
От пользователя MockBu4_M-403
да)

1. несущую надо промодулировать, игого минимум два-три транзюка.
2. страшно подумать про приемник, цеж 16 гетеродинов, не замаетесь настраивать?
3. а чего оптика не подходит?
0
0хCB
14:41, 14.02.2011
да, про самое страшноее забыл - антенну для ентого хозяйства, она ж узконаправленная должна быть -> громоздкая. ее куды? в землю закапывать или поверх финиша весить? али сбоку + экраны городить?
0
14:41, 14.02.2011
От пользователя FGV
1. несущую надо промодулировать, игого минимум два-три транзюка.


а есче, будучи собранным автогенератором на транзисторе, оно еще и по частоте прекрасно плавает в зависимости от фазы луны... так, что потом ловить замаяться можно.

я б на контроллерах что-нибудь сваял. либо чем-то готовом.
0
0хCB
15:37, 14.02.2011
От пользователя mainroot
а есче, будучи собранным автогенератором на транзисторе, оно еще и по частоте прекрасно плавает в зависимости от фазы луны... так, что потом ловить замаяться можно.

да не, все прекрасно поймается если сколхозить как надо, просто гемороя с наладкой тех же контуров немеряно. с цифровой связью тож не все просто, це в цифру надо лезть коды уолша, м последовательности итд. ну и антенны направленые никто в этом случае не отменял :-) так что думаю простейшая оптика + фотофиниш самое простое что можно придумать
0
MockBu4_M-403
15:45, 14.02.2011
От пользователя FGV
1. несущую надо промодулировать, игого минимум два-три транзюка.
2. страшно
подумать про приемник, цеж 16 гетеродинов, не замаетесь настраивать?
3. а чего оптика не подходит?


зачем ее модулировать? думаю необязательно...
хочется вкопать рамку в землю, к ней 16 фильтров.
оптика не подходит, т.к. авто сильно будут покрываться грязью (могут быть любые погодные условия и тачки оффроад). если просто фотоэлемент на финише, как в метро - не вариант. могут финишировать как одновременно, так и с разницей в полкорпуса.

антенна нужна узконапревленная, располагать как раз в земле надобно бы. но и другие варианты не отметаются

От пользователя mainroot
я б на контроллерах что-нибудь сваял. либо чем-то готовом.


а на чем готовом можо сваять такое?
я бы тоже на контроллере сваял, но с ними еще сложнее для меня... аналоговую электронику еще более-менее помню/знаю.

если не сложно, можете вкратце накидать структуру?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.