БП ATX 3,3V как зарядка для 1-ой ячейки LIFePo4

Продублирую тему отсюда https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=29&i=43075... , видимо, не в том месте её создал.

Есть блок питания Zalman ZM500-GS.
Хотелось бы использовать его 3.3V (22А) для зарядки 1-й ячейки аккумулятора LIFePo4 током 15-20А.
Вопрос: Есть ли автоматическое ограничение по току в БП, или он просто будет отключаться?
Если нет ограничения, то есть ли способ организовать его более-менее простым способом?
0
Сhin_middle
От пользователя Dokhtur

А почему не хотите использовать стандартной платой для таких элементом с алика?
0
Dokhtur
От пользователя Сhin_middle
А почему не хотите использовать стандартной платой для таких элементом с алика?

Вы имеете ввиду BMS? - Это будет потом, не сейчас.
Мне надо "здесь и сейчас". :-)

Извиняюсь, но не хотелось бы уходить в сторону, разъясняя зачем и почему.
Это длинная история и не для этой темы.
Хотелось бы сосредоточиться на поставленном выше вопросе.

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2021 12:25]
0 / 2
Сhin_middle
От пользователя Dokhtur

Изучите теорию по этим элементам, вопросы исчезнут. Я так понимаю, что у вас и радом нет понимания каким напряжением и током заряжать LIFePo4. Увидели на БП 3.3 вольта и решили что подойдет. ;-)
Да, и набираете в гугле или яндексе - как зарядить элемент LIFePo4?

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2021 17:45]
3 / 1
Dokhtur
От пользователя Сhin_middle
что у вас и радом нет понимания каким напряжением и током заряжать LIFePo4

Вы сильно заблуждаетесь.
0 / 4
Сhin_middle
От пользователя Dokhtur

Нет, не сильно. :-D
3 / 1
Dokhtur
От пользователя Сhin_middle
Нет, не сильно. :-D

Ржач без причины - признак...
1 / 5
Сhin_middle
Причина очень конкретная.
3 / 1
Сhin_middle
От пользователя Dokhtur

Для ленивого, не умеющего искать, читать и думать)

Литий-железо-фосфатные батареи заряжаются в 2 этапа – вначале стабилизированным током до требуемого напряжения, а затем при стабильном напряжении до наименьшего значения тока зарядки, по алгоритму CC/CV. В вопросе, каким напряжением лучше заряжать LiFePO4, оптимальным напряжением заряда для каждого аккумулятора в батарее является 3,6–3,65 В.

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2021 10:12]
3 / 1
Dokhtur
Ну почему люди недалекие всегда думают, что они умнее всех других?
И чем глупее человек, тем более правым он считает себя...

Теперь по теме.
Для ленивого и самоуверенного - не поленитесь и пройдите по моей ссылке в первом сообщении и внимательно прочитайте. Может вам тогда станет всё яснее.
0 / 5
Сhin_middle
От пользователя Dokhtur
Для ленивого и самоуверенного - не поленитесь и пройдите по моей ссылке

То есть тебе надо а я должен бегать по ссылкам и вникать что тебе нужно?
:-D :lol:
Вверх наглости.
Про ленивого, я то не поленился и поискал информацию как заряжать элемент
LiFePO4
Но жертва ЕГЭ считает что все ему должны. :padre:
5 / 1
Сhin_middle
От пользователя Dokhtur
Ну почему люди недалекие всегда думают, что они умнее всех других?
И чем глупее человек, тем более правым он считает себя...

А вот за это можно и схлопотать за оскорбление.
Если ты умный, зачем тогда тут тебе создавать такие темы с очевидными вопросами?
Подсказываю, твой комповый БП просто так не подойдет для зарядки LiFePO4.
Точка. :beach:
3 / 2
-Михаил-
От пользователя Dokhtur
Мне надо "здесь и сейчас".

Если надо здесь и сейчас, то берёшь блок питания. аккумулятор. два провода . Подключаешь и заряжаешь... это будет здесь и сейчас

А по другому можно долго гадать о возможностях этого блока питания не имея принципиальной схемы и не зная реальных его характеристик. Есть там защита и как она работает? Надо оно что ли кому то здесь разбираться.

Если на нём написано 22Ампера, так это вовсе не значит что он их выдаст в долговременном эксплуатационном режиме. Это китайские амперы, соотносятся с настоящими амперами с учётом степени жадности покупателя и его любви к халяве, то есть шкала субъективная и плавающая. В импульсном режиме на 5-10 секунд этот блок питания конечно может и выдаст 22Ампера, а потом сплошные риски чреватые потерей оборудования. Но если ограничить ток зарядки даже самым простым способом - взять тонкие и длинные провода, то позаряжать всё таки можно. Но контролировать степень зарядки не получится, так же не получится зарядить до 95% ёмкости, скорее всего реально зарядится до 65-70%. Оно надо такое качество зарядного устройства? для совсем не дешёвых аккумуляторов. Срок службы которых так же может сократиться от такой вот зарядки не по протоколу.

Но! в критических ситуациях, когда очень надо и надо сейчас - вопрос цены вторичный. Если нужно решить проблему однократно, то подключай и заряжай, рискуй своим или чужим оборудованием, если задача того стоит.
1 / 2
Сhin_middle
От пользователя -Михаил-

При чем тут амперы? :lol:
2 / 2
-Михаил-
От пользователя Сhin_middle
При чем тут амперы? :lol:

Хохочи дальше , умник. Насмешил уже всех. Ток - это основной параметр зарядки аккумулятора, так что придётся учитывать возможности конкретного источника относительно конкретного акумулятора,

Мелкие разряженные литиевые аккумуляторы вполне можно подзаряжать в ручном режиме, под наблюдением конечно. Лучше такое не практиковать систематически. Но когда очень надо оживить систему, то это выход.

Надо понимать почему именно так построен протокол зарядки литиевых аккумуляторов, отсюда возникнет понимание, что можно делать и что нельзя, и с каким ущербом . Есть же источники для зарядки , которые вообще не позволяют оживить литиевый аккумулятор если он разряжен ниже 2 Вольт. По протоколу надо его выкинуть. Ага, только не в России.
5 / 2
ряпчик
Он хотел нервы ! да и вирус пустить! даже МИХАИЛ возбудился!
1 / 1
Сhin_middle
От пользователя -Михаил-
Ток - это основной параметр зарядки аккумулятора, так что придётся учитывать возможности конкретного источника относительно конкретного акумулятора,

Читаем внимательно:
Литий-железо-фосфатные батареи заряжаются в 2 этапа – вначале стабилизированным током до требуемого напряжения, а затем при стабильном напряжении до наименьшего значения тока зарядки, по алгоритму CC/CV. В вопросе, каким напряжением лучше заряжать LiFePO4, оптимальным напряжением заряда для каждого аккумулятора в батарее является 3,6–3,65 В.
На элементе написано, допустим 0.5 С, это значить допускается заряжать током в половину емкости элемента. Надо этот ток стабилизировать. Дальше, как ток начинает снижаться, надо стабилизировать напряжение на элемент до значения 3.6-3.65 вольт на элемент.
БП компа - 3.3. вольта. Мало того, что по напряжению не подходит, так ток не стабилизируется, есть только защита по максимальному току. Значит этот БП просто так использовать нельзя. Что тут не понятно?
И не надо оскорблять. ;-)
Автору хочется услышать что он нашел решение под ногами и хочет получить результат. Купи зарядку именно для этого типа элементов питания, если не хочешь разобраться в этом вопросе.
4 / 2
-Михаил-
От пользователя Сhin_middle
оптимальным напряжением заряда для каждого аккумулятора в батарее является 3,6–3,65 В.
На элементе написано, допустим 0.5 С, это значить допускается заряжать током в половину емкости элемента. Надо этот ток стабилизировать. Дальше, как ток начинает снижаться, надо стабилизировать напряжение на элемент до значения 3.6-3.65 вольт на элемент.

Всё верно. так оно и должно быть.
А когда нет специальной зарядки, то понимать данный ппротокол нужно следующим образом:
1.нельзя превышать максимальный ток зарядки указанный для аккумулятора. то есть работать с токами зарядки от 10 до 50% ёмкости за час.
2.нельзя на аккумулятор подавать напряжение выше 3.65 В

То есть ЛЮБОЙ источник питания с напряжением ниже 3,65 В подойдёт чтобы зарядить данный вид аккумулятора. Ограничение тока зарядки осуществляется подключением резистора в цепь.Либо заряжать в ручном режиме под особым тщательным контролем избегая перегрева аккумулятора.

3.3 В напряжение безопасное для данного вида аккумуляторов, если разряжен до более низкого напряжения, то подзарядить хотя бы до 3.3В получится. В чём проблема то? Если нужно здесь и сейчас. В обсуждаемом случае для ограничения тока можно взять длинные тонкие провода,
4 / 3
Сhin_middle
От пользователя -Михаил-

ну пусть заряжает, только зарядит на 30 % И вообще, вэйперы пусть сами разбираются со своим ядом))))
1 / 2
Dokhtur
Сhin_middle,
Я привык общаться с людьми на "вы" и, по возможности, вежливо.
Но некоторые люди, почему-то, вежливость принимают за слабость и начинают борзеть.
Сhin_middle - ты конкретно оборзел!
Не буду перечислять те эпитеты, которыми ты меня наградил, но всему есть предел.
Мало того, что ты технически безграмотен, ты при этом обвиняешь в этом других.
Это ты жертва ЕГЭ, хотя тогда его ещё не было.
Когда ты родился, я уже умел пользоваться паяльником.
И, это... у меня ученая степень по физике в отличие от тебя.

ДЛЯ ВСЕХ - Я же просил:

От пользователя Dokhtur
не хотелось бы уходить в сторону, разъясняя зачем и почему.
Это длинная история и не для этой темы.
Хотелось бы сосредоточиться на поставленном выше вопросе:
Есть ли автоматическое ограничение по току в БП, или он просто будет отключаться?
Если нет ограничения, то есть ли способ организовать его более-менее простым способом?



P.S. БП длительно выдает 3,7 В при токе 16 А через балластный резистор.
1 / 2
Сhin_middle
От пользователя Dokhtur
И, это... у меня ученая степень по физике в отличие от тебя

тем хуже, к сожалению.
Оскорблять начал ты. Когда тебе подсказали где и что искать.
Перечитай хронологию. И у меня то есть все про меня "о пользователе"
А вот у тебя - анонимус)))
4 / 2
Dokhtur
Сhin_middle
Был уверен, что не хватит мужества извиниться.
0 / 3
Сhin_middle
От пользователя Dokhtur
Был уверен, что не хватит мужества извиниться.

Мужества извиниться? За что?
За то что нашел информацию не умеющему искать?
Это уже смахивает на манипуляцию.
Может ты извинишься за оскорбления? :ultra:
4 / 2
Dokhtur
Да, иногда на некоторых природа отдыхает...

Есть что сказать по теме? - Нет? - Идите мимо!
1 / 5
Ответы даны.
Автору предупреждение за грубое поведение.
4 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.